开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇论修辞原则在演讲词中的体现范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【摘 要】西方社会自古就有演讲的优良传统,而一篇形象生动、说服力强的演讲则少不了修辞的运用。演讲词不同于一般的文学作品,其修辞原则是现场性、认同性与效果性三原则。本文以奥巴马2008年11月5日成功赢得美国总统大选的演讲词为例,研究修辞原则在一篇演讲词中的具体体现。
【关键词】演讲词;修辞;修辞原则
1、演讲词
演讲词,是指在重要场合或群众集会上发表讲话的文稿,它用来交流思想、表达感情,发表意见和主张,提出号召倡议。无论是古希腊的雄辩家还是现代的各界名士,发表演说已成为他们的标签,而一篇感染力强的演讲离不开对演讲词的灵活运用。演讲词的特点分为以下五类:第一、针对性。演讲词,要考虑听众的需要,题目应与现实紧密结合,所提出的问题应是听众所关注的事情,所讲内容的深浅也应符合听众的接受水平。第二、鲜明性。演讲的内容不能只是客观地叙述事情,还必须表明自己的主张,阐明自己的见解。第三、条理性。要条理清楚、层次分明,缺乏逻辑性,会影响讲话效果。四、通俗性。演讲的语言,总是说来应该通俗易懂,明白畅晓。第五、适当的感彩。演讲既要冷静地分析既晓之以理,又要有诚挚热烈的感情即动之以情,这样才能使讲话既有说服力,又有鼓动性。(赵,35)
2、修辞
修辞是英文Rhetoric词的翻译,源于希腊文rhetoriea。在不同的历史时期修辞(rhetoric)一词有不同的内涵,亚里斯多德在《修辞学》书中认为修辞术是“一种能在任何一个问题上找出可能的说服方式的功能”(徐,24);中世纪之后修辞逐渐成为写作中的各种技巧(修辞手段),如比喻、排比、拟人、双关等;20世纪后,修辞被重新诠释,如韦伯斯特大学词典1995年版Rhetoric的定义中有:在讲话和写作中有效地运用语言,包括修辞手法的运用;娴熟地运用语言;一惊一乍地运用语言;除诗歌之外所有文体写作的艺术;规劝性演讲的艺术和雄辩术等(胡,23)。
修辞学,简单地来说就是研究修辞的一门学科,说的复杂点就是研究如何提高语言表达效果的学科,旨在提高语言表达技巧。在演讲中修辞研究应包括声音、演讲词、态势语、控场等内容。演讲词创作出来是为了交流的,是演讲者面对一定的听众运用口头语言和态势语言来表达的,其特殊性中所体现的修辞原则值得我们去研究。
3、演讲词的修辞原则
修辞的原则就是在使用修辞手法中要遵循的原则,现代演讲词的修辞原则主要有:现场性原则、认同性原则、效果性原则。
3.1 现场性原则
演讲修辞的现场性原则是指演讲词具有情景性。就是说演讲者要根据演讲的目的、演讲的时间、演讲的空间、演讲的场合、听众的构成等因素来组织演讲。对此亚里斯多德也发表了深刻的见解:“与其他人的演讲相比,专业作家的演讲在实际比赛中显得空洞无力。而演说家的演讲听起来动听,但到了读者手里就不怎么样。这只是因为这些演讲完全是为实际的论争而作,因此带有很多戏剧性的点缀,而这些点缀一旦没有了演说者的戏剧性的润色,就失去了其应有的效果,因此读起来可笑。所以,不连贯的词语及词语的不断重复在书面语演说辞中受到批判,那是不足为怪的,但在口头演说中就不是如此了――演讲者常常使用这些手法,因为它们富有戏剧效果”(朱,2)。奥巴马的演讲词中就体现了这一点,如:例1: Congratulate him; I congratulate Gov. Palin for all that they’ve achieved. 在例1中,“congratulate”反复出现,以此来强调作者想要表达的内容,从而引起听者的重视,使人留有深刻的印象。
3.2 认同性原则
美国新修辞学家肯尼斯・博克在《动机语法学》中给修辞下的定义是:“一些人对另一些人运用语言来形成某种态度或引起某种行动。”他认为修辞活动的本质和标志就是认同。就演讲者来说他的言语折射出某种态度,这种态度使他接受或否定某种观念、事物或人,那么如果听众也随之接受或否定,一种生存意义上的认同便出现了,演讲也就获得了成功。在演讲活动中,人总是自觉或不自觉地处于一种寻求认同的情景中,因此演讲者要调动语言的一些手段来寻求听众的认同。例2:It’s the answer spoken by young and old, rich and poor,Democrat and Republican, black, white, Hispanic, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled.在例2中,“young and old, rich and poor, Democrat and Republican,disabled and not disabled”使用对偶的手法,年轻对年长,富有对贫穷,民主对共和,残疾对健全,结构非常工整和匀称,很有节奏感。同时把美国各个阶层都包含在内,很容易引起认同感。
3.3 效果性原则
文学批评家在研究文学作品时,他们力图寻找作品中的永恒的价值和美,而修辞学批评关注的不是永恒,也不是美,而是效果,即演讲的成功与否是看演讲者对当时在场听众的直接影响如何。如例3:It can’t happen without you, without a new spirit of service, a new spirit of sacrifice.这个例句中的修辞手法有反复,层递、其中,对“without”的反复使用,使语气增强。“you”, “a spirit of service”,“a new spirit of sacrifice”, 是层递的关系,从个人,到服务精神,再到牺牲精神,说明美国的进步需要的是大众的共同努力和牺牲精神,表达气势一步步递增。演讲其实是一个人为了赢得某一部分人的支持而作的很复杂地调整其思想、象征行为、个性的努力,且这一部分人具有在整个交流过程中作最后评判的一切权利。美国民众在这次演讲中所变现出的热忱以及最终的选举结果都很好的说明了这篇演讲词成功地体现了效果性原则。
4、结语
演讲作为一门语言的艺术,有其无以言表的魅力,无论是竞选类的政治场合,毕业典礼类的学术场合还是比较轻松的晚宴场合,都以其独特的魅力闪烁着光芒,而修辞就如同点睛之笔,赋予演讲生气。对演讲词修辞原则的探讨可以帮助人们在演讲实践中,更好地运用演讲技巧,在社会交际中发挥积极作用。
【参考文献】
[1]胡曙中.美国新修辞学研究[M].上海:上海外语教育出版社,1999.
[2]孟颖.演讲词的修辞原则及其要素[J].东莞理工学院学报,2007(6).
[3]牛贵霞,王云江. “我有一个梦想”演讲词中修辞的运用[J].河北建筑科技学院学报(社科版),2004(1).
[4]王爱丽.从修辞学角度分析奥巴马芝加哥演讲词[D].吉林师范大学,1997.
[5]徐鹏.修辞和语用――汉英修辞手段语用对比研究[M].上海:上海外语教育出版社,2007.