首页 > 范文大全 > 正文

对温病初期表证的探析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇对温病初期表证的探析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 温病初期的表证与伤寒所论的太阳温病表证有本质的不同,温病表证在于肺卫,伤寒温病表证在于太阳经表,从他们各自的代表方剂及治法上也可佐证。

【关键词】 伤寒论;温病;表证;学术探讨

叶天士在《温热论》中关于温病的提纲句有:“温邪上受,首先犯肺,逆传心包。肺主气属卫,心主血属营,辨卫气营血虽与伤寒同,若论治法则与伤寒大异也”较为明确的指出,温邪初犯人体,肺卫先伤。温邪的感邪途径多为“上受”,即由口鼻入侵人体。之所以言表,是因为肺为华盖,其位最高,又“肺主气属卫”,肺被邪困,主气的功能失司,而见外见卫病,类于伤寒的卫分表证,在理论提法上与伤寒的卫气营血相同,但在发病的机理和治法上“大异”。后文释义有:“盖伤寒之邪留恋在表,然后化热入里,温邪则热变最速。未传心包,邪尚在肺,肺主气,其合皮毛,故云在表”即可见到此意。

所以,温病初期病位病邪不在体表,非伤寒所论太阳经所主,与伤寒表证不可同论,以下试从几个方面说明。

1 温病初期不恶寒

《伤寒论》第6条是太阳温病提纲,原文指出“太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病”表证当有恶寒,“有一分恶寒便有一份表证”,从伤寒所论温病来看,初期并非表证。

温邪初感,自口鼻而入,即叶氏所谓“温邪上受,首先犯肺”,然而“肺主气属卫”,其卫分证症候是温邪侵入体内脏腑而在体表所呈现的症状,有诸内者必形诸外,所以其不但有外在肌表病变,而且也有内在的肺脏病变,其肌表征象显著于外而肺脏症状隐蔽于内。叶氏治疗卫分证,多用、桑叶、薄荷、牛蒡子等辛凉之品,但每与连翘、桅子、竹叶等清解药同用。吴鞠通所制银翘散、桑菊饮,从其组成来看,方中除有解表之品外,还有银花、连翘、竹叶等清热解毒药,这正反映了卫分证并非单纯的肌表病变,也有在里肺脏的病变。[1]张仲景是临床医家,《伤寒论》所记载的内容多是临床所现,他所言伤寒初期可见“发热恶寒”,温病的初期是“发热不恶寒而渴”。从临床观察,恶寒与发热的轻重程度并不能区分寒热的性质,比如伤寒初期发热较重,温病初期的发热一般不重。另外,在对于表证的“汗法”上,不同于伤寒辛温开表的是,温病辛凉之法清肺宣卫,“俾营气血调和,自然得汗,不必强责其汗也”[2]。

2 温病初期并不是表证

《温病条辨》上焦篇第2条:“凡病温者,始于上焦,在手太阴”。说明温病初起,病位在肺,是热邪犯肺,不是表证,与《伤寒论》第6条“太阳病发热而渴,不恶寒者为温病”相符。张仲景在《伤寒论》中对温病的发展变化规律和治疗方法,未作出整体的论述和分析,仅在第6条提及,在火逆变证中记载了一些相当于温病生风动血的证候表现,对其发展变化规律没有系统认识,没有显现治疗体系。[3]在《伤寒论》中将温病初起的表现和伤寒初期的表现一同放在太阳病篇,事实上温病的初期决非表证,二者有很大的区别。伤寒初起,风寒之邪从皮毛而入,太阳经脉受病,腠理闭塞,寒邪客于肌表,故称表证。温病初起温热之邪从口鼻而入,先犯肺金,肺主气属卫,其合皮毛,故温病初起多现肺卫证候,可见发热,微恶风寒,其症状有类表证但决非表证,是热郁于肺,肺气失宣,故多见咳嗽,咽红肿,舌干或渴等热象,并非表证。后世温病学家对此也有论述,吴又可认为温邪“从口鼻而入”,叶天士云:“温邪上受,首先犯肺”,吴鞠通亦云:“见病温者,始于上焦,在手大阴”皆说明温病初起首先受侵的部位是肺,而非伤寒初起表证,风寒之邪客于肌表。

3 温病初期是表证依据不足

《温热论》中有“肺主气属卫,心主血属营”,“盖伤寒之邪留恋在表,然后化热入里;温邪则热变最速,未传心包,邪尚在肺。肺主气,其合皮毛,故云在表。在表初用辛凉轻剂,挟风则加入薄荷、牛蒡之属;挟湿加芦根、滑石之流。或透风于热外,或渗湿于热下,不与热相搏,势必孤矣”论述了温邪在表之初,治宜辛凉宣透,轻清疏泄,宜用辛凉轻剂。如被后世称为“辛凉轻剂”桑菊饮,从组方看,实为清热宣肺之剂。上述的卫分证和表证,实为肺热证。再者按发病类型,温病又有新感温病和伏气温病之分。新感温病初起,外邪犯肺,属肺热证,并非表证;伏气温病为邪久郁于内,发病时为邪热自内而发,发于气分者口渴舌黄,发于营分者舌绛无苔,斑点隐隐,发于血分者,瘀斑显露,或有出血诸证,甚则神昏谵语等,此都为温病初起,所以言温病初期是表证的说法不成立。《温病条辨》上焦篇所言:“凡病温者,始于上焦,在手太阴”,“太阴风温、温热、温疫、冬温,初起恶风寒者,桂枝汤主之。但恶热、不恶寒而渴者,辛凉平剂银翘散主之”这2条讲温病初起的病位在肺是正确的,但“初起恶风寒者,桂枝汤主之”略显牵强。孟澍江教授也曾提出“恶寒、白苔并不是诊断卫分证的绝对标准,而口微渴、无汗或少汗、头痛、咳嗽等,亦非卫分证的特异症状”[4],可见温病初期症候归于肺卫表证是难以立足的。

参考文献

[1] 孟澍江.温病卫气营血学说若干理论问题的探讨[J].中医杂志,1988,(1):12-13.

[2] 李刘坤,吴鞠通医学全书[M].北京:中国中医药出版社,1999:30.

[3] 肖相如.太阳温病提纲“不恶寒”的意义[J].辽宁中医杂志,2004,31(8):644.

[4] 孟澍江.温病卫气营血学说若干理论问题的探讨[J]中医杂志,1988,(1):12.