在市场分配中加入制衡

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇在市场分配中加入制衡范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

分配的原理

分蛋糕不是新命题，有人类社会起就有分配问题。千百年战争、杀戮；宫廷黑幕、街头争斗，实质上争夺的就是对财富的分配权。

分配方式只有暴力分配和市场分配两种，暴力分配又分权贵暴力分配和暴民暴力分配；市场分配又分自由市场分配和制衡市场分配。

专制制度中，无论以家天下还是全民国家的名义分配，都是权贵暴力分配。当做蛋糕的人无法参与，不能认同，暴力分配的结果只能是做蛋糕的人越分越少，直至无人愿做蛋糕。蛋糕也就没得分了。

暴民暴力分配最直接，。暴民暴力分配对权贵暴力分配在一定时期有短暂的革命性，但在整个历史过程中，暴民暴力分配的结果仍是暴力分配的轮回。暴力分配方式都是将做蛋糕的杀掉、吓跑，都是对社会生产力的破坏，是要随着人类社会的进步被抛弃的。

从历史和全球角度看，所有进步文明的社会都是对社会财富进行市场分配，这是一个从自由市场向制衡市场分配的发展过程。

自由市场分配的逻辑是谁做蛋糕就分给谁，按市场原则讲是公平合理的。问题是，在社会共同体内，确实有一部分人没有能力和机会参与做蛋糕，按人权生存原则，这些人也有权参与蛋糕的分配；在现代大社会系统内，没有任何一个做蛋糕的可以完整提供公共产品，所以，做蛋糕的必须切一块出来，一是实现人权生存分配，二是提供公共产品。这是一个市场制衡的过程，不是一个暴力强制的过程。

市场分配对资本、管理、科技、劳力分配权益和权重比例很难量化。在市场分配时，各利益分配群体必然会进行制衡式市场分配。

我国在开放改革初期，极缺资本、管理和科技，劳动力则相对丰富，制衡市场就使资本、管理和科技的分配权重相对较大，劳动力的分配权重相对较小。随着资本增多，管理成熟，科技普及，尤其是劳动力人口红利相对减少，劳动力在市场分配的权重就相对增加了。

六条铁律

我国30多年经济发展，从就业难、亿万民工下南方，到逐步出现用工荒、招工难，再到企业提高工资待遇、提供保险等方式招工、选才的过程，基本体现了制衡市场分配机制的作用。

在分配权重中，并没有永远的强势集团和弱势集团，比如劳工集团，在不发达的人口众多的国家和地区处于弱势，但在发达国家，恰恰是劳工集团显示出的力量能左右国家的产业政策和贸易政策。

在制衡市场分配机制中，重要的是制衡权力。权力是人类社会最无奈的魔鬼，权力不受制约的社会一定是腐败的社会。绝对权力导致绝对腐败，这条现代政治学定律一再被现实证实。对民选的权力有监督、有制约、有罢免的社会，一定是进步、文明，现代的社会。在制衡市场分配机制中，政府公务员团体有表达自身福利需求的自由，但权力永远都应是服从利益制衡结果的被动执行者，是真正的公仆。

由此说来，一个合理的制衡市场分配社会应该是：

1、以制衡市场分配机制为分配机制。

2、有利于做大蛋糕，保护做蛋糕者的权益。

3、全体公民有生存的人权权益分配。

4、公开、公平、公正地分配社会公共产品。

5、对民选的权力有监督、有制约、有罢免。

6、制度性地制约偷蛋糕和抢蛋糕的人。

（本栏部分文章综合自《炎黄春秋》、《第一财经日报》）

本栏责编/侯永东