首页 > 范文大全 > 正文

主动环境技术创新的组织模式研究的因素分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇主动环境技术创新的组织模式研究的因素分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要:本文采用因子分析方法对中国部分企业的环境技术创新情况进行分析,运用拥有强大功能的数据分析软件SPSS,简化了我们的计算方法,通过输入大量的数据来源,得出各个图表,来分析在企业主动环境技术创新组织模式影响因素方面哪些因子更重要。

关键词:环境技术创新;组织模式;因子分析法

一、背景介绍

随着环境问题的日益突出,我国的企业所承受的环境社会压力也迫使企业将环境技术创新作为企业战略的重要构成。然而,我国企业目前的环境技术创新尚处于发展探索阶段。由于我国企业较多,所以本文中的数据来源于中国部分企业。同时考虑本文所涉及的变量较多,因此首先考虑使用因子分析法减少变量个数,之后再进行比较和分析。

二、因子分析的基本原理

因子分析是根据相关性的大小将原始变量分组,使组内变量相关性较高,组间变量相关性较低。其每组变量代表一个公共因子,它反映了问题的一个方面、一个维度。进而利用几个公共因子的方差贡献率作为权重来构造综合评价函数,简化众多原始变量、有效处理指标间的重复信息。若求出的各公共因子的典型代表变量不很突出,则应通过适当方法进行因子旋转,以求能较好的解释公共因子,常用正交旋转来解释公共因子。

三、分析过程详解

1.原始数据:该数据集包括55个变量的112个观测值,它报告了中国部分企业2014年环境技术创新的组织模式情况。

2.考察原有变量是否适合进行因子分析,利用SPSS软件计算相关系数矩阵,计算皮尔森相关系数并进行卡方双尾检验,可以看出变量间存在很大的相关性。

表2-1是原有变量的相关系数矩阵,从中可以看出各变量成较强的线性关系,能够从中提取公因子,适合进行主成分分析。

KMO值:0.9以上非常好:0.8以上好;0.7以上一般:0.6差;0.5很差:0.5以下不能接受。

通过观察表2-2的计算结果,可以知道,巴特利球体检验的统计量的观测值为1117.925,相应的概率P接近0,则应拒绝0假设,认为相关系数阵与单位阵有显著的差异。同时,KOM值为0.66,根据给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。

3.公因子方差分析是因子分析的初始解,显示了所有变量的共同度数据,第一列是因子分析初始解下变量共同度,它表明:对原有24个变量如果采用主成分分析法提取所有特征根,那么原有变量的所有方差都可以被解释,变量共同度都为1。事实上,因子个数小于原有变量个数才是因子分析的目标,所以不可以提取全部特征根,第二列是在指定提取条件提取特征根时的共同度,可以看到因子提取的总体效果较好。

通过表3-1,可以看出共提取九个公因子,从方差贡献率可以看出,九个公因子的贡献率为66.314%,可以较好的解释总体方差。

通过表3-2可以明显看出前六个可以解释大部分的方差,到第七个因子以后,线逐渐平缓,因子含义不如提取六个因子明晰,因此我们提取六个因子。

通过表3-3,由因子载荷矩阵可以看出因子的意义并不是十分明确,为了对因子进行解释和说明,进行因子旋转并保留因子得分。

4.因子旋转

通过表4-1,由旋转成分矩阵中旋转的结果

我们可以看出第一个公因子在“只要能赚钱,弄点污染不要紧、不是自己企业污染的环境,做环保不划算、企业发展可以走“先发展后治理”的路子、污染了环境,交点费用就心安理得了、“低碳排放”是西方限制中国经济发展的一个阴谋”上有较大载荷,将其命名为威胁诠释;第二个公因子在“资产规模、企业成立年限、研发人员、创新产品销售收入、企业净利润”上有较大载荷,将其命名为能力;第三个公因子在“无论怎样都不能污染环境、地球的资源是有限的、绿色环保是企业必须履行的义务”上有较大载荷,将其命名为机会诠释;第四个公因子在“生产节能产品、生产环境友好产品”上有较大载荷,将其命名为环境绩效;第五个公因子在“投入研发的资源较少、对涉及环境问题的资金投入有限”上有较大载荷,将其命名为投入;第六个公因子在“企业销售收入”上有较大载荷,将其命名为财务收益。通过上面的因子,我们可以用六个主要的因子来表示二十个变量,分别为威胁诠释、能力、机会诠释、环境绩效、投入、财务收益。

5.因子得分系数矩阵中,根据因子得分系数和原始变量的标准化值,可以观测因子的得分值。表5-1为因子间的相关矩阵,可以看出旋转后的F1、F2、F3、F4、F5、F6是完全不相关,这也是由于正交旋转后因子仍然正交。

四、结论与讨论

1.绿色产品创新及过程创新的绩效与公司的竞争优势是正相关的。

2.股东压力是主要的决定因素,其他变量影响了这一压力的强度或感知压力的公司能力。对自愿采纳环境管理活动的竞争影响的讨论,竞争结果对于环境主动性是至关重要的。事实上,股东更倾向于公司将支出用于环境及产品安全上。

同时研究也发现对企业在实施环境创新时的一些问题:

1.主动环境技术没有帮助业务主管在短期与长期利益间保持平衡,不管是经济的、生态的或是会的利益。

2.主动环境技术对环境的影响效果无法确定且环保节能设备昂贵,使得相关的环保技术风险加大,创新成本增加使市场效率提高增加了难度,部分企业可能放弃环保创新项目。(作者单位:江苏科技大学)

参考文献:

[1] Dong-shang Chang and Li-chin Regina Kuo.The Effects of Sustainable Development on Firms’ Financial Performance C an Empirical Approach.Sustainable Development(Sust.Dev.)16,365C380(2008)

[2] Robert L.Lattimer,Senior Fellow,John J.Heldrich Center,Rutgers University.Universal Sustainability:The Next Form of petition Forum Vol.9(2),2011:399-405

[3] Richard M.Kashmanian,Richard P.Wells,Cheryl Keenan.Corporate Environmental Sustainability Strategy Key Elements.Journal of Corporate Citizenship,2011,2011(44):107-130.