首页 > 范文大全 > 正文

皮鞋舒适性评价研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇皮鞋舒适性评价研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

目前,国内关于皮鞋热湿舒适性的研究主要集中于鞋材热湿传递性能与机理、鞋腔微气候环境的影响因素等方面,而对穿着状态下热湿舒适性的评价没有一个系统的量化标准,也没有形成皮鞋热湿舒适性的测试标准,皮鞋的销售标签上也未出现关于热湿舒适性的标准等级。所以本课题借鉴建筑广场、空调家电和服装等行业热湿舒适性的评价方法,并通过 16 双常见款式鞋的实际穿着试验,研究制定出了适用于穿着状态下皮鞋热湿舒适性的主观评价方法。试验实施过程如图 1 所示 :

1 热湿舒适性描述术语的筛选

本课题采用语意差别分析法,在试验中使用盲测方法(即不告知受试者试验的目的),采用 Hollies 人类知觉分析方法,找出一系列热湿舒适性的描述术语,并采用数字分别划分程度级别。通过盲测试验,确定热湿舒适感觉描述术语有热暖感、湿闷感两种感觉等级分级方法,其指标分别为湿闷感觉等级和热暖感觉等级。如图 2、图 3 所示。

2 热湿舒适性评价方法的确定

没有物理仪器能客观的测量穿着者的想法或感受,而心理学评价方法能通过主观感受来反映客观的物理刺激强度,但是要将主观感觉量化,唯一的方法是应用语意赋值法的主观心理学标尺。语意赋值法心理学标尺是一种由指定“数字”组成而赋予物体或事件特征的测量,依据反映某方面真实性的原则进行。这些数字是代表物体特征的符号,本质含义取决于物体的本质特征及数字所代表的测量属性的具体选定原则,这些原则并非来自无可争辩的自然规律,其带有一定的主观性。目前主要使用的比例标尺有两类 :非比较性和比较性。非比较性比例标尺不给被测者提供选定比例(或分级)的使用标准,因此不同受试者可能采用各自的标准或基准点进行评价。要确保受试者接受相同的参考标准,应使用比较性比例标尺。适用于皮鞋腔热湿舒适性各类感觉评价的比较性语意赋值心理标尺有 Goldmans 的 5 点标尺、Bedfort 的 7 点标尺、Ashare 的 7 点标尺和 Mcginnis 的 13 点标尺。如图 4、图 5 所示。通过试验发现,7 点标度对穿着状态下皮鞋腔内热、湿的主观衡量是最好的选择,5 点标度对穿着状态下皮鞋腔热湿舒适性的综合主观评价是最好的选择。标度太少则显得粗糙,达不到试验的预期目的 ;标度过多又使得受试者无法正确区分,给试验的进行带来诸多麻烦。如表1,热、湿感觉的衡量标度均为1~7级,每个级差的宽度相等。再对标尺进行细分,如图 6 所示。如图 7 所示,对热湿舒适性感觉的主观评价标度为1~5级,每个级差的宽度相等。对标尺进行细分并赋值,见图 8。

3 试验过程与热湿舒适性评价

3.1 试验步骤

(1)选择试穿人员,确定 10 名身体健康、无脚病、有较强感觉和表达能力的大学生作为试穿人员,测量每位试穿人员的脚长和脚跖围,确保脚型符合样品鞋号型,并保证南方、北方籍贯的大学生各占一半。(2)对试穿人员进行试验前主观感觉反映能力培训,使他们熟悉主观感觉等级描述术语的含义,确保正式试验时能够正确理解和选择热、湿衡量值和热湿舒适等级。(3)设计问卷调查表格和指导语,建立各类心理感觉标尺。(4)试穿人员按要求将 16 双试验用鞋逐一试穿,并分别如实填写问卷调查表。(5)统计调查表数据,得到主观评价结果。

3.2 试验阶段

(1)静坐(听音乐或看书)10min,第 1 次填写热湿舒适性主观评价表。(2)轻体力阶段(技巧运动)10min,第 2 次填写热湿舒适性主观评价表。(3)以 4.5km/h 的速度在跑步机上连续跑步 10min(有氧运动),第 3 次填写热湿舒适性主观评价表。(4)站立休息 5min,第 4 次填写热湿舒适性主观评价表。(5)静坐休息 10min,第 5 次填写热湿舒适性主观评价表。试验阶段如图 9 所示 :

3.3 试验结果

本试验为科学试验,要求受试者务必以科学、严谨的态度对待,并于每个试验阶段结束后在表 2 填写其当时对试验鞋下述感知术语的衡量与评价。在热湿舒适性评分表中,对所研究对象的热湿舒适性能采用语意差别标尺进行描述,将受试者的感觉强度赋予数值。本课题对热、湿的衡量采用 7 点标尺法,将主观对热的衡量从“极冷”到“极热”分为 7 个等级,将主观对湿的衡量从“极干”到“极湿”分为 7 个等级;对热湿舒适性的评价采用 5 点标尺法,从“非常舒适”到“无舒适感”分为 5 个等级,并在两级之间再细分,以利于不同皮鞋之间打分的区别。采用的热、湿衡量标尺和热湿舒适性评价标尺具体见表 1、图 6、图 7、图 8。

综合受试者的评分结果后,可得到各种皮鞋热湿舒适感觉指标的主观感觉评分值,然后再采用适当的数学建模方法和应用统计方法进行处理,即可得出皮鞋腔热湿舒适感觉的主观评价模型。