开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇高职院校学生干部管理工作中出现的新问题及其对策范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【摘 要】随着高职院校管理制度的不断变革,学生干部的作用、地位更加突出,由于年龄层的变化,学生干部都由“90后”组成,使传统的高职院校学生干部管理模式面临新的问题和挑战,本文首先分析了目前“90后”学生干部队伍的现状和存在的问题,指出了高职院校学生工作者要解放思想、吐故纳新、加强和改进学生干部队伍培养的对策,构建适时的高职院校学生干部管理模式。
【关键词】高职院校 “90后” 学生干部
【中图分类号】G647 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2013)22-0040-02
一 高职院校“90后”学生干部的特点
自2008年9月首批“90后”大学生入学报到至今,高职院校学生已全部由“90后”组成,而作为学生中的佼佼者,“90后”学生干部在学校学生工作、校园文化活动、社团建设等方面都扮演着重要角色。然而,由于其成长在全球经济一体化、信息飞速发展的年代,“90后”学生干部在价值取向、情感体验、工作风格、行为语言逻辑等方面具有与“80后”学生干部截然不同的特点。
1.知识信息丰富、学习接受力强
伴随着网络的成长,“90后”是信息时代的优先体验者,他们获取信息快捷、知识面广、学习接受能力强,知识结构的复杂性和多样性也远远超越了“80后”;对于社会新鲜事物、焦点热点,“90后”学生干部能保持与老师同步关注。但正由于极大的信息量冲击,使得人生阅历浅、思想不成熟的他们对社会不公平现象产生片面理解,从而对他们的心理造成负面影响,在处理问题上,“90后”学生干部还不够成熟,甚至容易和普通学生产生相同的想法。
2.敢于质疑、受挫能力弱
从1997年以来的一系列改革,中国教育体系慢慢脱离死记硬背的传统方法,迈向注重独立思考的西式方法,“90后”所接受的社会、学校、家庭教育使得他们自信、敢于表达。对学校一些规定、说法,“90后”学生干部敢于质疑,提出自己的观点。但由于过高的自我评价,缺少挫折教育,加之“非主流”模式的泛滥,他们的心理素质异常脆弱,遇到小事情也会产生很大的情绪反应,采取过激的行为,缺乏克服困难的勇气和毅力。所以在布置任务过程中,“90后”学生干部会出现畏难情绪。
3.个性张扬、忽视团体
过分的独立自主容易导致强烈的个人主义,而这正是“90后”学生干部在工作中表现出的一个重要特征,与谦虚礼貌的传统大学生不同,他们特立独行,不善于与别人合作,也不善于采纳别人的意见和建议,融会贯通。“90后”学生干部为了完成任务,容易在组织、安排、协调过程中采取粗暴的管理方式,忽视了组织内部的团结,如此恶性循环,也会导致整个团队集体归属感不强,欠缺团队的合作精神。
4.强化名利、处世过于成熟
随着物质生活的丰富,“90后”父母的生活态度有了很大改变,他们追求成功事业与高质量生活,对孩子的教育也脱离不了金钱,不能从情感的角度去感化孩子,导致“90后”缺少理想和信仰、功利心、欲望心强烈,处于一种精神匮乏的“悬空状态”。“90后”之所以选择当学生干部,除了锻炼自己的能力,更是希望获取荣誉奖项,在毕业求职时有很好的简历内容。“90后”学生干部在与辅导员的相处之间,也会出现处世过于成熟,思想负担过重,不够质朴的缺陷。
二 传统管理模式与“90后”学生干部的冲突
1.奉献精神与职责意识淡化的冲突
传统管理模式对学生干部的要求比较高,尤其在工作过程中,要求学生干部能全心全意为同学服务,带领普通学生积极进步,或希望个人休息时间,完成工作任务。但部分“90后”学生干部职责意识淡化,将工作认为是一种负担而不是一种义务、责任,或缺乏持久的积极性、耐性,在工作方面体现出“大一上学期踌躇满志,下学期热情减半;大二上学期敷衍了事,下学期不问世事”的状态。
2.信息传递方式的冲突
传统管理模式中,老师在布置任务过程中需要传递大量信息,通常会选择开会等方式,开会一方面能引起学生干部的重视,同时及时解决潜在的问题,有利于增强班级凝聚力,另一方面却占用大量人力、时间,同时信息传递效果不佳。而且团委、学生会任务都比较多,开会频率也较频繁,“90后”学生干部对此有所抵触,加之计算机网络技术和手机已深深影响校园生活,他们更加希望辅导员通过QQ或邮件的方式来传递信息。
3.学生干部选拔制度的冲突
一直以来,高职院校实行学生处直接领导下的、以辅导员为主、以学生干部为辅的管理模式,因此学校领导和辅导员的意见对于学生干部选拔干预的成分较大,导致了学生干部选拔缺乏一个完全公开透明、平等竞争的环境,在这种选拔制度下,“90后”学生干部无法做到顾全大局,甚至产生叛逆心理,而与选拔结果产生对立现象。
三 探索“90后”学生干部管理新方法
1.完善学生干部选拔制度
辅导员要把好学生干部培养的第一关,把一些富有热情、具备较强组织能力的学生吸纳进来。选拔学生干部必须要考虑同学们的意见,可以采用竞聘或投票的方式进行选拔,辅导员必须对整个过程进行监督,避免拉选票的现象,切实体现民主和集中的统一,这也确保了“90后”学生干部能得到广大学生的支持。
2.“重锻炼、重培养”双管齐下
改变前期培养、后期放任重头轻尾的现象,将学生干部
培训贯彻在平时细节之中,而不是某一阶段的单向式宣传灌输教育。同时杜绝“重使用、轻培养”思想,避免一味地安排工作任务,必须适时地与“90后”学生干部交流工作经验、工作方法,倾听他们的意见和建议,及时帮助他们总结以往的不足,使学生干部在工作中获得尊重与提高。使学生干部意识到自己在这个职位、这个团队中能学到东西,能施展自己的能力,满足尊重的需要。
3.注重心理疏导
“90后”学生干部较普通学生压力大,作为学生,他们需要完成学科考核,甚至起带头作用;作为学生干部,他们需要较好地完成任务,但是在工作过程中未必得到普通同学的理解和支持。而这些压力如果得不到释放,势必使他们陷入挫折困境。辅导员需要时常通过暗示语言引导“90后”学生干部进行自我调节,培养他们良好地应对挫折的心态,增强意志,使他们在担任学生干部过程中,保持良好的心态。
4.建立学生干部监督考核体系
高职院校的学生干部的体系是“大一当干事,大二当干部,大三退任”的流程,学生干部担任时间不长,所以部分院校不重视学生干部的监督考核,对于一些不符合要求的学生干部也放任不理,这也造成了“90后”学生干部产生干多干少都一样的心理。因此要建立健全科学严谨的学生干部监督考核体系,定期开展述职活动,要求“90后”学生干部向学院总结工作计划,辅导员和同学们也对此进行评议。开展评分考核活动,对于连续两次考核末位的学生干部要进行面对面谈话,及时调整学生的工作状态,对于无心工作或无法胜任职务的学生干部要进行调岗或替换。
参考文献
[1]张丹.“90后”高校学生干部管理探析[J].边疆经济与文化,2010(12)
[2]郑大睿、周正、李华云.对高校学生干部培养的一些思考[J].职教研究,2009(6)
[3]褚国兴.高校学生干部培养之我见[J].产业与科技论坛,2011(13)