首页 > 范文大全 > 正文

“无序”的力量

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇“无序”的力量范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

与PC浏览器相比,手机浏览器的“顶端优势”并不明显,其竞争格局中没有霸主,甚至显得混乱,然而正是这种看似无序的市场环境。在某种程度上保证了这个新兴行业的公平竞争。

在形形的手机浏览器中,究竟哪一款更优秀?如果你想通过搜索引擎获得答案,或许你会失望。曾经在PC浏览器时代一度低调的“浏览器排行榜”――那时微软最高曾达到97%的市场占有率让一切排行都失去了意义――如今再度活跃起来,只不过它们的对象换成了手机浏览器,显然,这些排行榜的“仁者见仁”令其指导意义打了不少的折扣。

在手机浏览器时代,曾在桌面浏览器存在着的“顶端优势”几乎消失了,像微软那样一家独大的局面也不复存在。在更为公平的竞争环境中,手机浏览器吸引着越来越多的参与者。

这里没有霸主

对于移动互联网来说,无论是3G牌照的正式发放,还是今年1月13日CNNIC的那个让人既吃惊又振奋的数字――2008年手机上网用户(半年内用手机上过网)人数达到1.176亿――都展示出了其所蕴藏的巨大潜力。

如果说移动互联网是四十大盗储存宝藏的山洞,那么手机浏览器便是那句“芝麻,芝麻,请开门”的咒语。作为通往移动互联网产业的“入口”,重要性日渐提升的手机浏览器已经成为各大巨头角逐的焦点。

除苹果的iPhone、诺基亚主导的Symbian、微软的Windows Mobile以及谷歌G1手机的Android等4大手机操作平台自带的各种浏览器之外,UCWEB、Opera等建立在各种操作平台上的专用手机浏览器软件也风起云涌。不过,在这场“跑马圈地”的竞赛中,尽管参赛选手中不乏出类拔萃的佼佼者,但没有谁拥有着绝对的优势,能够重现昔日微软独霸天下的风采。

如果对国内外手机浏览器在反应速度、内存占用、操作性能、功能服务以及安全性能等诸多方面进行比对,你会发现,无论是曾经帮助苹果的iPhone创造过奇迹的SafariMobile、诺基亚主推的新一代智能系统Symbian S60、以浏览速度快而闻名的Palm Blazer、小巧快速的Opera Mini,还是在国内同样拥有众多粉丝的UCWEB,甚至臃肿迟钝的Internet Explorer Mobile、页面总是显得矮矮胖胖的BlackBerry InternetBrowser(黑莓互联网浏览器),以及Mozilla刚刚宣布推出的支持微软Windows Mobile平台的Fennec手机浏览器,尽管它们都有着各种不同的优势,但人们很难从中选择出一款绝对优秀的浏览器。对于用户来说,手机浏览器没有最好的,只有最适合自己的。

与其他领域一样,随着人们的生活正变得更加多样化,手机浏览器的用户呈现出分散的特点:有人会选择用手机内置的浏览器,有人会使用Opera,还有人在用UCWEB和航海家。对于手机浏览器厂家来说,谁的市场份额和影响力更大,谁的销售与合作模式更好,谁才能赚到更多的钱。

未来的OS

目前来说,提到浏览器,总绕不开操作系统(OS)。两者的关系可以打个比方:如果浏览器是功能与应用的舞台,那么其所对应的操作系统便可以看作是舞台所在的剧院。然而这一关系如今正悄悄发生着变化。

去年9月,谷歌推出了浏览器Chrome,这曾引发外界猜测谷歌是否会更进一步推出操作系统,与微软打对台。当时李开复这样回答人们的疑问:就像当初Windows取代DOS,现在浏览器也将取代已经渐渐过时的操作系统。

对于李开复的观点,Opera首席代表中国区总经理宋麟表示赞同,“由于手机的操作性无法与PC相比,因此,在一个浏览器上为用户提供尽可能多的便利将是首选。”

由于操作方式与PC浏览器不同,最大限度的兼容众多功能正在成为国内手机浏览器的通行做法。比如,UCWEB就同时兼容着网页导航、视频播放、本地硬盘测试、搜索等众多功能。

如今的浏览器可以说已经成为了一款微型操作系统;而主流的操作系统也已经允许用户在浏览器内核上安装一些小型应用。同时,逐渐升温的云计算也加速着浏览器取代操作系统的进程。

当中国移动被传出将着力开发自有的手机操作系统时,人们对这科“赶晚集”的举措表示担忧。当然,由于有些应用如Photoshop、在线游戏等仍无法在浏览器执行,目前还不太可能直接跳过操作系统,一打开手机就是浏览器,但很显然,手机浏览器的重要性正越来越突出,或许不久的将来便会彻底代替操作系统。

规矩与方圆

对于手机浏览器厂商而言,这种前景的确让人振奋。不过值得注意的是,这只是手机浏览器在未来有可能实现的一个趋势,当今的情势却也并非那么尽如人意。比如,我国即将进入3G时代,那时网速或许不会再是障碍,可这对于某些因速度快而倍受用户青睐的手机浏览器来说,原来的优势可能会消失。

如今不少厂商对手机浏览器市场表现出了浓厚的兴趣,但问题是,对很多手机上网用户而言,他们更希望手机浏览器的显示模式能够与通过PC上网的效果尽量一致。目前来说,手机浏览网页的模式有两种:浏览器本身读取Web网页的信息,重新排版后转换成WAP网页版面方式;通过放大或缩小网页,在手机上显示整个或部分Web网页。事实证明,这两种方式都会影响网页的浏览效果。

俗话说,无规矩不成方圆。与标准化生产的PC不同,每一款手机都有着不一样的硬件配置和系统,这就将手机浏览器的标准问题摆在了人们眼前。由于至今该市场仍没有统一的技术标准,同时也没有哪个品牌能够担当起标准制定者的角色,用户对于浏览模式的需求很难得到满足,而这也势必会影响手机浏览器市场的发展。

不过,没有明确的标准的约束,并不一定是坏事。手机浏览器与PC浏览器最大的不同,即前者的参与厂商拥有着相对公平的竞争环境,它们可以凭借自己的实力充分参与市场竞争。

在这个看似“无序”的手机浏览器市场,参与者之间的竞争自然相当激烈。可以预见,谁拥有足够的实力控制手机浏览器,谁就将成为未来行业标准的制定者。尽管目前那些走在前列的厂商仍不具备足以对整个市场起到决定性、领导性作用的实力,不过有不少人认为,在未来2-3年内,全球将只有少数几家独立的浏览器厂商活跃在这个市场上,届时,手机浏览器行业将结束这种群雄混战的局面,走进寡头时代。