检测仪器比对在卷烟材料质量控制中的作用探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇检测仪器比对在卷烟材料质量控制中的作用探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要]随着烟草行业联合重组、品牌整合步伐的加快，各中烟工业公司都在大力推行同质化生产，努力提高卷烟产品质量的稳定性。实现产品同质化生产需要从源头抓起，定期对卷烟材料检测仪器进行纵向校准与“横向比对”对提高卷烟产品质量的有效控制，推行同质化生产，具有重要的作用。

[关键词]检测仪器 比对 质量控制

中图分类号：O6-32 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）21-0085-01

目前，随着烟草行业联合重组、强强联合的推进及品牌整合的逐步完成，各省中烟工业公司的品牌及规格已基本趋于稳定。很多卷烟工业企业由独立的法人转变为生产加工点，由各省中烟工业公司统一安排生产并推行同质化生产，因此，中烟公司虽下属多个卷烟生产加工企业，却时常是各厂生产同一牌号、规格的卷烟。在这种情况下，实现产品同质化显得尤为重要。原辅材料的统一对产品质量起着决定性的作用。在实际工作中，同一规格型号的材料供货厂家较多，而各材料供货厂家及各卷烟厂的检测仪器又各不相同，其检测性能和精度以及检测误差往往会对卷烟材料质量有着较大的影响。

在实际工作中，我们常常会遇到很多这样的问题，如国家烟草专卖局在6月份抽检的卷烟材料中，有两个供应厂家的卷烟纸的透气度指标和不透明度指标出现了不合格，然而在材料生产厂家和材料使用厂家的检定却是合格的。针对上述情况，我们分别在使用方和供方之间做了一次实验，测试环境如下：首先各自的仪器按照检定规程进行检定。然后在相同的温湿度条件下对同一批次卷烟盘纸相同测试点的透气度指标分别进行了检验，结果如表1（单位CU）：

本次测试，使用方的检测数据比生产厂家高了0167个单位。为考察它的稳定性，三个月后重新对另一批次盘纸进行测试，结果如表2、表3（单位CU）：

从两次实验结果可以看出，相同的测试环境下，结果也会存在较大的差别。分析其原因主要为：仪器在使用过程中会受到元器件老化、零部件磨损和使用、储存、维护等诸多因素的影响而使其稳定性发生变化，同时仪器受温度、压力、湿度等外界环境变化影响，加上仪器本身的系统误差，各种外因及内因的累计误差波动范围较大，这对于卷烟材料的质量控制将会产生较大的影响。

因此为了加强对卷烟材料的质量控制，除对仪器要进行周期检定外，横向比对也非常必要。经过与卷烟盘纸和透明纸生产厂家技术人员的多次磋商，共同制定了供需双方之间测量仪器的横向比对规范，通过实施该规范，卷烟材料的质量得到了更好的控制。我们横向比对的基本步骤如下：一、确定比对组织、主导实验室和专家组。比对组织有供需双方的技术人员组成，主导实验室设在材料使用方。

二、确定材料转递标准和比对路线。材料转递确保在10天内传递完毕，比对路线采用圆环式，最终到达使用方，并在使用方留存。

三、确定比对容忍度。以透气度检测仪为例，考虑到TQY-ó型透气度检测仪的示值误差为？3%，确定容忍度为？5%。当双方测试的标准膜片，或者同一批次透明纸的指数平均值超过容忍度时，需重新检定，多次检定仍不能达到要求时，建议更换检测仪器。

四、比对的周期设定为3个月。当连续两次结果不能正确拟合时，比对周期缩短1个月，当两次比对结果均能正确拟合时，比对周期延长1个月。比对后针对每个仪器做出关系图，以备下次的比较和分析，从而掌握各仪器可能出现的变化趋势，以便提前预防。

每半年比对组织成员间开展一次学习和交流经验交流会。不但交流测量中好的方法和经验，并且对仪器的随机误差进行讨论，减少操作环节引起的误差。

五、对于新购进的检测仪器，交验完毕后，就要同国家烟草专卖局质检中心、供方、各兄弟厂家之间进行一次比对。准确掌握仪器之间的差异，以国家烟草专卖局质检中心的检测结果为基准，加以修正，计算修正量，确保检测数据的准确性。

检测仪器的稳定性与准确性是供方指导生产的基础，是检验与判定的前提。对其经常校准、比对就能掌握检测仪器的波动情况和分析变化的趋势，确保仪器始终在受控的状态下工作，提高检验质量，减少误判，从源头上保证原辅材料的质量稳定，确保产成品质量的稳定统一，以便更好地对卷烟材料质量的进行控制，为同质化生产打下基础。