“学术代表作”制度的实施条件和程序安排

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“学术代表作”制度的实施条件和程序安排范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：“学术代表作”制度开启了人文社会科学科研评价体系的改革，旨在消除当前人文社科评价体系中“量化”评价标准的不良影

>> 代表作制度能否启动学术评价改革 每天都是自己的代表作 天水围的代表作（上） 天水围的代表作Ⅲ 地方史研究的代表作 天水围的代表作(下) 宗璞和代表作《野葫芦引》 解读霍桑代表作《红字》的主题 山水田园诗的代表作 唐律，古代“中华法系”的代表作 进攻性现实主义的代表作 经济后果学说的代表作 毛姆长篇代表作里的女性观 雨滴：新网互联的企业移动代表作 黎族舞蹈的分类及其代表作 拉美魔幻现实主义的代表作 基金管理和投资本土化的代表作 解读余秋雨代表作《文化苦旅》中自然文化的沉浮 北大科技园·博雅CC 中国最具投资价值的商务地产代表作 《十月围城》 “影翻剧”的代表作 常见问题解答 当前所在位置：l.

[2]教育部，财政部. 关于实施高等学校创新能力提升计划的意见（教技[2012]6号）[EB/OL]. 信息公开专栏.中华人民共和国教育部门户网站.（2012-03-15） [2012-12-06]..

[3]陈志强. 国外科研评价概况[N].中国教育报，2012-03-28（3）.

[4]董少校. “代表作”制能否趟出科研评价新路[N].中国教育报，2012-03-02（3）.

[5]俞吾金. “代表作”制度改变了什么[N].解放日报，2012-06-09（5）.

[6]符征. “学术代表作”评价制度待完善[N].中国科学报，2012-10-25（A3）.

[7]王志清.代表作制度且慢行[EB/OL]. 散文随笔.南通大学生态文学研究所. （2012-03-23）[2012-11-18]. .

[8]李培利. 人文社会科学教师科研评价的问题与思考 [J]. 现代教育科学，2009（6）：145.

[9]党生翠. 美国标准能成为中国人文社科成果的最高评价标准吗？――以SSCI为例 [J].社会科学论坛，2005（4）：69.

[10]金伟良. 大学以育人为根本[N].中国教育报，2012-11-05（5）.

[11]薄洁萍. 聚焦“中文社会科学引文索引”：不能承受之重 [N]. 光明日报，2010-05-18（11）.

[12]朱建华. 副教授怪经：全心教学是种毁灭[N].长江日报，2011-05-22（4）.

[13]胡亚平. 宁做图书管理员不愿花钱发论文[N].广州日报，2013-10-10（A18）.

[14]雷军. 高校一职称评委被指开房收钱[N].京华时报，2012-05- 05（16）.

[15]温才妃.“代表作”制度挑战学术评价市场逻辑[N].中国科学报，2012-04-18（1）.

[16]庾光蓉，徐燕刚. 我国高校学术评价制度的缺陷与改进思路 [J]. 社会科学管理与评论，2009（4）：46.

[17]《中国大学评价》课题组. 中国大学分类研究：我国学者提出新标准（下）[EB/OL].科教人民网.（2002-11-25）[2013-06-03]..

[18]HEFCE. Background[E B/OL]. hefce.ac.uk.（2011-02-11）[2012-08-26]. http：//www.ref.ac.uk/media/ref/content/background/REF_SIA_final.pdf.

[19]HEFCE. Report on the pilot exercise to develop bibliometric indicators for the Research Excellence Framework[EB/OL]. hefce.ac.uk.（ 2009-09-01）[2012-08-26]. http：//www.hefce.ac.uk/media/hefce1/pubs/hefce/2009/0939/09_39.pdf

[20]Van Rann，A. F. J. Assessment of Social Science the Use of Advanced Bibliometric Methods as a Necessary Comp lement of Peer Review[J].Research Evaluation，1998，7 （1）：2-6.

[21]姜春林，刘则渊. 历时态角度看人文社会科学引文峰值及其引文评价的时间选择[J]. 情报科学，2006（9）：1343-1347.

[22]叶继元.有益遏制学术评价形式化数量化[N]. 中国教育报，2012-03-28（3）.