当双核遇上Vista
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇当双核遇上Vista范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
暑期热门双核平台测试
至今，Windows vista系统的普及速度的确惊人，但要真正享受Vista系统赏心悦目的视觉特效和丰富实用的附加功能，恐怕我们的老机器会显得有些力不从心了。暑假开始了，又到了大家升级换代的黄金时候段，围绕双核，Vista这近来最为热门的两个“装机关键词”，《电脑迷》评测室特别搜罗了目前人气极高的大量硬件产品，构建出多款双核平台，为大家带来了本期的热门平台测试。
难以拒绝的双核处理器
双核处理器将迅速取代传统的单核处理器，这将是不争的事实，看看现在的处理器价格吧，最便宜的双核产品AMDAthlon64×2 3600＋已经下调到了400多元，顶级的AMDAthlon64×2 5200＋也不过1300元左右；Intel方面主流的Core 2 Duo E6300/E6320已经逼近千元大关，面向主流用户的Core 2 Duo E4300的售价也不过800元出头，双核处理品产品的市售价格已经变得非常合理，无论是性价比十足的AMD双核，还是性能强劲的Intel双核都在短时间内蓄积了极其重要高的人气，成为了今下装机的绝对热门关键词。
双核平台――制服硬件杀手
目前，消费者的装机的恐怕都会考虑到对Windows Vista系统的支技，强大的安全保障以及优秀的Aero 3D显示界面都令人难以抗拒，但“硬件杀手”绝非浪得虚名，它可是拥有5000万行代码的庞然大物，要想流畅地驾驭它，并且以它身上获得全部物效，我们需要强大的硬件平台支持，考虑到双核处理品的市面上售价格已经相当便宜，强大的双核运算能力也为Windows Vista系统提供了良好保障，那么就让我们以双核作为基点来搭建平台吧。我们选择了目前符合Windwos Vista系统需求的最为热门的硬件产品，为大家构建出适合不同档次用户需求的双核平台，并在拥有全部Vista持效的Windows Vista Uiimate中，对这些平台进行考核。
入门级整合平台
AMD Athlon64x2 3600＋是目前最便宜的双核处理器产品，它优秀的性价比将同档次的Intel Pentium D系列产品远远甩在身后。与之搭配的AMD 690G和NVIDIA C68两款整合主板产品，不仅售价便宜，集成的Radeon X1250和GeForce 7050i~显示核心在显示性能上相对于Intel GMA300也有较大的优势。因此在入门级平台上，除了首选Athlon64x2 3600＋外，用户考虑更多的应该是选择AMD 690G还是NVIDIA C68与处理器搭配的问题。Radeon X1250提供了多达4组像素渲染线的强大硬件规格，遗憾的是它不支持DirectX 9.0c，无法打开很多DirectX 9.0c的游戏特效，而正是游戏特效上的缺失使它能够赢得更快的游戏速度。GeForce 7050虽然没有Radeon X1250那样强大的硬件规格，但对DirectX 9.0c的支持却能为它带来更多游戏特效的支持。两款产品分别通过AVIVO和Pure Video技术来提升对高清视频的处理能力，同时对DVI、HDMI接口提供支持，是用户组建HTPC的良好选择。双通道512MB内存应该是WindowsVista系统的标配，而面对多达15GB的系统硬盘空间占用量，我们建议用户选择较大容量的硬盘产品。
两套平台仅仅是在主板这一环节上有所区别。NVIDIA C68集成的GeForce 7050显示核心对DirectX9.0c提供支持，因此我们看到即便是硬件规格上略微落后，但Vista系统对GeForce 7050在显示效果上的评价还是会优于Radeon X1250，不过在PCMark 2005中，平台1的得分还是会高出平台2不少。实际游戏表现上平台1也比平台2高出10％左右。AMD的AVIVO和NVIDIA的Pure Video殊途同归，都为平台带来了令人满意的高清视频播放能力，在播放高清视频时的系统资源占用率上也相差无几。总的来说，无论是AMD 690G还是NVIDIAC68都能够与Athlon64×2 3600＋实现完美配合，选“A”还是选“N”，就看用户是更偏重速度还是更在意特效了。
两套平台应付日常办公以及普通家用应该绝对不成问题，同时也已经具备相当强的高清视频播放能力，虽然在玩一些对硬件规格要求比较高的游戏时会显得比较吃力，不过应付主流的网游以及一些3D渲染画面较少的游戏时还是完全能够让用户满意的。在测试中，由于我们选用的是22英寸的宽屏液晶显示器，分辨率高达1680×1050，更高的分辨率下Vista系统中的Aero界面效果会更多地占用显示资源，因此我们看到系统体验得分中图形，游戏图形两项的得分均偏低。建议使用整合主板的用户，最好不要配尺寸太大的显示器以免造成更多的显示资源消耗。由于Vista系统在开机未加载任何软件的情况下，就会占用到320MB左右的物理内存，因此建议用户在资金允许的情况下选择双通道1GB容量的内存。
Athlon64x2 4000＋的性能对于绝大部分用户来说，已经足够了，虽然性能上比起Intel Core 2 Duo E4300有一定差距，但前者的性价比却远高于对手，毕竟两者之间存在着200元的价格差距，而且与Athlon64x2 4000＋搭配的主板普遍比较便宜，主流的nForce 520芯片组主板产品仅仅需要499元。相对于采用Athlon64×2 4000＋的平台4，平台3的构建成本就要高出不少，Core 2 DuoE4300处理器加上945P主板就几乎占据了整个平台预算的一半，不过Core 2 Duo E4300强劲的性能以及优秀的超频能力还是让我们觉得它贵得有道理。在Radeon HD2600系列普及之前，Radeon X1650GT这种性能出众，同时售价诱人的Directx 9.0显卡产品恐怕还会拥有很大的市场空间。虽然NVIDIA GeForce 8500GT已经在普及进程上发力，不过在Dircet×10游戏还非常罕见的状况下，它的优势并不明显。相反，在主流的DirectX 9.0 API下，GeForoe 8500GT甚至还不及采用DDR3显存颗粒的高频版GeForce 7600GS。不过除了有足够强的显卡之外，要想在Vista系统下流畅地玩遍所有主流游戏，没有双通道1GB内存容量作为保证还是不可能的。此外，目前的硬盘是容量越大越超值，因此，我们干脆直接选用250GB容量的大硬盘，这样我们就能够在电脑中存放更多的游戏和电影了。
从测试成绩来看，平台3和平台4在windows Vista体验得分上并没有太大差距，两者的基本得分都是4.8分。而在Super PI百万位计算中，Core 2 Duo E4300显现 出了超强的计算能力，领先对手10秒之多。在PCMark2005综合性能测试中，采用Core 2 Duo E4300平台3在处理器性能和内存性能上拥有比较明显的优势，而平台4的磁盘性能则比平台3高出很多，NVIDIA主板芯片组优秀的磁盘性能得以充分体现。即便是与之搭配的处理器性能较低，但RadeOil X1650GT在3DMark 2006综合显示性能、实际游戏性能以及高清视频播放能力的测试中仍然占据上风，这也难怪它会和AMD另一款RadeonX1950GT一起成为DirectX 9时代最后的中高端明星。
平台3和平台4的整体性能应付windows Vista系统已经绰绰有余了，GeForce 7600GS和Radeon X1650GT所提供的显示性能也绝对够用，务实的中端用户不必去考虑对未来DirectX 10游戏的支持，因为DirectX 10游戏对硬件水平要求非常高。能够在现有配置的基础上，流畅运行几乎所有主流的大型3D游戏就已经足够，无需再做过多投入了。中端平台上Core 2 DUO E4300的性能自然傲视群雄，不过构建平台的成本还是偏高，采用Athlon64~2 4000+的平台4看上去显得更有性价比。
高端平台的搭配上，AMD处理器就没有那么大的性价比优势了，Core 2 Duo E6300或是刚刚面世不久，拥有4MB缓存的Core 2 Duo E6320应该是这个档次平台的不二选择。相比同价位的AMD Athlon64x2 5000+，Core 2 Duo E6300的整体性能以及优秀的超频能力绝对抢眼。P965主板是目前Core 2 Duo E6300的理想拍档，而为了更好的超频，建议用户选用档次较高的P965主板和更易于超频的DDR2 800内存。Radeon X1950GT采用了与Radeon X1950Pro同样的RV570核心，仅仅是在频率上略低于后者。它优秀的游戏性能和相对低廉的售价赢得了广大高端游戏玩家的厚爱。而在预算5000元这个价位的平台上，用户就会考虑到对未来DirectX 10游戏的支持了。GeForce 8600GT与GeForce 8600GTS拥有相同的核心规格，而目前市面上已经有很多高频版的GeForce8600GT~卡，它们都拥有近似于GeForce 8600GTS的频率，售价却比GeForce 8600GTS便宜不少，有一定的性价比。
平台5和平台6的差异只是在显卡部分，一款是DirectX 9.0时代最后的煌辉产品Radeon X1950GT，而另一边则是采用了代表了未来DirectX 10，并且性能不俗的GeForce 8600GT。两套平台的Windows Vista体验得分不相上下，采用Radeon X1950GT获得的游戏图形评价更高一些。而在《英雄萨姆2》游戏测试中，RadeonX1950GT也获得了更高的游戏帧数。但GeForce 8600GT还是在3DMark 2006综合显示性能测试上获得了比较大的优势。高清视频播放上，拥有Pure Video HD技术的GeForce 8600GT的表现也一定程度上优于RadeonX1950GT。
总的来说平台5和平台6这两款高端游戏平台代表了不同的游戏追求，平台5更为务实，没有过多考虑未来的DirectX 10游戏，凭借平台5的现有配置，不仅能够流畅运行目前所有的大型3D游戏，同时也能够支持用户打开一些悦目的游戏渲染特效。平台6在平台5的基础上更换了一款性能足够强大，并且对DirectX 10提供支持的GeForce 8600GT，相信再过不久，它就能让用户享受到DirectX 10游戏带来的视觉冲击。
双核处理器的加入，让整机彻底摆脱了处理器性能的瓶颈，让用户能够根据自己的需要，围绕双核处理器以及与之配套的主板来选择相应的内存、显卡、硬盘等产品，从而构建出较有针对性的平台配置。Windows Vista也会有不同档次的版本来适应不同平台，不同用户的实际需求。如果是基本家庭用户，那么建议用户使用Windows Vista Home Basic版本的Vista操作系统，因为它省掉了部分Aero 3D特效桌面显示以及对整机性能要求过高的系统功能。整合平台所提供的性能将完全能够满足Windows Vista HomeBasic的需要，同时也能让用户流畅的运行一些对硬件水平要求较低的游戏，满足用户对上网冲浪、高清视频等方面的需求。而平台3和平台4针对的应该是Windows Vista Home Premium，它集成了绝大多数windows Vista功能，并且拥有全部的Aero特效。中端双核平台在流畅驾驭Windows Vista HomePre／nium时还能让用户在特效较低的情况下流畅地运行大部分3D游戏，并且完全满足HDTV的需求。Windows Vista Ultimate集成了全部的Vista功能，对整机性能要求极高，因此建议使用平台5、平台6这两套高端配置，让大家在完全满足Vista系统需求的同时，更流畅地玩游戏，获得更炫目的游戏画面。
确定了双核的基础，其他产品的选购就变得容易了。65nm工艺的Athlon64×2 3600＋搭配整合主板肯定是入门级Vista用户最好的选择，用户在选择整合主板时，可以多考虑一些加载了超频BIOS的产品，更高的整合显示核心频率对显示性能的提升是比较明显的，为了进一步缓解内存压力，建议整合平台用户选用双通道1GB的内存。大屏幕、高分率的显示器对Vista显示资源的占用率极高，因此不建议整合平台用户选用尺寸过大的显示器。
虽然Athlon64x2 4000＋与nForce 520主板的搭配拥有绝对的性价比，但在中端平台上，Core 2 Duo E4300和945P主板的搭配性能更高，同时也能够为用户带来非常可观的超频空间。399元左右的低端独立显卡显得意义不大，599元左右的GeForce 7600GS和Radeon X1650GT应该是配机首选。由于采用了独立显卡，我们不必为显示资源担心，因此用户可以放心的考虑大屏幕的液晶显示器、大容量硬盘、频率较高的内存，以提升整机的综合性能。
拥有足够预算的高端用户，在购机时，除了会考虑到整机性能外，可能对整机的超频能力尤为关心，那么超频功能丰富的主板、高频率内存是必不可少的。要是喜欢画面华丽的DirectX 10的话，目前的中高端DirectX10显卡，如GeForce 8600GT／GeForce 8600GTS甚至是GeForce 8800GTS 320M都是可以考虑的。