亲子真人秀组“临时父女”参演遭吐槽

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇亲子真人秀组“临时父女”参演遭吐槽范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

湖南卫视大型亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》自第一季开播起就备受关注，目前节目已播出四季。2016年11月18日，公益组织“@女童保护”却公开了一篇该组织志愿者、一位待产准妈妈的来信，文章罗列了《爸爸去哪儿4》节目组宣传董力和阿拉蕾这对父女CP所犯下的“三宗罪”。

一石激起千层浪，各自媒体、主流媒体纷纷加入讨论，“实习父女”董力和阿拉蕾组合被推至舆论的风口浪尖，一个温馨的亲子类节目一时成为“如何保护”“儿童性教育”等话题的讨论范本。面对质疑，《爸爸去哪儿4》节目组于19日回应称：“请用善意的眼光看节目，杜绝恶意揣测与妖魔化解读，今后节目组也将时刻检视自己，更加慎重和细致，希望大家监督。”

舆论不应超出原有情境进行过度解读

这次被引爆的舆论，可以看作是女权主义者与城市女性（大多为母亲）所联手完成的一次“母职的再生产”功能，即如何在国内性教育缺失以及性意识模糊的情况下，杜绝《爸爸去哪儿4》节目中准“洛丽塔”情结对儿童的不良效应，以及恋童犯对节目的歪曲利用等可能。我们必须承认这些呼吁所具有的合理性，它在一定程度上放并彰显了城市女性社会性别等意识逐渐形成过程中所必然迸发的“智识焦虑”。

但回到节目本身，儿童观众对董力与阿拉蕾的关系认知其实也是“父女”，所以很多人担心儿童会受节目误导而对陌生人放松警惕，这个逻辑是不成立的。而屏幕前感到忧虑的父母们，其实心里也清楚，在一个满是摄像头和女性编导的录制环境中，“实习父女”间基本不会存在逾矩的举动。只是他们将屏幕中的“阿拉蕾”代入自己的子女，潜意识里其他客观条件就都不存在了，只剩下“我女儿和陌生男人单独相处”的恐慌。

一档有着广泛受众基础、影响力甚广的亲子类节目，对其的讨论与争议都在所难免。只是在超越节目语境的情况下，将舆论焦点上升为一个更为严峻的社会性议题，甚至致使董力、阿拉蕾及其监护人承受着毫无道理的舆论攻击，难道就是各类“主义者”们想要的政治正确吗？而对热点进行过度解读的背后，反映的其实是社会性的焦虑。从这个层面来看，《爸爸去哪儿4》节目组更像是“躺枪”的靶子。

综艺节目应承担更多的社会责任

平心而论，《爸爸去哪儿》这样有全国影响力的亲子节目，面对全社会尤其是孩子们，一举一动都意义非凡，一些有争议的内容确实易造成误导和负面效应。一档亲子节目正在升华为一个关于儿童教育的人文话题，所以其也就被赋予了更多的社会意义。育儿越发成为一个社会热点，节目所承担的责任也就越大。

众多观众的质疑，也不是毫无道理。《爸爸去哪儿4》中确实存在一些错误的示范，如可以喊陌生男子为爸爸、脱衣同睡、说“给你一颗糖你亲我一下”等。即便作为成年人，我们了解节目拍摄时，二人不可能独处，但对于围在电视机前的小观众来说，他们并不知屏幕中的叔叔和孩子不是独处的状态，容易产生误读，认同其合理性。这些也是专家以及家长最为担忧的，也是节目组在做下一季时必须慎重考虑的。

媒体的覆盖率决定了它的传播力，也恰恰因为这样，传播力越强的媒体，就越应该担负起更多的社会责任，尤其是在关乎未成年人的问题上。像《爸爸去哪儿》这样的节目，不仅在内容制作中存在雷区，后续很多人对于董力和阿拉蕾以CP形式所发出的有意无意的评论或玩笑，才是对孩子的成长影响最负面的。想想阿拉蕾在长大后看到曾经上节目的过程中很多人所开的不雅玩笑，她又该如何面对？大家明白节目的核心是娱乐，但对于孩子的成长，我们还是应该给予多一分重视，多一分谨慎，避免对孩子产生不必要的困扰与潜在的伤害。