开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇OA厂商要生存,必须转型范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
厂商可以将oa打造成一个集人、财、物、信息为一体的管理平台,帮助企业完成数据挖掘、决策支持等工作。
—— 本报记者 王娟
“求辟谣:某OA公司裁员,从几百人缩编到几十人?今天,现就职于某OA公司的一个老部下来电话说:公司只剩三四十人了……”我们不难从这条新浪微博提供的信息得知:OA厂商当前的日子不好过。
受国际金融危机的冲击,很多OA厂商都压缩了信息化成本,已经相对饱和的OA系统的市场空间被大大压缩,OA厂商间的竞争变得异常激烈。此外,由于紧张的资金形势,OA厂商已经没有能力做大规模的市场宣传,而此时微博平台便成了一个免费宣传并打口水战的平台。
事实上,国际金融危机只是压倒OA厂商的最后一根稻草。由于新兴IT的兴起,OA厂商自身早已暴露出的诸多问题更加凸显。比如,由于OA系统的功能并不复杂,很多企业已经将OA系统的功能融于其他系统。而且,随着企业信息系统的多样化,OA系统已经无需成为一个独立系统。两年前,笔者曾预言OA厂商将走向没落。虽然这两年移动互联网的发展让OA厂商出现了短暂的繁荣——各厂商纷纷推出了移动版本的OA系统。但从本质上说,这无法解决OA本身存在的问题。笔者说的OA厂商是提供传统OA系统功能的OA厂商。传统的OA系统功能已经被ERP等系统所包含。有业内人士称,OA与ERP整合是一种趋势。这种说法无疑给单纯提供OA功能的厂商判了死刑,因为他们短期内肯定无法开发出成熟的ERP产品。但事实上,除了将功能融于其他系统之外,OA系统还可以扩展外延,成为一个协同办公平台。比如,厂商可以将OA打造成一个集人、财、物、信息为一体的管理平台,帮助企业完成数据挖掘、决策支持等工作。这对于传统OA厂商来说有一定难度,毕竟拓展的功能并不是OA厂商的强项。但是,如今看来,OA厂商必须要有行动了。否则,OA厂商将会被拍死在沙滩上。
有人称,2012年是OA厂商的洗牌年。OA厂商这几年一直在不停地洗牌,已有一些OA厂商最终没能躲过被淘汰的命运。在高端品牌方面,国内的OA厂商无法与IBM的Lotus等产品竞争。在低端品牌方面,同质化竞争和低价竞争让实力较弱的OA厂商逐渐淡出历史舞台。今后两年,形势将更严峻。
OA厂商都在缩减开支,在寒冬中积蓄热量,争取在寒冬中扛得更久一点。与此同时,有不少在线管理软件平台厂商自称在在线平台领域颇具优势,并扬言要进入OA领域,这无疑加剧了OA领域的竞争。