首页 > 范文大全 > 正文

小学数学课堂教学的有效生成

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇小学数学课堂教学的有效生成范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

有效生成指教师对那些在备课时不可预测或较难预测到的形形情况、事件等课堂资源,作出的立即反应,根据“突况”及“课堂教学目标”适时调整应变,使教学朝着更有意义的方向前进,充分利用师生双方的智慧保持课堂的高度灵活性,共同互动、融合,共同生成,重组具有高生命力的课堂。课堂的生成具有极强的现场性和灵活性,有效的动态生成必须结合当时课堂特定的环境,根据师生、生生互动情况,顺着学生的思维,接纳始料未及的信息,结合具体的教学情境去选择有效的教学方法与手段,因势利导地组织适合学生参与的自主创新的教学活动。下面谈一下我浅显的看法。

一、潜心备课,预设动态有效生成

没有预设动态生成的备课是低效的、盲目的,甚至是无价值的。只有课前潜心备课、全面预设,才能在课堂上有效地把握和处理动态生成,使生成资源有效地服务于课堂教学。新课程提出转变“教教材”为“用教材教”,倡导教师要依照新理念和新方法,对教材进行再创造,运用教学机智进行反思性教学,构建有生命的课堂。

二、突破预设,催生动态有效生成

课前教学预案的设计,是教师根据自己对新理念的理解对教学范例的解读,带有很强的主观性。在实际的课堂教学中是不会以教师的主观意志为转移的,会出现的新事件、新问题。因此作为教师在课堂教学中,不要机械地执行预案,更应注重学生的参与活动,及时捕捉“预约性生成”的智慧火花,让它绽放生命活力,使课堂教学因生成而变的美丽。使“预约性生成”成为课堂上的一个亮点。

例如在教学《多位数乘一位数》时,教师首先提问:18×3得多少,怎样计算呀?学生独立思考并进行计算。教师巡视后把学生解决问题的不同方法板书在黑板上:(1)18×3=34(竖式),(2)18×3=54(竖式),(3)18×3=324(竖式),(4)l0×3=30,8×3=24,30+24=54(分步用横式计算)。

然后,教师请学生以小组为单位对板演的几种情况展开讨论:你认为哪些是对的,哪些是错的,为什么?

学生讨论后汇报如下:

生1:18×3=34是错的,他忘记了进位。

生2:18×3=54是对的,我想提个问题考考大家,十位上1×3=3,为什么积的十位上是5?

生3:十位上的3要加个位满二十进上来的2等于5。

生4:那么3个十和2个十为什么不是相乘而是相加呢?

师:这是个好问题!谁能回答?

生5:十位上原来有3个十,又进上来2个十,合在一起用加法。

师:这是从竖式计算的角度来回答的。从分步用横式计算的角度来看呢?

生6:18×3就是有18个3连加,可以看作10个3连加,再加上8个3连加,10×3=30,8×3=24,所以3个十加2个十再加4个1是54。

师:为什么把18个3拆成10个3连加和8个3连加两部分?拆成8个3连加和9个3连加两部分可以吗?(通过比较性的有效反问,帮助学生清晰分拆的道理)

生7:不可以的,8×3=24,9×3=27,24+27=51,少一个3。

生8:不好,这样算太麻烦了!10×3的结果是整十数,与后面24相加比较方便。

师:再比较一下竖式和分步计算,这两者之间有什么联系吗?(帮助学生沟通不同方法之间的内在联系)

生9:一样的。竖式也是分两步计算的,先算个位8×3,再算十位10×3,但很容易忘记进位。

师:说得很好!还有同学要发表意见吗?

生10:18×3=324是错的,18×3连100都不到呢?(学生对计算结果的范围很敏感)

生11:我知道是怎么错的,个位上3×8=24就写下来,十位上1×3=3没地方写了,就写到24的前面去了,所以错了。(学生与学生之间比较容易沟通,他们能够明白彼此之间产生错误的原因)

教师要在课堂上的“偶发事件”中运用自己的教学经验和教学智慧,发现、判断、整合信息,及时调整教学预案,按学生的学习思路来调整教学流程的节奏和教学环节的先后顺序,以促进课堂的有效生成。

三、重整资源,提升动态有效生成

课堂上,教师要充分尊重学生,课堂教学,有交流才有价值。当教师不明白学生的回答时,请不要急于否定,给出正常答案,而是把机会让给学生,让他来解释,而教师则作为忠实听众,倾听学生的想法,倾听学生的发言,抓住发言中的不一样的想法,捕捉亮点资源,有效利用有价值的生成资源,因势利导,从而挖掘学生的能力。如有位教师在教学《梯形的面积计算》时,要求学生求出一个上底2.5米,下底3.5米,高2米的梯形面积。一个学生这样解答:2.5+3.5=6(平方米)。学生的回答引发了同学的一阵笑声,答题学生满脸通红。教师没有评判答案的对与错,而是追问:“说说自己的想法。”生说:梯形高2米,求面积时要除以2,乘以2与除以2抵消了,实际就是上底与下底的和。此时其他同学对该同学独特而奇妙的思路表示赞成,并形成共识。师补充到:如果这样列式求的是上下底的和,不符合题意,正确列式是(2.5+3.5)×2÷2;但计算时可采用这种方法,比较简便。教师的智慧使“错误”生成“简便”,并恰当评价,教师匠心独运的处理,保护了学生的自尊心,让学生在学习过程中产生的错误变成了其他同学宝贵的教学资源,增长了学生智慧,学会了新方法。

(作者单位:黑龙江省牡丹江市光华小学)