ReadyBoost让人失望

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇ReadyBoost让人失望范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

我们测试了金士顿(Kingston)、雷克沙(Lexar)、铼德(Ritek)提供的支持readyboost技术的闪存盘，但遗憾的是，这些产品并没有为Windows Vista的应用程序带来明显的提速。

内存盘

在Windows Vista中首次出现的Windows ReadyBoost技术听起来非常诱人，以至于我都不敢相信它是真的。而通过我们评测工程师的测试，结果小太妙。这项技术承诺可以通过外接一个价格便宜的闪存盘来实现对Windows系统的加速，但通过测试我们发现，ReadyBoost带来的性能提升做乎其微，并且在某些情况下性能会下降。

我们先来做一些铺垫：尽管在绝大多数情况下，闪存驱动器进行读取和写入的速度要慢于硬盘，但是如果这些数据分散在硬盘的各个角落，那么相对来说闪存驱动器反而会更快。ReadyBoost技术估计就是利用了这一优势，为Windows系统最火的数据瓶颈开辟了一个更快速的、基下闪存的缓存空间，例如Windows的临时交换文件，这是几乎所有Windows应用程序都会访问的文件。所以，从理论上讲，ReadyBoost可以加速那些频繁运行的Windows应用，例如加载程序。

这项技术只能够在那些最快速的闪存盘上生效：闪存盘必须具备3.5MB/s的4KB数据块随机读取速度，以及2.5MB/s的512KB数据块随机写入速度。在本文中，我们测试了3款兼容ReadyBoost技术的闪存盘产品：金士顿1GB的DataTravelerReadyFlash、雷克沙4GB的JumpDriveLightning以及铼德的Ridata 1GBTwister EZDrive。

首先，我们使用WorldBench6 Beta 2测试套件，对这3款闪存盘对于Vista的通常应用能否能加速进行了测试，测试平台选用了一款台式电脑(惠普Compaq dc5750)和一款笔记本电脑(惠普Pavilion tx1000)。

测试结果是：没有性能提升。最好的情况：铼德Ridata1GB Twister EZ Drive对于笔记本电脑的WorldBench得分没有任何影响。最差的情况：雷克沙的闪存盘使台式电脑的WorldBench成绩下降了3分(从42到39)。需要指出的是：我们在本文中采用并列出的这些成绩仅仅是WorldBench 6Beta 2的子集，我们禁止了一些可能会妨碍ReadyBoost功能的部分。完整运行所有项目的WorldBench 6 Beta 2测试成绩应该是：惠普compaqdc5750是62分，惠普Paviliontx1000是64分。

为了给WorldBench做一个补充，我们又设计了另外一个测试，这项测试更有利于展示ReadyBoost技术所宣称的效果：它能够显著缩短加载应用程序的时间，这些程序指的是曾经被频繁调用的程序。为一个产品所宣称的功能和优势去专门设计一个测试程序，或多或少像是先往墙上射一箭，然后在着箭点周围补上一环一环的靶子，不是指哪儿打哪儿，而是打哪儿指哪儿。不过，这似乎是测试厂商宣称效果的最好办法。

我们已经知道，ReadyBoost技术可以缩短那些被频繁使用的程序的加载时间，但测试发现，其程度有限。雷克沙的闪存盘在台式电脑和笔记本电脑上缩短了约6％的应用程序加载时间，总体来看，这3款产品能够缩短4％到6％的时间，如果不是用秒表来掐算，你恐怕不会留意到这样的提升。

我们还测试了这3款闪存盘的读取和写入速度，来让你了解一下仅仅把这些产品作为普通u盘使用时的性能表现。

――苏　锋