如何处理结构设计与工程造价的平衡关系

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇如何处理结构设计与工程造价的平衡关系范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：工程造价的合理性是评估建筑项目是否可行的关键，因此在建筑工程的全过程实施科学的工程造价控制是十分必要的。本文从建筑工程的结构设计入手，分析了其与工程造价的平衡关系，并提出了优化结构设计降低工程造价的有效策略，对规范行业秩序、提升结构设计水平、消除不合理的工程造价现象有积极有效的促进作用。

Abstract: The feasibility of project cost is the key to evaluate construction projects. Therefore, it is necessary to conduct the scientific project cost control in the construction whole process. Starting from the construction structure design, the paper analyzed the balance between structure design and project cost and proposed the effective strategy of optimized structure design and reduced project cost which has the promoting function for standardizing the industry order, improve structure design level and eliminate the unreasonable project cost phenomenon.

关键词：结构设计；工程造价；平衡关系

Key words: structure design; project cost; balanced relation

中图分类号：TU31 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2011）12-0110-01

1 建筑结构设计与工程造价的关系

1.1 结构设计方案对直接投资的影响 据有关数字统计，结构设计所产生的费用在建筑工程全过程的费用中所占的比重相当低，甚至不足总寿命费用的百分之一，而其在工程直接投资中产生的影响却大的惊人，最高可达75%以上。

这一数字充分的说明合理的结构设计方案是直接投资行为把握方向性的重要依据，在施工中选用什么样的建筑材料、选用什么样的基础类型施工、建筑工程的定位如何、结构形式怎样、建筑结构规范性与合理性怎样、都会在结构设计方案中体现的淋漓尽致，因此会对整个工程直接投资的技术经济分析产生根本性、决定性的影响作用。

1.2 结构设计方案对经常性费用的影响 除了对建筑工程项目一次性投资产生根本影响作用外，建筑结构设计的合理性还会对工程竣工后投入使用阶段经常性费用产生长期的影响。如水暖工程的正常采暖、照明系统的能源消耗、防火、防震措施的安全防护、日常清洁、保养维修费用等。这些在建筑工程使用中产生的经常费用与一次性投资费用有着密切的反比关系，结构设计方案越合理、一次性投资越饱满，其产生的经常性费用就会越低。而建筑设计人员的宗旨则是通过规范引导找到这两者关系的最佳配比，既不盲目的增加一次性投资的成本，也不过分压低造成后续经常性费用的增加，而是用动态平衡的关系致力于建筑工程全寿命费用的合理降低。

1.3 结构设计质量对间接投资的影响 汶川地震在造成给人们的重创后，引发了我们对建筑结构设计质量的深层次思考，即为何有的建筑在地震中完全损毁、面目全非。而有的建筑则毫发无损，仅伤及皮毛。这一事实充分的说明结构设计质量的高低会对间接投资造成根本性的影响。在笔者查阅大量资料后发现，在由工程质量引发的众多事故中，因设计水平低下、不合理、不完善而导致的事故发生率高达40%以上，排在引发工程质量事故的第一位，成为名副其实的罪魁祸首。建筑工程结构设计的不合理小则会影响正常的施工进度、引起设计变更导致投资费用增加、返工、停工等现象，大则会对工程项目造成永久的安全隐患，给国家和人民带来巨大的经济损失，造成投资的巨大浪费、工程造价的彻底增加，甚至是危害人民的生命安全。

2 引入平衡机制、优化结构设计，降低工程造价

2.1 运用价值工程原理优化结构设计 在结构设计阶段体现控制工程造价的优越性是毋庸置疑的，因此我们可采用科学完备的价值工程体系来体现结构设计的最优化特性。价值工程是涵盖广泛、思想先进、涉及专业领域众多的一种提高产品及作业价值的有效方法，该方式以最低的成本作为实现必要功能的可靠性，并用V=F/C的关系式来体现功能与成本的科学关系。

其中V代表价值，主要指产品为企业或用户创造的经济效益，综合反映了功能与成本的互利实现过程；C则表示成本，涵盖了企业的创造成本及用户的使用成本。而F则是功能的代表，反映了产品在用户使用过程中产生的价值。由以上的公式不难看出，价值的产生来源于功能与成本，要想提高价值就必须通过以下几种方式获得：在功能不变的前提下降低成本；成本稳定的情况下提高功能；功能提高的同时成本下降；功能提高的幅度大于成本以及成本的下降幅度大于功能等。基于价值工程的这原理我们不难发现，只有真正科学的找到功能与成本的最佳契合点，在工程项目的产品开发与设计阶段毫无吝惜的推行价值工程，促进功能与成本适度结合才能使企业经济效益在降低工程造价的同时得到根本的提高。

2.2 依据工程特点开发适用设计、有效平衡工程造价 首先在设计实践中我们应最大程度地满足建筑内部平面、空间高度、建筑立面等使用功能及美观要求进行总体结构的选择、构件布置及材料使用。要牢固树立复杂化、不规则的结构设计并不是美观、创新的象征，把握建筑的规则结构效应才是结构设计的核心。结构传力的设计途径中我们应力求以简单、直接的设计避免多次转换结构构件的形成，从而在高度安全的同时有效的控制工程造价。当然，科学的设计离不开规范制度的制约，我们必须来源于实际的充分遵循条文规定并结合工程的实际特点做必要的设计方案调整，合理配比混凝土与钢筋的用量，从而真正实现控制工程造价的目标。地基基础的牢固直接影响到整个建筑的施工质量，而其投资成本则占结构工程总价的30%以上，因此在结构设计中我们只有本着确保安全、合理选择地基类型的原则才能适度的平衡工程造价、尽量的缩短建设工期。

2.3 健全完善机制，使结构设计合理抑制工程造价的提高 在实行合理的设计措施平衡工程造价的同时，我们还应努力健全完善机制，引入竞争机制对设计的成果进行考核与评价，对其方案的可行性、经济性进行彻底评估。相关管理部门应切实的加强设计市场的管理，从而杜绝无证设计、挂靠设计、越权设计等现象的发生。为了更好的稳定建筑市场，我们可通过不断的实践促进工程结构设计与建造工程总承包的融合，使孤立的两个环节形成联合承包体并在共同的经济目标、连贯设计与施工中，更好的发挥优化设计、平衡工程造价，构建建筑工程的全新发展格局。

3 结论

工程结构设计与工程造价有着密不可分的关系，我们只有促进两者的平衡与有效整合、用安全、经济、科学、适用的原则设计工程结构，发挥其对工程造价的真正合理影响，才能最终使建筑工程企业降低投资成本，在安全建设的基础上利用有限的开发资源获取最大化的经济效益。

参考文献：

[1]陈明书.浅谈建筑设计与工程造价的控制与管理[J].科技传播，2010（13）.