冀北承德坝上及接坝地区燕麦与荞麦新品种引进筛选试验

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇冀北承德坝上及接坝地区燕麦与荞麦新品种引进筛选试验范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 进行冀北承德坝上及接坝地区2015年燕麦与荞麦新品种引进筛选试验，结果表明：初步筛选出燕麦品种8个，分别为坝莜13号、坝莜8号、坝莜12号、坝莜14号、坝莜10号、白燕2号、坝莜9号、坝莜3号；初步筛选出甜荞品种12个，分别为丰甜1号、通荞1号、定甜2号、榆荞4号、信农1号、赤甜1号、TQ08-06（榆荞-5）、荞杂2号、通荞2号、北早生、晋甜E09-2、改良1号；初步筛选出苦荞品种9个，分别为赤苦荞2号、赤苦荞1号、ZNQ028、云荞1号、晋苦荞6号、定引1号、黔苦5号、西苦1号、通苦荞1。这些品种的适应性和表现有待于下年度进一步进行验证。

关键词 燕麦；荞麦；新品种；引进筛选；承德坝上；接坝地区；冀北地区；2015年

中图分类号 S512.603+.7；S517.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）22-0047-02

在承德冷凉区引进筛选出高产、优质、适合加工的燕麦、荞麦新品种；明确燕麦与荞麦新品种（系）的丰产性、稳产性、抗逆性和区域适应性，选出适宜不同生态区种植的燕麦与荞麦新品种，加速品种更新换代。通过引种试验，初步筛选出燕麦品种8个、甜荞品种12个、苦荞品种9个。

1 材料与方法

1.1 试验概况

2015年从国家燕荞麦产业体系张家口市农科院、赤峰市农科院、定西市农科院、通辽市之农科院、陕西@林农校、山西省农科院等有关单位引进燕麦新品种76个，苦荞新品N32个，甜荞新品种37个，根据试验点生态区分布条件，2015年共设坝上（丰宁鱼儿山牧场）、接坝地区（围场下伙房乡、围场张家湾、宝元栈、广发永乡育太城村）、坝下（隆化中关试验地）3个组别共6个试验点。

1.2 供试材料

裸燕麦参试品种：坝莜10号、坝莜12号、坝莜13号、坝莜14号、坝莜1号、坝莜3号、坝莜5号、坝莜6号、坝莜8号、坝莜9号、定燕2号、定莜9号、燕科2号、远杂2号、白燕2号、N2。甜荞参试品种：荞杂2号、定甜2号、赤甜1号、通荞1号、通荞2号、榆荞4号、晋甜E09-2、宁荞1号、信农1号、日本大粒、北早生、改良1号、榆荞-4、榆荞3号、TQ08-06（榆荞-5）、丰甜1号。苦荞参试品种：川荞3号、六苦04、黔苦6号、西苦1号、晋苦荞6号、GX-1、云荞1号、定引1号、黔苦5号、敖汉苦荞、赤苦荞1号、赤苦荞2号、ZNQ028、ZNQ029、通苦荞1号、黑丰1号。

1.3 试验设计

1.3.1 裸燕麦品比试验。共设16个处理，即每个品种为一个处理，其中以坝莜1号作对照（CK），采用随机区组设计[1-3]，3次重复，行距20 cm，行长5 m。12行区，主区道2 m，小区道1 m，小区面积12 m2，试验地周围设4行保护行。苗数450万株/hm2，播种量150 kg/hm2。占地面积942 m2。严格按照行业标准进行调查记载。试验在隆化中关、丰宁鱼儿山牧场2个试验基地进行。

1.3.2 荞麦品比试验。甜荞、苦荞均共设16个处理，即每个品种为一个处理，其中甜荞以日本大粒作对照（CK），采用随机区组设计[4-6]，3次重复，行距40 cm，行长5 m，甜荞小区面积24 m2，苦荞小区面积为12 m2，12行区，主区道2 m，小区道1 m。试验地周围设4行保护行。甜荞、苦荞均共占地1 296 m2。苗数为300万株/hm2，播种量52.5 kg/hm2。试验在丰宁鱼儿山牧场、隆化中关2个试验基地进行。

2 结果与分析

燕麦品种试验结果表明，坝莜13号、坝莜8号、坝莜12号、坝莜14号、坝莜10号、白燕2号、坝莜9号、坝莜3号产量分别为2 450.00、2 408.33、2 383.33、2 258.33、2 208.33、2 175.00、2 150.00、2 075.00 kg/hm2，分别较对照坝莜1号增产20.0%、18.0%、16.7%、10.6%、8.2%、6.5%、5.3%、1.6%（表1）。方差分析各品种之间差异未达到显著水平。

从表2可以看出，丰甜1号、通荞1号、定甜2号、榆荞4号、信农1号、赤甜1号、TQ08-06（榆荞-5）、荞杂2号、通荞2号、北早生、晋甜E09-2、改良1号的产量分别是703.33、701.25、690.00、670.83、652.08、631.67、601.67、597.5、592.92、577.92、575.42、565.83 kg/hm2，较CK分别增产29.1%、28.7%、26.6%、23.1%、19.6%、15.9%、10.4%、9.6%、8.8%、6.0%、5.6%、3.8%。方差分析各品种之间差异未达到显著水平。

苦荞是在承德市第1次引种种值，没有对照品种，增产百分比是和所有品种产量平均值作比较的结果。从表3可以看出，赤苦荞2号、赤苦荞1号、ZNQ028、云荞1号、晋苦荞6号、定引1号、黔苦5号、西苦1号、通苦荞1号产量分别为2 375.00、2 241.67、2 183.33、2 200.00、2 150.00、2 108.33、2 025.00、1 958.33、1 950.00 kg/hm2，分别较所有品种平均数增产27.3%、20.1%、17.0%、17.9%、15.2%、13.0%、8.5%、4.9%、4.5%。方差分析黑丰1号、六苦04 2个品种与其他14个品种差异达到差异5%显著水平，川荞3号、六苦04、GX-1、黔苦5号、敖汉苦荞、黑丰1号6个品种之间差异不显著。

3 结论与讨论

在国家燕荞麦产业体系引进燕麦新品种76个，苦荞新品种32个，甜荞新品种37个。2015年对部分品种进行品比试验，初步筛选出燕麦品种8个，分别为坝莜13号、坝莜8号、坝莜12号、坝莜14号、坝莜10号、白燕2号、坝莜9号、坝莜3号；初步筛选出甜荞品种12个，分别为丰甜1号、通荞1号、定甜2号、榆荞4号、信农1号、赤甜1号、TQ08-06（榆荞-5）、荞杂2号、通荞2号、北早生、晋甜E09-2、改良1号；初步筛选出苦荞品种9个，分别为赤苦荞2号、赤苦荞1号、ZNQ028、云荞1号、晋苦荞6号、定引1号、黔苦5号、西苦1号、通苦荞1号。这些品种的适应性和表现有待于下年度进一步进行验证。

系统地引进、筛选出适合承德种植的燕麦、荞麦新品种。通过品比试验，在承德本地适宜区进行品比试验，为当时筛选出适合种植的高产品种。苦荞在承德坝上没有种植，认为在承德坝上可以引种种植。品种的栽培技术、经济性状等有待于在今后不断完善。

4 参考文献

[1] 刘荣甫，常庆涛，戴永发，等.2010―2011年泰州市燕麦品种比较试验[J].现代农业科技，2012（7）：95.

[2] 孙广春，朱春来，张耀生，等.青海东部燕麦品种的比较[J].安徽农业科学，2006，34（12）：2655.

[3] 多吉顿珠.拉萨地区种植5种燕麦品种比较试验[J].畜牧与饲料科学，2015（11）：35-37.

[4] 母养秀，陈彩锦，杜燕萍，等.宁南山区不同甜荞麦品种产量和品质的比较研究[J].湖北农业科学，2015，54（16）：3860-3863.

[5] 廉宇.赤峰市苦荞麦品种比较试验初报[J].耕作与栽培，2014（3）：17.

[6] 罗晓玲，熊仿秋，刘纲，等.苦荞麦新品种比较试验[J].西昌农业科技，2014（1）：11-14.