开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇几种除草剂对肃南栽培草地主要杂草防除试验研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
摘要:为筛选出适合甘肃省肃南牧区栽培草地主要杂草防除的除草剂,以栽培草地播前和苗后2个时期为试验地,选择2,4滴丁酯乳油,40%磺草-莠去津和30%草甘膦水剂3种除草剂,开展5个不同剂量处理下的杂草防除试验。结果表明:栽培草地播前,30%草甘膦有效成分剂量为1.65 L/hm2时,对赖草防除效果达到了94.68%,同时对栽培草地的发芽和出苗都没有影响,是比较理想的播前除草剂。苗后2,4滴丁酯乳油有效成分剂量为3.60 L/hm2时对以大蓟、叶蒿和藜为优势杂草的栽培草地防效较好,防效分别达78.92%,85.08%和95.83%。
关键词:肃南;栽培草地;除草剂;防除效果
中图分类号:S 451.23文献标识码:A文章编号:10095500(2014)05007605
甘肃省肃南裕固族自治县地处祁连山东段北麓,气候干燥寒冷,青草期较短。多年来,冷季牲畜缺青绿饲草是制约畜牧业发展的瓶颈问题,大力发展多年生栽培草地是高寒牧区改善家畜冷季缺草的有效途径之一[1-6]。但是,肃南县多年生栽培草地发展受当地杂草的影响较大,杂草常常伴生于栽培草地的不同生长发育期,同作物竞争水分和养分,严重干扰了栽培草地的正常生长,导致栽培草地减产和品质下降[7,8]。目前,有关高寒地区栽培草地田间杂草的防除问题研究较少,马先雨等[9]在栽培草地采用2,4滴丁脂进行杂草的防除试验。有关栽培草地在播前和苗后的综合杂草防除研究也较少,多以各个不同时期单独进行防除试验为主,对作物播前或苗后单独进行过杂草防除试验报道较多[10-12]。此外,由于肃南栽培草地杂草分布的不均一性以及各杂草种类的聚集性,除草剂的大面积均匀喷洒不仅造成了浪费,而且加剧了环境污染[13-15],因此,针对不同杂草聚集程度的差异,开展除草剂的选择及其有效成分剂量的确定对栽培草地杂草防除有着重要意义[16-19]。试验选择3种不同的除草剂,对肃南地区栽培草地几种主要杂草开展防除试验,寻找一条适合于当地栽培草地防除杂草的途径。
1材料和方法
1.1试验地概况
试验地位于甘肃省肃南县郊喇嘛坪E 99°38′45″,N 38°50′43″,海拔2 424 m,属于高寒半干旱气候,冬春季漫长寒冷,夏秋季短而凉爽,年平均气温3.6 ℃,日照时数3 085 h。无霜期83 d。年降水量250 mm,多集中在6~9月。2012年5月在该地播种老芒麦(Elymus sibiricus)。杂草类型主要有大蓟(Cirsium japonicum)、赖草(Leymus secalinus)、藜(Chenopodium album)和叶蒿(Artemisia leucophylla),其盖度分别为20%~80%、37%~70%、20%~63%、10%~45%。常在栽培草地中大量出现,形成优势种群,与栽培草地竞争激烈,严重影响了栽培草地的产量和品质。
1.2试验材料
试验选用3种除草剂,分别为72% 2,4滴丁酯乳油,张掖大弓农化有限公司生产,40%磺草-莠去津悬浮剂,大连松辽化工公司生产和30%草甘膦水剂,兴农药业有限公司生产。
1.3试验设计与方法[HT]
1.3.1播前茎叶处理
试验设4个处理,3次重复,对照为清水,采用随机区组试验设计,小区面积2.5 m×4.0 m。30%草甘膦按照其有效成分分别设3个剂量梯度,1.05,1.35和1.65 L/hm2。在老芒麦播种前2012年5月25日,选择晴朗无风天气用小型手持式喷雾器进行地面喷药处理,喷药20 d后观察样地老芒麦的出苗情况,记录杂草出苗株数,计算其株防效。
株防效=(对照区杂草株数-施药区杂草株数)/对照区杂草株数×100%
1.3.2苗后茎叶处理
设除草剂与杂草种类2个因素,其中3种除草剂以其有效成分分别设5个剂量梯度,2,4滴丁脂:1.80、2.25、2.70、3.15、3.60 L/hm2;草甘膦:1.05、1.20、1.35、1.50、1.65 L/hm2;磺草-莠去津:1.20、1.35、1.50、1.65、1.80 L/hm2。大蓟采用2,4滴丁脂,磺草-莠去津和草甘膦进行喷施,叶蒿用2,4滴丁脂和磺草-莠去津进行喷施,赖草采用草甘膦进行喷施,藜用2,4滴丁脂进行喷施。试验共39个处理,3次重复,5个对照,采用随机区组试验设计,小区面积1 m×5 m。待老芒麦拔节,杂草长4片以上真叶时选择晴朗无风天气用小型手持式喷雾器均匀喷施于各杂草茎叶表面。喷药15 d后分别观察对老芒麦和杂草的药害状况,并记录各样点内杂草株数、计算株防效。
1.4统计分析
数据分析用SPSS 20.0进行方差分析,Duncan法进行差异显著性比较。
2结果与分析
2.1播前防除结果
播前防除效果表明(表1),草甘膦1.05 L/hm2或1.35 L/hm2,能够防除一些杂草,但防除效果不理想;在剂量达到1.65 L/hm2时防效达到了94.68%,防除效果较好,而且对老芒麦栽培草地的发芽和出苗都没有影响,是比较理想的播前除草剂有效成分剂量。且草甘膦不同剂量之间差异显著(P
2.2苗后防除效果
2.2.1大蓟的防除效果
草甘膦、磺草-莠去津和2,4滴丁酯对大蓟均具有防除作用,草甘膦喷药第3 d后表现药害症状,叶片自上而下变黄,茎节溃烂,17 d后整株干枯死亡;2,4滴丁酯喷药2 d后表现药害症状,叶片自上而下萎蔫变黄,茎节枯萎,15 d后整株干枯死亡;磺草-莠去津喷药3 d后表现药害症状,叶片顶端开始变黄,进而出现斑点溃烂,18 d后整株干枯死亡。
从防效分析,对大蓟的防效为23.35%~79.68%(表2),即各除草剂的防效均随有效成分剂量的增大而增强,显均著高于对照,磺草-莠去津,2,4滴丁酯1.80、2.25、2.70、3.15 L/hm2能够防除一些大蓟,但防除效果不理想;而草甘膦和2,4滴丁酯3.60 L/hm2防除效果较好。试验观察,草甘膦对老芒麦栽培草地的生长有很大的影响:喷药3 d后老芒麦叶片变黄直至死亡。各除草剂之间差异显著(P
2.2.2叶蒿的防除效果
磺草-莠去津和2,4滴丁酯对叶蒿均具有一定的防除作用,2,4滴丁酯喷药第2 d后表现药害症状,叶片自上而下萎蔫退绿,茎节枯萎,17 d后整株干枯死亡;磺草-莠去津喷药第3 d后表现药害症状,叶片顶端开始变黄,茎节枯萎,11 d后整株干枯死亡。
从株防效分析,对叶蒿的防效为27.30%~98.41%(表3),各除草剂的防效均随有效成分剂量的增大而增强,显著高于对照,2,4滴丁酯1.80、2.25、2.70、3.15 L/hm2,能够防除一些叶蒿,但防除效果不理想;磺草-莠去津和2,4滴丁酯3.60 L/hm2防除效果较好,但通过观察,磺草-莠去津对老芒麦栽培草地的生长有一定的影响,喷药3 d后老芒麦叶片变黄直至死亡。各除草剂之间差异显著(P
表3叶蒿的防除效果
Table 3Control effect on Artemisia leucophylla
2.2.3藜的防除效果
2,4滴丁酯对藜具有一定的防除作用,喷药第2 d后表现药害症状,叶片自上而下萎蔫变黄,茎节枯萎,15 d后整株干枯死亡。
从株防效来看,对藜的防效为65.57%~95.83%(表4),即防效随有效成分剂量的增大而增强,显著高于对照,2,4滴丁酯1.80、2.25、2.70、3.15 L/hm2,虽然能够防除一些藜,但防除效果不理想;而2,4滴丁酯3.60 L/hm2防除效果较好,同时通过观察,对老芒麦栽培草地的生长也没有影响。2,4滴丁酯各剂量中,3.60 L/hm2与其他剂量之间均差异显著(P
2.2.4赖草的防除效果
草甘膦对赖草具有一定的防除作用,喷药3 d后表现药害症状,叶片自上而下变黄枯萎,16 d后整株干枯死亡。
甘草膦对赖草的株防效为23.33%~77.77%(表5),即防效随有效成分剂量的增大而增强,显著高于对照组,从15 d的防效分析,草甘膦虽然能够防除一些赖草,但防除效果不理想,都没有超过90%,同时通过观察,草甘膦对老芒麦栽培草地的生长有很大的影响:喷药3 d后老芒麦叶片变黄直至死亡。草甘膦1.20,1.05和1.35 L/hm2之间差异不显著,其余之间差异显著(P
3讨论与结论
通过对草甘膦不同剂量在老芒麦栽培草地播前防除杂草的试验结果表明,1.65 L/hm2防效较高,达到了94.68%,除草效果优良,同时对老芒麦栽培草地的种植发芽和出苗都没有影响,是比较理想的播前除草剂有效成分剂量,其他剂量防除效果较差。
陈传奎等[20]研究表明,2,4滴丁酯对阔叶杂草防效较好,通过对苗后4种主要杂草的防除结果表明,2,4滴丁酯3.60 L/hm2对大蓟、叶蒿和藜为优势杂草的栽培草地防效较好,防效分别为78.92%,85.08%和95.83%。虽然草甘膦对于大蓟和赖草,以及磺草-莠去津对于叶蒿的防除效果也较好,但是与此同时,这两者对老芒麦栽培草地的影响也较大。
除草剂的防治效果除受其有效成分剂量的影响外,还受其他多种因素影响,如环境温湿度、喷药时间等[20],从防治实践看,试验结果与大面积防治效果基本吻合。今后应在更大的范围内筛选除草剂,以期筛选出更多、更好的除草剂,交替使用防止产生抗性。除草剂的防治还存在用药的最佳时间问题,这有待进一步研究。
参考文献:
[1]周青平.高寒地区优良豆科牧草的筛选及生产性能的研究[J].草原与草坪,2002(1):50-53.
[2]李建伟,陈本建,张利平,等.高寒山区6种多年生牧草生长发育特性研究[J].草原与草坪,2011,31(6):69-74.
[3]刘刚,赵桂琴,白史且,等.川西北高寒牧区冬春补饲饲草营养价值的综合评价[J].草业科学,2009,26(7):94-98.
[4]李建伟,吴建平,张利平,等.播量对红豆草和苜蓿生产特性的影响[J].草业科学,2011,28(11):2008-2015.
[5]刘秀梅,张榕,豆卫,等.红豆草和紫花苜蓿在高寒牧区适应性研究[J].草原与草坪,2010,30(4):51-54.
[6]王月青,毛文华,王一鸣.麦田杂草的实时识别系统研究[J].农机化研究,2004(11):53-56.
[7]慕立义.植物化学保护研究方法[M].北京:中国农业出版社,1997:124-128.
[8]马先雨,同文轩,李忠润,等.祁连山东段高寒牧区人工草地田间杂草及其防除试验[J].中国草原,1984(1):5-8.
[9]沙洪林,纪明山,刘宇眉.保护性耕作条件下播后苗前除草剂防除玉米田杂草试验[J].吉林农业科学,2007,32(2):36-39.
[10]侯丰,白福林.应用除草剂杀灭豆科人工草地一年生杂类草试验研究[J].中国草原,2000(4):51-52.
[11]金永奎,金成吉,孟庆荔,等.几种除草剂对人工草地杂草防治效果初探[J].吉林畜牧兽医,2004(8):37-39.
[12]韩熹莱.农药概论[M].北京:北京农业出版社,2000:189-198.
[13]苏少泉,宋祖顺.中国农田杂草化学防治[M].北京:中国农业出版社,1996.
[14]刘长令.世界农药大全(除草剂卷)[M].北京:化学工业出版社,2002.
[15]李志臣,饶洪辉,王勇,等.除草剂变量施药技术的研究现状与进展[J].东北农业大学学报,2007,38(4):563-567.
[16]杨逢玉,倪汉文,张宏军.33种灭生性除草剂对北京主要杂草的防治效果[J].林业实用技术,2011(3):34-37.
[17]张付斗,李天林,吴迪.草甘膦与2,4滴丁酯防除紫茎泽兰应用技术[J].农药,2005(12):565-566.
[18]戴宝江,朱秦,任新峰.草甘膦的特性、安全性及其应用评述[J].中国农药,2006.
[19]陈传奎,张毅,童燕,等.2,4滴丁酯防除谷田阔叶杂草试验报告[J].杂草科学,2010(4):58-59.