2型糖尿病患者T淋巴细胞亚群测定及意义
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇2型糖尿病患者T淋巴细胞亚群测定及意义范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
2型糖尿病具有明显的遗传倾向和遗传异质性，所引起的代谢紊乱与遗传因素和环境因素共同参与、相互作用有关［1］。t淋巴细胞是机体最重要的免疫细胞群，在正常机体内各t淋巴细胞亚群相互作用维持着机体的正常免疫功能［2］。我们对64例2型糖尿病患者的t淋巴细胞亚群进行了测定，并与正常对照组比较，现将结果报告如下。
1对象和 方法
1.1 研究 对象2005年1月～2006年6月在我院就诊的2型糖尿病患者64例(均符合who 1999年推荐的糖尿病诊断标准［3］),男25例,女39例；年龄28～65岁,平均 46.5岁；病程2个月～20年；均无已知的免疫系统疾病和急慢性感染病史。正常对照组36例,男15例,女21例,年龄25～60岁,平均42.5 岁,为排除心脑血管、代谢、内分泌及肝肾疾病的健康体检者。糖尿病组和对照组1个月内均未用过抗生素和免疫抑制剂。
1.2检测方法两组的100例受试者晨起空腹坐位取肘静脉血4 ml,其中64例2型糖尿病患者口服75 g葡萄糖，2 h时再次取肘静脉血4 ml。采用流式细胞仪单克隆免疫荧光法,取受试者静脉血2 ml,用乙二胺四乙酸抗凝,取cd 3+、cd 4+和cd 8+细胞单克隆抗体试剂各20 μl(均购自法国immunotec公司)加入到全血100 μl中混匀,置15 min，制备标本后放入流式细胞仪分别进行免疫荧光检测,每个标本计数5 000个细胞, 计算 cd 3+、cd 4+和cd 8+细胞百分率。血糖、血脂采用酶法测定。
1.3数据的统计学 分析 所有数据均用spss 12.0软件包分析，采用t检验。
2结果
2.1糖尿病组和对照组各指标比较见表1。糖尿病组和对照组比较,空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、cd 3+、cd 4+和cd 8+细胞百分率、cd 4+/cd 8+差异均有统计学意义。
表1糖尿病组和对照组各指标比较（略）
2.2糖尿病组空腹和餐后2 h t细胞亚群比较见表2。两组比较，差异均有显著意义。
表2糖尿病组空腹和餐后2 h t细胞亚群比较（略）
3讨论
t淋巴细胞亚群在体内进行免疫应答时互相协同,又相互拮抗,以维持免疫应答的相对平衡,平衡失调会导致免疫功能紊乱,产生一系列的免疫病理变化,也 影响 机体的免疫保护机制［4］。cd 3+代表全t细胞,cd 4+代表辅t细胞,cd 8+代表抑制和细胞毒性t细胞。在t细胞亚群中,cd 4+/cd 8+的数量和适当的比例是免疫调节的关键。cd 4+、cd 8+彼此相互调节,能表现辅助和抑制的作用,是免疫系统的核心［5］。t淋巴细胞介导的特异性杀伤和免疫增强作用,可通过几种方式来完成［6］，一方面，cd 8+细胞在被外来抗原刺激后,发挥有效的细胞介导的免疫杀伤作用,直接破坏靶细胞；另一方面,cd 4+细胞在被外来抗原致敏后，产生一些淋巴因子,诱导t细胞、b细胞和巨嗜细胞的增殖。糖尿病患者在持续的高糖状态下,易发生心、脑、肾损伤等多器官并发症和各种感染，诱发酮症酸中毒，增加糖尿病病死率，这些与糖尿病患者免疫功能低下密切相关［7］。t细胞在机体非特异性免疫和特异性免疫调节中均起重要作用,与糖尿病患者并发血管病变和感染有着密切关系［8］。本 研究 显示,糖尿病组和对照组比较,空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯升高，cd 3+、cd 4+细胞百分率、cd 4+/cd 8+下降,cd 8+细胞百分率升高。2型糖尿病口服葡萄糖2 h后和空腹比较,cd 3+、cd 4+细胞百分率和cd 4+/cd 8+下降,cd 8＋细胞百分率升高。提示机体免疫功能正常与血糖控制有关，说明2型糖尿病患者存在细胞免疫功能缺陷,与国内其他研究报道相似［9］。循环总t淋巴细胞减少及cd 4+细胞百分率、cd 4+/cd 8+细胞比值降低是免疫缺陷的重要指征［10］,cd 4+细胞与cd 8+细胞两者相互作用、相互平衡才能使机体产生正常免疫应答,维持cd 4+/cd 8+细胞比值的平衡是机体免疫系统功能正常的表现。综上所述,2型糖尿病患者存在t淋巴细胞亚群的变化,存在着细胞免疫功能缺陷。尽管近年来对糖尿病患者t淋巴细胞亚群变化的研究报道很多,但结论不一,可能与研究 方法 、使用仪器不同有关，如荧光显微镜计数数量少,统计代表性差,主观影响大。但笔者认为,流式细胞仪计数数量大,客观性好,值得推荐。
【 参考 文献 】
1thorsby p，undlien de，berg jp，et al. diabetes mellitus?a complex interaction between heredity and environment.tidsskr nor laegeforen，1998，118(16)：2519?2524.
2tanaka s，isoda f，ishlhara y，et al.t lymphopaenia in relation to body mass index and tnf?alpha in human obesity:adequate weight reduction can be corrective.clin edocrinol，2001，54(3)：347?354.
3alberti kg，zimmet pz.definition，diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. part 1：diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a who consultation. diabet med，1998，15(7)：539?553.
4方芳,陈晓春,陈硕琪，等.老年糖尿病患者t淋巴细胞亚群的变化与临床意义.福建医科大学学报,2000,34(2)：170?171.
5keane wf，lyle pa.recent advances in management of type 2 diabetes and nephropathy: lessons from the renaal study.am j kidney dis，2003，41(3)：22?25.
6mackay cr.t?cell memory: the connection between function, phenotype and migration pathways. immunol today，1991，12(6)：189?192.
7王妲.糖尿病与感染.中华内科杂志,1997,36(10)：716?717.
8shau h，gupta rk，golub sh.identification of a natural killer enhancing factor (nkef) from human erythroid cells. cell immunol，1993，147(1)：1?11.
9刘成玉，曲彦，谭润鸾.急性心肌梗塞病人血清sil?2r、mil?2r和t细胞亚群的变化.高血压杂志，1997，5(1)：30?32.
10盛宏光,金惠.2型糖尿病与流式细胞cd系列关系探讨.浙江预防医学，2001，13(7)：53?54.