唐山城乡居民消费对经济增长影响差异化的实证分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇唐山城乡居民消费对经济增长影响差异化的实证分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：作为多年来经济总量位居河北省第一位的唐山市，这几年国民经济得到了飞速发展，消费需求总量的逐步扩大在一定程度上对经济增长的拉动起到了举足轻重的作用。本文建立了城乡居民消费水平与唐山经济增长关系的误差修正模型，研究表明唐山城乡居民消费对其经济增长有正向拉动作用，城镇居民消费的拉动作用比农村居民的要大。因而，采取措施缩小城乡居民消费的差距，统筹二者的发展，是唐山完成两个“率先”的目标、建成全面小康社会不得不面对的问题。
关键词： 城乡居民消费； 经济增长； 恩格尔系数； 误差修正模型
中图分类号：F224；F127 文献编码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2016.06.008
近两年，我国经济增长速度趋缓，据国家统计局公布，2014年全年中国GDP增长7.4%，是24年以来最低增速，经济发展的内部环境和外部环境发生变化，在这种大环境下，消费问题被当作了焦点问题，刺激消费被当作推动经济发展的有效措施。作为经济总量多年来位居河北省第一位的唐山市，这几年国民经济发展速度快，消费需求不断增长，且保持了较快的增速，城乡居民的收入在不断提高，生活水平持续提高。但是长期受二元结构的影响，城乡二者之间存在的差距较大，城镇发达程度要高于农村。受农民收入增加放缓的影响，城乡居民之间的收入差距不断增大，这又造成了二者消费差距的增大，同时也对经济发展造成了不良影响。因而，采取措施减小二者的消费差距，统筹二者的发展，是唐山完成两个“率先”的目标、建成全面小康社会不得不面对的问题。
本文采用定性和定量分析结合的研究方法，对唐山市城乡居民消费的现状进行分析和比较，通过收集唐山市翔实的经济数据，以定性论述为基础，采取计量经济学的手段，通过相关计量经济模型做定量分析。接着，以对城乡居民消费差距实证研究为基础，发现影响因子，以探索缩减城乡消费的差距，推动城乡经济发展的新思路。
1 文献综述
从国外研究来看，凯恩斯认为消费不足会抑制经济增长，主张用扩大总需求来带动经济总量的增长。经济学家H・钱纳里等人所做的一项研究发现：人均国民生产总值（GNP）在不同水平下的消费变化呈动态分布。Gilboy（1956）指出了居民消费对经济增长具有明显的促进作用。Lee、Rabanaland Sandri（2010）则指出与金融危机相比，消费断层对经济增长的影响力持续时间更长，经济增长受居民消费的影响更为深刻。
从国内研究来看，经济学家厉以宁（1984）通过收集改革开放前后我国经济的相关数据，在比较投资需求、消费需求与总体经济三者关系的基础上，发现消费对经济增长的影响在改革开放后，越来越突出的结论。王青（1998）指出要确保经济的稳定增长必须不断地调控消费，使消费处于一个适当的水平。梁、陈维娜（2009）指出我国居民消费增长与国内生产总值的增长有联动关系。刘东皇（2010）则探讨了通过改革居民消费增长制度的方式，来推动我国经济增长模式的转变。
2 唐山城乡居民消费差异的比较
2.1 消费支出水平比较
如表1所示：
资料来源：1、根据唐山统计年鉴有关数据整理计算；2、以下各表除特殊表注外，下同。
从人均消费支出额来分析，2003～2013年唐山城镇居民人均消费支出增长量为10714元，平均增长量为1071.04元，年均增长率为10.19%；农村居民人均生活消费支出增长量为7328元，平均增长量为732.80元，年增长率为16.23%。
从平均消费倾向来分析，唐山市城镇居民的平均消费倾向基本符合递减趋势，由2003年的0.81降到2013年的0.65。但农村居民的平均消费倾向略有波动，这也在一定程度上反映出唐山城乡居民消费支出增速低于可支配收入增速。
从数据分析消费水平上看，城乡居民人均消费支出比由2003年的3.12：1下降到2013年的1.83：1。城乡居民人均消费支出年均增长率都在10% 以上，且城镇居民人均消费支出增速小于农村的，不过二者的消费水平差距由2003年的4434元扩大到2013年的7820元。因而，在这段时期内农村居民的消费水平普遍低于城镇居民。
2.2 消费结构的差异化对比
消费结构决定于消费水平，城乡居民消费结构方面存在的差异也必然受城乡居民消费水平差异的影响。城乡居民消费不仅存在量上差异，而且质上也有差异。从消费支出结构的角度，通常归纳为食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健和其他用品和服务八个方面。在研究消费结构的指标中，恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平的指标。恩格尔系数是衡量人们贫富程度的主要标准之一。由表2可知：唐山城乡居民恩格尔系数在总体上呈现出逐年递减的趋势，即由2003年的城乡居民的0.359和0.412下降到2013年的0.261和0.295。我市城镇居民从2003年到2013年生活水平一直处于富裕水平，农村居民生活由2003年的小康水平奔向了富裕阶段。十一年来城乡居民恩格尔系数变动幅度相差不多，在一定程度上说明唐山城乡居民消费需求渐从基本消费转向享受消费和发展消费，人们生活水平提高显著。但是由于农村居民的恩格尔系数在起点阶段就高于城镇的，这表明农民的生活水平虽有改善，但与城镇居民相比，差距还是较大。
上面业已讨论过以恩格尔系数作为衡量消费结构差异重要指标的食品支出，下文将对其他方面的支出结构进行比较。通过表3和表4唐山城乡居民消费支出结构变化数据可知：衣着、生活用品及服务和居住比例总体呈现逐年升高之势，这表明唐山市城乡居民基本消费需求已较好地得到了满足。教育文化娱乐消费所占比例提高，表明人们对享受消费的需求渐渐上升。在总消费支出比例中的交通通信的增加表明人们对发展消费的追求与重视。以上数据在一定程度上反映了城乡居民由基本消费向享受消费和发展消费过度的趋势。另一方面，农村居民在居住和交通通信方面消费所占比例普遍高于城镇居民，在衣着、生活用品及服务和其他用品和服务支出比例差不大，在教育文化娱乐和医疗保健方面均低于城镇居民支出比例，说明两者不同的消费侧重点，也就决定了对城乡居民要实行不同的消费激励策略。
随着唐山的全面发展，农村居民在衣、食、住、行等基本消费支出结构的优化程度方面与城镇居民相比还有不小的差距，而且还应指出在属于较高层次的消费支出比例方面，二者的差距呈逐年增大之势，也就是说，还需要进一步优化农村居民的消费结构。
为进一步明了唐山城乡居民对经济增长的影响，文章将唐山城镇居民的人均消费支出（记为CXF）和农村居民人均消费支出（记为NXF）作为模型的解释变量。经济总量则以唐山地区人均生产总值（GDP）表示，并将其视为模型的被解释变量，涉及的时间范围为2003年到2013年。为使分析数据具有可比性，并去除价格因素的影响，文章以2003年为基期，价格指数为100%，通过居民消费价格指数对数据进行平减，并对数据进行自然对数变换。变换后的变量分别用LGDP、LCXF和LNXF表示。
3.1 相关性分析
从2003年至2013年期间，LGDP、LCXF和LNXF都呈现不断增长趋势，这三者均为非平稳时间序列。三个变量之间的相关分析结果可以从表5中看出，LCXF和LGDP之间的相关系数为0.978，两者之间存在较强的线性相关关系。LNXF与LGDP二者相关系数为0.986，同时，它们之间也有较强的线性相关关系。
3.2 ADF检验
在建立误差修正模型前，首先检验LGDP、LCXF、LNXF序列的单位根，判断序列的平稳性，表6依次给出了序列LGDP、LCXF、LNXF、?LGDP、?LCXF和?LNXF的ADF检验结果。表6显示，序列LGDP、LCXF和LNXF的ADF检验值分别为-2.378990、-2.015411、4.568132均大于5%的ADF检验临界值-3.259808、-4.246503和-1.988198，表明三者存在单位根，都是非平稳序列。对于一阶差分的序列，序列?LGDP、?LCXF和?LNXF的ADF检验值为-5.050088、-1.79633、-2.801384，均小于5%的ADF检验临界值-4.246503、-1.599088和-2.648446，表明不存在单位根，都是平稳序列。
利用Johansen检验法对非平稳序列LGDP、LCXF、LNXF三者协整关系的检验结果见表7。从检验结果可以看出， T的检验值分别为42.64593和17.00117，分别大于5%显著水平的临界值24.27596和12.32090且对应的P值小于0.05，说明LGDP、LCXF、LNXF三个序列存在协整关系。
3.3 误差修正模型的建立
根据Granger理论，为提高模型的精确度，将协整回归中的误差项et看作均衡误差，建立短期动态模型以弥补长期静态模型的缺陷。建立的误差修正模型，滞后期为2，表达形式为
?LGDP=0.122+0.929LGDP（-2）+0.565?LCXF（-1）-0.034?LCXF（-2）-0.293?LNXF（-1）+0.276?LNXF（-2）+0.099ECM（-1）
其中ECM=0.009+0.553LGDP（-1）-0.372LCXF（-1）-0.374LNXF（-1），该模型拟合优度R2为0.618，残差标准误差为0.0406，模型的拟合效果较好。
从修正误差模型表达式中，三个序列 LGDP、 LCZXF和 LNCXF 之间也存在稳定关系。模型中， LCXF 的系数是 LNXF 的系数的 1.93倍，这说明城镇居民消费增长对 GDP 增长的拉动作用更强。
4 结论与建议
根据前面的分析结果，唐山城乡居民在居住、交通通信消费比例不断提高。无论是居民的消费结构还是居民的消费水平，与唐山经济增长都存在着长期的均衡关系。在相当长的时间里，影响唐山经济持续健康发展的主要因素是城乡消费需求。通过修正误差关系模型还可得知，唐山城乡居民消费支出与经济增长二者呈正相关关系，农村居民消费增长对经济增长的影响小于城镇居民消费增长对经济增长的影响，系数比为1.93倍，说明影响程度存在较大差异。
如何缩小城乡居民消费差距，统筹城乡发展，促进唐山经济快速发展，提出以下建议：
4.1 完善收入分配制度，缩小城乡居民收入差距
国务院总理在谈到“持续推进民生改善和社会建设”时，强调改革完善收入分配制度，千方百计增加居民收入。收入是消费的前提和基础，唐山应积极建立持续长效的收入分配制度，充分调动初次分配中的市场效率和再分配中的财税调节作用，注重收入分配的公平性，尤其是加大对农村居民的收入补贴和政策支持力度，减少城镇居民的灰色收入，逐步缩小城乡间收入差距。
4.2 引导城乡居民理性消费，培育消费新热点
由分析结果可知，唐山市的城乡居民消费对医疗保健和教育文化娱乐业方面的支出增加最少，对生活用品及服务的重视程度也不够。因此，应通过大力加强城乡居民的理性消费教育来完善消费结构。要刺激消费，扩大居民消费基础，就需要培育新的消费热点，努力挖掘城乡居民的潜在的高层次消费需求，针对不同层次居民消费情况采取不同的消费鼓励政策。目前，唐山城乡居民的消费需求逐渐从基本消费过渡到享受消费和发展消费，在逐渐满足人们的吃、穿、住、用、行等基本物质需求的同时，提高科技、文化、教育、娱乐、旅游等文化和精神消费水平，改进消费环境，提升消费档次和水平，增强居民消费能力，进而形成可持续增长的居民消费体制。
4.3 大力改善农村消费环境，鼓励适度消费
逐步改善农村消费软、硬件环境是刺激农村消费的根本，加强农村基础设施建设是调动农村消费需求的有效措施。一要坚持可持续发展战略，促进生态平衡，治理环境污染；二是政府在加大投资力度的同时，积极调动民间资本的参与，并以有关农村消费环境的基础设施建设为民心工程，如农村的电网改造、电视广播、邮政通讯、信息网络、农村医疗卫生网点建设等，积极为提高农民生活消费的质量创设条件。
参考文献：
[1] 唐山市统计局，国家统计局唐山调查队.唐山统计年鉴 [M]，北京：中国统计出版社，2003-2013.
[2] 王浩.安徽城乡居民消费差异研究[D].安徽：安徽农业大学，2007：1-38.
[3] 戴卫，张婷.城乡居民消费差异实证分析--以扬州为例[J].科技信息，2008，（21）：593-595.
[4] 陈辰.我国城镇居民消费需求现状对经济发展的影响分析[D].吉林：吉林大学，2009：1-49.
[5]朱信凯.消费函数的理论逻辑与中国化[J].经济研究， 2011（1）：140-153.
[6] 刘德权，刘大成.城镇居民消费水平经验模型构建[J].商业研究，2012（2）：1-7.
[7] 孔祥利，王张明.我国城乡居民消费差异及对策分析[J].政府经济管理，2013（5）：1-9.
[8] 洪银兴.消费需求、消费力、消费经济和经济增长[J].中国经济问题，2013（7）：3-8.