首页 > 范文大全 > 正文

新型电测器的现场测试及数据分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇新型电测器的现场测试及数据分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

2008年10月17日,中国纤维检验局组织并主持了《温湿度对棉花回潮率测量影响研究及新型电测器研制》项目的专家评审会,并在会前的10月15日至10月16日组织专家现场测试组对该仪器进行了全面测试。测试目的是通过新型电测器与GB/T 9995―1997《纺织材料含水率和回潮率的测定》试验方法的对比,验证依据该项目理论成果设计的新型电测器的主要性能。

1测试内容

1.1新型电测器的主要技术指标

1.1.1回潮率测量

1)测量范围:3.0%~13.0%。

2)测量允差:3.0%~6.0%:±0.2%;6.1%~11.0%:±0.1%;11.1%~13.0%:0.2%。

3)分辨率3.0%~6.0%:0.02%;6.1%~11.0%:0.01%;11.1%~13.0%:0.02%。

1.1.2温度测量

1)范围:-30℃~+50℃。

2)测量允差:-30℃~-10℃:±2℃;-9℃~+50℃:±1℃。

3)回潮率温度修正范围:-30℃~+50℃。

4)环境适应性:工作环境温度在-30℃~+50℃。试样回潮率≤5%时,环境相对湿度应≤30%;试样回潮率在5%~7%之间时,环境相对湿度应≤65%;试样回潮率在7%~13%之间时,环境相对湿度应≤90%。

5)测量电压:(90±1)V。

6)测水传感器极板面积:235L×100L。

7)极板材料:不锈钢。

8)极板压力:(735±30)N。

9)试样质量:(50±5)g。

1.2棉样的现场验证比对。

2现场试验的温度

低温-22℃,常温20℃,高温38℃。

3数据汇总及分析

对所测32个棉样的回潮率比对数据进行汇总及统计分析。

3.1成对数据对比t检验

成对数据对比t检验见表1。

32对成对数据,电测器测试结果与烘箱测试结果,回潮率平均差值为0.026%。查t临界值表,当显著性水平为5%,t 0.05(31)=2.040,t =1.1247<t 0.05(31),说明检验结果无显著差异,即两种仪器测试结果无显著差异。

3.2测试精度比较

为了比较两种仪器的测试精度,采用3种方法:

(1)方差的F检验

新型电测器的平均方差Sd2=0.0470,烘箱的平均方差Sk2=0.0467,统计量F=1.0057,临界值F0.025(31,31)=2,所以两种仪器检验结果方差齐性。

(2)重复性r值

电测器重复性r值为0.613%,烘箱的重复性r值是0.612%,两者相同,说明两者方法的重复性精密度相等。

(3)测量不确定度比较

电测器的测量不确定度与烘箱的测量不确定度都等于0.038%。

以上比较说明两者仪器测量结果的精度相等。

3.3双因素方差分析

为了进一步比较两者仪器测试结果是否存在差异,又将试验数据进行双因素方差分析,见表2、表3、表4。双因素方差分析中,因素A为仪器(新型电测器和烘箱);因素B为回潮率,2个水平。

表中方差来源:仪器表示两种仪器不同引起的方差,回潮率表示由于回潮率不同引起的方差,ab表示由于两种因素交互作用引起的方差。

由于仪器的统计量F=0.0838,临界值F0.05(1,12)=4.75,由于F=0.0838

同样,常温试验结果表明:两种仪器测试结果无显著差异;交互作用结果的影响也无显著差异;回潮率因素的影响差异非常显著。

同样,高温试验结果,两种仪器测试结果无显著差异;交互作用的影响也无显著差异;回潮率因素的影响差异非常显著。

这3个情况的方差分析都表明:两种仪器测试结果都无显著差异;仪器与回潮率交互作用的影响也都不显著;而回潮率这个因素的影响非常显著,这是完全正常的,因为回潮率这个因素采用了7%和9%两个水平。

3.4相关性分析

电测器与烘箱两组测试结果的相关系数r=0.9931。查相关系数临界值表,当自由度n-2=30,α=0.05时,临界值为0.3494,因为r=0.9931>0.3494,所以电测器与烘箱的检验结果高度相关。

4结论

通过在不同温度下对32个棉花试样的新型电测器与Y802N烘箱的比对测试,得出结论:

1)新型电测器与Y802N烘箱平均值差异为0.026%。

2)为了检验两组仪器测试结果是否存在差异,采用了成对数据对比的t检验和双因素方差分析的方法进行。两种方法检验的结果都表明:两种仪器测试结果无显著差异。

3)为了比较两种仪器检验结果的精度,采用了:①两组检验方差的F检验;②重复性r值的比较;③测量不确定度的比较等三种方法进行比较。比较结果表明:两种仪器测试结果等方差;两组仪器测试结果重复性r值相等;两种仪器测量不确定度相等。

4)由于现场测试安排了低温、常温和高温三种不同的温度进行试验,所以以上现场测试结论表明:新型电测器所使用的该项目的理论成果:“在90V直流单一测量电压下棉花回潮率与电学性能之间的数学模型”及电测回潮率的温度修正模型准确、可信。同时,通过对产品技术参数的现场测试,各项技术指标都达到了要求。

(作者单位:何永政,胡春雷:中国纤维检验局;仲学宪:陕西省纤维检验局)