首页 > 范文大全 > 正文

活检钳钳除法治疗消化道小息肉233例分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇活检钳钳除法治疗消化道小息肉233例分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

关键词:活检钳消化道小息肉治疗

中图分类号:R656 文献标识码:B 文章编号:1004-7484(2011)12-0108-02

消化道息肉是临床常见病,内镜技术的普及使消化道息肉的治疗得到了全新的、便捷的治疗途径。我院2005年8月~2011年2月,内镜下活检钳钳除法成功治疗233例消化道息肉患者共242枚息肉,效果满意,现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

我院胃、肠镜检查消化道息肉233例患者,共有息肉242枚,其中男78例,女155例,年龄15~90岁。食管息肉18例,贲门息肉3例,胃底息肉35例,胃体胃窦息肉108例,十二指肠球部息肉21例,结肠息肉48例。

1.2 器械准备

使用电子胃镜olympusV-70型电子内镜系统,活检钳,去甲肾上腺素、生理盐水。

1.3 方法

术前与患者行告知义务,签检查治疗同意书,常规给患者做好胃肠道准备。对于年龄大于50岁者,作心电图、测血压并作心肺功能评估,做好解释,加强患者耐受心理,使其能接受并配合内镜检查,部分不愿接受普通内镜的患者考虑行无痛内镜检查,其中使用无痛内镜检查(62例),普通内镜检查(171例)。内镜检查过程中,对于基底≤0.5cm的息肉,予以活检钳钳除,基底≤0.3cm的息肉大部分能一次钳除,基底>0.3cm的息肉大都分次钳除;一次钳除后如渗血视野不清晰,用冰盐水局部喷洒,视野清晰后将剩余部分充分钳除,修整创面使创面平整,钳除息肉后,观察创面有无血,观察数分钟,其中232例均无活动性渗血,1例因出血较多,予以8%去甲肾上腺素内镜下局部喷洒,观察5分钟无活动性渗血,出血停止后退镜。其中单发息肉的205例,多发息肉的27例;一次最多钳除4颗;所有钳除标本全部送病理检查。

1.4 术后处理

活检钳钳除治疗后向患者说明注意事项,术后禁食2~4 h,术后3天流食或半流饮食,适当休息,避免剧烈运动,口服消炎药3天,并发胃炎、胃溃疡、幽门螺杆菌感染等患者予以相应治疗,不需住院,随访5天。所有病例术后均无再出血,嘱术后3个月内镜复查。

1.5 术后病理

炎肉88例,增生肉143例,腺瘤肉2例(其中1例为回盲部息肉,另1例为乙状结肠息肉)。

2结果

233例息肉患者242枚息肉均成功钳除。3个月内镜复查92例,6~12月内镜复查137例,4例未复查,所有内镜复查病例中,1例胃窦息肉复发,复发率为0.42%,其余病例术后局部变平或稍隆起,连续跟踪3年,复查153例,无一例复发;治疗中无一例穿孔、大出血或术后再出血。

3讨论

内镜下治疗消化道息肉的临床应用日趋成熟,方法有多种:活检钳钳除、高频电凝电切、激光、微波以及射频治疗等。各种方法各有其优缺点:

3.1 电凝电切

是消化道息肉首选治疗方法,特别是长蒂、粗蒂息肉的切除,便捷可靠,并发症少,公认可替代手术〔1〕,但对无蒂及小息肉治疗较为困难,并发症为出血和穿孔,以出血常见。

3.2 微波

常用于广基小息肉和无蒂息肉的治疗,具有凝固和止血双重作用,但对有长蒂粗蒂息肉不如电凝电切便捷、省时,对大息肉一次难以完全灼除,特大息肉则采用加压深部插入天线微波点灼法并发症多见,且难以回收息肉标本送病理〔2〕。

3.3 射频

在摘除息肉的能力强于微波及高频电凝电切,而且不会出现微波及激光治疗引起的并发症等,另射频使用灵活、方便,可使用热活检钳、热探头及圈套器,可回收组织标本进行病理检查〔3〕。

3.4 活检钳钳除

常用于基底≤0.5cm的息肉的治疗,与其他方法相比,具有简便、快捷、省时,标本回收率100%等优点,但对于基底>0.5cm的息肉较难钳除,且易出现并发症,其主要并发症为出血。

随着内镜技术的发展及普及,息肉的检出率明显增加,临床上内镜下对息肉的治疗多采用电凝电切治疗,由于活检钳钳除法疗效目前仍存在争议,认为活检钳钳除法疗效差,难以把病变钳除干净,存在病变复发可能〔4〕。本组233例消化道息肉242颗均为小息肉(基底≤0.5cm),予活检钳除法成功治疗,并发症少,复发率低。内镜检查中需要活检能确定病变的病理类型,明确病变的良、恶性,及早采取相应治疗措施;活检在内镜检查中普遍应用,检查活检过程中,对小息肉(一般指直径≤0.5cm病变)以活检钳直接钳除,可以同时达到诊断和治疗的目的,既快捷简便、经济,又减少了患者再次接受胃镜治疗的痛苦;有报道电凝电切和活检钳钳除治疗小息肉并发症两者无显著差异性〔5〕。活检钳钳除术是内镜介入诊断及治疗中最基本的、最简单的技术操作,设备及技术要求不高,对于小息肉的治疗是其优点,手术过程快捷、方便、有效,病人痛苦少,创伤小、费用低、恢复快、并发症少,患者容易接受。临床上应根据息肉大小,形态、位置等选择合适的最佳治疗方法,活检钳钳除法对于小息肉(基底≤0.5cm)的治疗,疗效肯定,简便快捷,并发症少,是其他方法不可比拟的,该治疗方法特别适合基层医院开展。

参考文献

[1]徐富星.内镜诊治消化道息肉的进展[J].中华消化内镜杂志,1999,16(3):134.

[2]张世强,刘相荣,盛玉莲.182例消化道息肉内镜诊治临床观察[J].中国自然医学杂志,2009,11(4):308.

[3]沈翔,何玲萍,张慧,胡俊,苏红.内镜下射频微创治疗消化道息肉的疗效评价[J].中华全科医学,2010,8(10):1270.

[4]于皆平.消化道息肉的内镜治疗[J].中国医师进修杂志,1998,21:395~397.

[5]陈文科,邹兵,王成文,郭海,郑爱萍.活检钳钳除法治疗上消化道小息肉样病变56例[J].世界华人消化杂志,2011,19(17):1847~1850