黄子韬纵然是笑料,越黑越红也是大概率事件

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇黄子韬纵然是笑料,越黑越红也是大概率事件范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

前几天，前EXO成员黄子韬受邀参加本次2016春夏大秀。开秀当天，因为迟到的黄子韬不但没有低调入场，还混入一群女模特之中“走秀”入场，最后一屁股坐在VOGUE主编苏西・门克斯身旁，而遭到时评人、时尚圈、媒体人、自媒体人的抱团花式吊打。其实，看一看落座前黄子韬还顺手提了一下裤腰的轻松而欢快的姿态，就知道，这并非什么大事，虽违和但不是有罪，说“吊打”什么的都严重了，不过就是一群见过世面但见不得土气的专家人士，可算逮到一个活的取笑对象，这怎么能轻易放过。

对于近段时间的黄子韬来说，确实表面上犹如遭受了厄运般，总是以各种由头被围观群众拿来消遣和把玩。前不久跟某门户网站撕，耍大牌，自认比黄渤帅，然后遭到网友毁灭性的报复，比如国民老公王思聪就出来说，黄渤可比黄子韬帅多了。这样的话意思不是真的从五官身材上黄渤那种路人面孔绝对胜出，而是从艺人角度来说，你得先有作品吧，有了过硬的作品那就是帅了。而我们的黄子韬除了在EXO时蹦蹦跳跳可以取悦一些脑残粉外，尚且缺少真正有说服力的作品问世。金星老师所说的“H姓男星一没才艺二没德行，所以除了发型一无所有”，大概也是这个意思。

眼下流行的风潮是“越黑越红”，也的确有好多明星依靠黑料上身走出了一条备受关注之后咖位上升的成功道路，这不是丢人的事，反而还是捷径。娱乐圈嘛，毕竟是给人带来欢乐的，而非价值观之类的东西，很少有明星被一黑到底永不得翻身，那除非你是犯了陈冠希或黄海波那样的大过。甚至即便大是大非，也是可以用过沉寂、慈善、公益来不断修改自己，最终的事儿谁又能断定呢？

明星在公开场合做了点搞笑事儿，本来就是娱乐大众，但随后的回应、表态却常常可以更加清晰地看出“层次感”。比如黄子韬工作室，在拖延了许久，甚至这条热文都快凉了的时候，才慢吞吞地通过官方微博作出回应，称“接受各方善意的批评与指正，但不接受恶意言论和行为”。这倒像是撒娇，只准说伦家好，即便说不好也要善意的哦，不许说带着半点恶意说不好！明星到底是什么人，只接受善意而不能接受恶意？恶意难道不是“意”吗，不是消费者通过关注才得来的吗，什么“意”都没了明星还有价值吗？

换个角度来看，像最近的黄子韬、汪峰，这种明星其实都是肩负着轻度搞笑的明星，他们自己不愿意承认，但在事实性过程中，他们确实通过自己作品以外的东西给观众带来快乐。虽然比不上郭德纲相声和《奇葩说》这种纯喜剧节目，但你看看关于这二位近期爆发出来的段子和包袱，也能为这两位不是笑星却承担了一部分笑星功用的明星感到欣慰吧。

说到汪峰，好像他的身份就是为了满足大众猎奇式攻击和找茬而存在似的。有事儿了咱们说事儿，没事儿了咱们就找点事儿出来说说。比如最近一条关于汪峰的恶搞洋葱新闻，内容称汪峰退出《好声音》并要另起炉灶，真正意义上地打造“半壁江山”。洋葱新闻在国外很流行，意思就是恶搞、纯属瞎扯，根据真实人物事件篡改，但跟真实新闻事件无关。可是汪峰工作室却拿出来这样的恶搞新闻小题大做地发表声明，还跟恶搞新闻一本正经地较真“子虚乌有、空穴来风”，难怪有群众反映，这可真是受迫害妄想症大爆发的季节啊。至于声明中提到的对于调侃等事“令人费解”，称自己的新闻是“重磅新闻”等等，骄傲的“汤姆苏”人设一览无余。这样的声明，除了令笑料本身更加生动以外还有别的作用吗？

不管是汪峰还是黄子韬，大概都在经历着一种从黑到红、越黑越红的过程。从传播学上来讲，一件事物具有传播价值，不一定都是正面的、善意的才有，而那些看似具有破坏力的传播，在今天全民娱乐的语境里，更多时候是带着关注度让人产生熟悉感和驱动他去了解更多的动力。加深你的认知，大概也是目前明星经纪公司在做的，换言之，你认为我很霸道总裁、很玛丽苏，那么我就不断刻意营造这种形象给你，让你有话题议论，让你有渠道和条件去充分了解和进入我的人设。而在经历这样的盲打误撞、人格扮演、强化训练、刻意输出之后，明星的传播价值显然更大了。 海外媒体报道了黄子韬迟到事件。