捡一块他山之石
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇捡一块他山之石范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
今
年二月底到三月初，我在美国呆了几天，偶然听到了一段有意思的对话，静下来想一想，虽然没有几个字，却有不少道理。
那是在哈佛大学的费正清中心，中国学者分别演讲。复旦大学的学者韦森说，这次他到美国国会预算办公室参观，收获不小。正在主持的费正清中心的主任欧立德突然插了一句话：美国有预算？我真的不知道美国有预算。
全场都笑了。
这几句话里起码包含两个道理，一是美国的学者认为政府的工作是有问题的；二是美国学者是可以在公开场合批评美国政府的。
说到美国，不少人心向往之，认为是人间天堂，似乎美国的月亮也要圆许多。我最近几年去了几次，开始也有朝圣的感觉，想着美国的民主、自由以及高科技和富裕，值得顶礼膜拜。但是，随着深入了解，发现美国也有不少的问题。
从大的方面来说，美国的政治也有黑箱，美国的民主也有虚假，美国的自由也有很多限制，从小的方面来说，美国的服务不好，美国的WIFI不好，美国有的城市也很脏，比如纽约。
说个服务不好的例子：我要从纽约去亚特兰大住一晚再回纽约，又不愿带着回国用的大行李箱来回折腾，而且美国的国内航班带行李一件要收三十美元，就打算把行李存在酒店，反正第二天就回来。服务台问，是要过夜吗？过夜的行李不保管。我说，我可以给钱。答复是给钱也不行。这么一个小事情，结果是弄得我悻悻然。
说到刚才的预算问题，相信美国的学者是有看法的，他们认为美国的预算并不好，如同美国的医改不成功一样，美国也不是所想披靡的。或者说，如同我在从纽约到波士顿的高速公路上堵了几个小时一样，美国也不会是路路畅通。
我不是反美派，而且很欣赏美国。只是我认为要全面看待任何事物，不能绝对化。
现在倒是出现了这样的怪现象，中国一些学者认为美国样样都好，无论是制度还是社会管理。而美国一些学者呢，反过来了，他们推崇中国的制度，认为从中国的发展看，中国的制度是最成功的。
这完全是这山望着那山高么！
这是没有深入地了解而轻易下的判断。
这次访美同行的社科院美国所的刘澎先生说，他这次正好是第50次从首都机场去美国。他告诉我，去了一次美国，可以写一本书；去了三次美国，可以写一篇文章；去了十次美国，就什么也写不出来了。其实，反过来说中国也一样。我接触过一些美国的中国问题专家，应当说，他们在一些问题上很有见地，但是，在另外一些问题上，他们就仅仅触到了皮毛而已。
形容上面所说的，在我们祖先留下的成语中，有两个是非常贴切的，一个是盲人摸象，一个是庖丁解牛。
其实，我们到一个生疏的国家，是两眼一抹黑的，摸到的也就是局部而已，而我们常常是把一个局部当成了全局。只有深入下去，像熟练的庖丁一样，了解了牛的所有部位和筋骨肌肉，才能在解牛时游刃有余地运用手中那把刀。
回过来再说美国。美国有不少问题不假，但是，美国是允许批评政府的，而且是公开批评。从政府的政策到政府官员的日常举止，批评者都可以毫不掩饰自己的看法。美国的媒体成为政府的监督者，也是老百姓的代言者。
当然，中国也在向着这个方向努力，多次说过，要能够听得进尖锐的意见，全国政协主俞正声也曾经说过这样一段话：“有问题，提出来，在哪里发生的什么事，有什么顾虑，告诉我们，坦诚相见才能肝胆相照。”
也就是说，这块石头我们中国也有，不过看我们用不用，怎么用。