“恋爱公积金”的纷争

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“恋爱公积金”的纷争范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

1999年，22岁的肖薇被南京大学研究生院录取，随后认识了大她一岁的男生姜枫，二人谈起恋爱。

一天，肖薇到银行办了一张龙卡，提出每人每月往卡里存200元，作为“恋爱公积金”。以后在一起的所有支出。包括吃饭、旅游……都从公积金里拿钱；将来谁要是变了心。公积金就归受害方所有。姜枫虽然不赞成把两人的爱情捆在“公积金”上，但为了不让女友失望，他还是同意了。两人签订了一份书面协议。对“公积金”的存储方法、用途及惩罚性措施都作了详细规定。

肖薇毕业时，姜枫已经在一家外商独资企业工作了一年。为了表示对爱情的忠贞，姜枫自愿每月在龙卡里存1000元，比肖薇多出800元．这让肖薇感动不已。

2002年1月，姜枫以“省房租，多攒钱，早一点买房子”为由，将肖薇接到自己住处。两人同居了。不久。肖薇找到一份服装设计师的工作．她每月也往龙卡里存入1000元。

2003年3月，姜枫的月薪升到7000多元，为了加快购房计划，他每月往龙卡里存入“公积金”的数额增加到5000元，都是委托肖薇去办理的。姜枫以为，照这样存下去。再过两年，就可以凑够买房的首付款了。

2005年“5・1”前夕，公司给姜枫发了一个1万元的红包。姜枫喜不自胜。他向肖薇要了龙卡。自己跑到银行去存钱。当卡上11．4万元的余额出现时，姜枫无法相信自己的眼睛，整整少了7万元!钱到底哪去了？姜枫气愤地质问肖薇，虽然给了她保管“公积金”的权利，但并不代表她可以乱花。

肖薇很委屈：“我又没有把钱私吞了，房租、水电、吃饭，哪一样不要用钱?现在衣服又那样贵，我是设计师，肯定要穿得上档次点，你什么时候变得这样小气了？”

“不是我小气，是我们要买房子结婚！”姜枫用买房子阻止肖薇买衣服、做美容，裂痕在他们之间逐渐扩大……

肖薇感到，那个爱她的姜枫已经离她越!来越远了，即使她减少逛街购物，努力地往龙卡里攒钱。姜枫似乎并不买她的账，他频繁地出差，经常在外面过夜。在一次飞往上海的班机上，姜枫结识了一个叫严蓉的女孩．感情的天平慢慢倾向了严蓉。

感情出现了危机，肖薇开始在“公积金”上动脑筋，她每个月的工资加奖金大概有5000元，但她存到公积金里的只有1000元，这对姜枫来说确实有点不公平。为了争取姜枫的感情，肖薇向姜枫承认以前是她做得不对，从这个月开始，她每个月只留1000元零用。剩下的钱全存起来，同时也希望姜枫多存点……肖薇这样做有两个目的：一是早日实现购房梦想．踏踏实实过日子；二是姜枫的月收入已达到万元，让他多存点，以后如果他对不起她，按当初的“公积金协议”。这笔钱他是拿不走的。

肖薇的办法果然奏效，姜枫每月的存款数额由5000元上升到7000元，肖薇暗暗得意。肖薇觉得只要再努力一下，就可以打败那个严蓉了，她甚至开始张罗买房的事。但是终于有一天，姜枫一夜未回，随后提出了分手。2006年春节过后，愤怒的肖薇将龙卡里16．9万元“公积金”全部转进自己的账户。

2006年2月14日，姜枫一纸诉状将肖薇推上被告席。要求肖薇将“恋爱公积金”中的13．52万元归还于他，理由是其中的80％是他存入的。

2006年5月8日，南京市白下区人民法院开庭审理此案。

肖薇认为。当初两人签订协议时。是真实意愿的表达，应当视作有效合同：协议中之所以对“背叛爱情”作了惩罚性规定，是为了倡导务实诚信的恋爱观，符合普通大众对爱情的善良愿望和美好追求，应得到法院的支持。

姜枫承认他现在另有所爱，但是坚持认为，男女婚姻自由，他的选择权是应当受保护的。至于当初同意签订协议，那是为了迁就肖薇，是恋爱中男女的一种游戏行为。不是他真卖意愿的体现。

6月2日，肖薇和姜枫达成和解协议：平分16．9万元“恋爱公积金”。解除同居关系。

专家说法

作为一个成年人，对自己的一言一行都要负起责任。姜枫与女友签了“恋爱公积金”协议，他对自己亲手书写的协议如不能举证证明系被逼或受欺骗所写，就必须要承担为此带来的法律后果。

但是，这份协议对所谓“感情变心”的界定很笼统，新《婚姻法》对夫妻关系中的过错方作了惩罚性规定，而恋爱中的男女谁对谁错是无法讲清的。所以，这份协议只能被视为是基于恋爱基础上对双方共同消费的一种约定，是两个年轻人共同的财产储蓄。另外，当初协议中规定双方每月需交纳200元公积金，但是从双方参加工作起，他们交纳的金额已经有了变更，已不符合原协议规定。尤其在肖薇毕业后，两人的恋爱关系实际上已变更为同居关系，虽然继续往龙卡里存钱，但存入的钱不能再叫做“恋爱公积金”，而是双方的共同财产。由于两人没有结婚，按照民法的规定，公民间共同财产理应按存入比例来分割。