浅谈精神契约
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅谈精神契约范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：契约是签约双方对权利义务的约定。如果我们能从契约的角度看人际关系，用权利义务来分析人，社会将变得更和谐呢。
中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2013）03-0255-02
契约是签约双方对权利义务的约定。
从形式上看，契约有口头和书面的，从内容上看，契约可以分成很多种类。比如有两个人对话：“我钱不够，请借给我一百元。” “OK。”于是一个口头借贷契约就成立了。
从借方来说，他有权获得这笔一百元的借款，也有义务还这笔借。从贷方来说，由于他的同意，他就有义务贷出一百元，同时也有权获得一百元的还款。一方的权利就成了另一方的义务。
婚姻是一种什么关系呢？既是一种个人之间的契约关系，也是受国家法律约束的夫妻关系。
契约本来是个人之间的事，按照契约自由原则，双方有是否缔结契约的自由，与谁缔结契约的自由，订立什么内容的契约的自由，以何种方式订立契约的自由。
但契约是有有效期的，而且自由原则往往对弱势一方不利，于是国家要用法律的形式来约束婚姻，保持婚姻的稳定，减少对社会产生的不利影响，这样就有了“婚姻法”。婚姻法承认婚姻的自由，但对夫妻的权利义务作了规定，不能因个人的自由而损害社会。
朋友之间是什么关系呢？
国家并没有“朋友法”，所以朋友关系肯定不是法律关系。那么是不是有契约关系呢？
先看盟友。有共同利益的人可以成为盟友，比如桃园结义，比如歃血为盟，这已不是一般的朋友了，而是为了共同的利益结盟了。第二次世界大战的同盟国就是典型的为了利益而结盟的例子，一旦利益实现，同盟马上解体，形成政治上对立的两大阵营。可以肯定，盟友之间是有契约的，或者是口头契约，或者是书面契约。
再看朋友，有共同道义的人可以成为朋友，两个人由于“谈得来”就自然成了朋友，他们把彼此当做朋友的时候并没有口头或书面的契约。但朋友之间是有默认的权利义务的，可以称之为“精神契约”。一般来说，朋友之间有互相帮助的义务。在日常生活中，你给我一把菜，我给你一碗米。在对方遭受重大打击时，自己不惜“两肋插刀”。在家靠父母，出门靠朋友，就是指望朋友帮忙。
但朋友之间没有白纸黑字的契约，权利义务的界定是模糊的，对帮忙的理解因人而异，于是造成了朋友间的各种恩怨。
误区一：朋友是拿来利用的。
有人功利色彩很重，轻视朋友的道义特征，不屑于君子之交淡如水之说，他们觉得如果朋友之间不互相利用就没有意
义了。
有人打着道义的幌子交友，其实眼睛盯的是功利，一旦发现功利无望就溜之乎也。
有人在历经沧桑后感叹：是不是真的朋友要到自己倒霉的时候才知道。
误区二：权利幻觉。
朋友常会产生权利幻觉，认为对方有义务对自己多付出。诸如：“我女儿结婚，你为什么不给五千元啊？”“你儿子上大学时我给了两千元，现在我儿子大学毕业了，你应该帮忙找个工作吧。”“当年我们是朋友，他现在发达了，看他怎样涌泉相报了。”基于道义的朋友关系，会因为利益期望而受到
毒害。
有一个笑话：在美国有一个乞丐在一栋大楼前常年行乞，有一个小老板每天上班路过的时候会给他1美元。后来突然有一天他只给了50美分，乞丐很诧异，但是没有吱声；第二天又给了50美分，乞丐还是没有吱声；结果第三天又给了50美分，乞丐就叫住了那个小老板，问：你以前都是给1美元，为啥现在给50美分了？这个人很不好意思地说，非常抱歉，我老婆生孩子了，我的负担变重了，所以不能给你1美元了，但是我还会坚持每天给你50美分。结果乞丐很生气，怒斥：你凭什么把我的钱用来养你的孩子。
因为给惯了，所以乞丐就产生了一美元的权利幻觉。乞丐尚且如此，朋友产生权利幻觉就不难理解了。
误区三：朋友之间是平等的。
朋友之间既讲道义也讲利益，但要以道义为重，利益可有可无，这样的朋友才能长久。朋友之间既然有精神契约，在道义上可以说是平等的。但在利益上是不平等的。因为人与人是不平等的，朋友也是人，所以朋友之间不平等是正常的。如果强调了道义，就弱化了利益，在讲道义的朋友里，显得比较平等。而在看重利益的朋友眼里，不平等显得特别突出和重要，这个不平等既是他们所恨，也是他们所爱，因为这样才有利可图。只要看一个人热衷于交什么朋友就明白了。在讲道义的朋友里，利益是可卡因；在讲利益的朋友里，道义是遮羞布。
误区四：苟变阔，勿变脸。
有句话很有意思：“人一阔，脸就变。”此话引出很多疑问：是否人皆如此？变成怎样了？是变好还是变坏？能否不变？为何要变？……
对变阔变脸者，世人已有不少非议，我想说一下感慨之人。如果变脸者不是你的朋友，他变他的与你何干？如果你们原来是朋友，是否有过“苟变阔，勿变脸”的契约？（即使有此契约，有效期也限于变阔之前。）如果你们是道义上的朋友，他变阔只是钱多了，道义上并没有什么优势，如何骄傲得起来？除非你们是利益上的朋友，他变阔后没有拉兄弟你一把，你才不爽吧。如果你太在意他的变，不变也象是变了一样，正所谓“疑人偷斧”。此时，君子之交最为超脱，管他变不变，反正淡如水。
还有一种朋友，那就是恋人。恋人虽然称为男朋友，女朋友，但他们的目的是要结成婚姻的，所以他们之间一定会有利益关系。他们之间不仅仅停留在所谓的“精神契约”层面，而是要得到一张真正的“契约”――结婚证，组成一个感情共同体和利益共同体。
如果我们能从契约的角度看人际关系，用权利义务来分析人，社会是不是会变得更和谐呢？