首页 > 范文大全 > 正文

利用交错式BCM提高PFC级的效率

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇利用交错式BCM提高PFC级的效率范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

引言

在节能倡议的推动下,对功率因子校正(Power Factor Correction,PFC)的需求不断成长。PFC利用降低峰值电流,把谐波电流减到最少,从而减少配电网的能耗。照明、电源和动作控制(motion control)领域的最新节能法例草案的推出,将进一步增加市场对PFC的需求。例如,相比简单TRIAC控制驱动的感应电机,逆变器驱动的永磁同步电机拥有更高的效率、但功率因子却较差;但只要额外增加一个PFC级就可以提高功率因子,降低损耗,减少配电网中谐波电流引发的问题。所以,PFC级必须具有很高的效率,这样才不会削弱采用新型电机所带来的好处。

模拟控制电路整合度的提高,催生出可进一步提高效率的最新PFC技术。对于300W至1000W以上的输入功率级,交错式临界传导模式(boundary conduction mode,bcm)PFC方案是非交错式连续传导模式(continuous conduction mode,CCM)PFC方法的良好替代方案。本文将概述交错式BCM PFC的工作原理及优点。

运作原理

交错式的运作原理是一种十分成熟、广泛运用于功率电子产品的技术。大多数微处理器都由多相同步降压电源驱动。在交错技术中,有两个或更多的并联输出级,每一个的开关时间均不同。BCM PFC和CCM PFC都可以采用这种技术。大多数PFC方法采用了一个升压级,而两个交错式输出级共享同一个输出电容。如图1所示。

交错式运作的第一个特性是输入和输出级上的PFC纹波电流同时被降低。这两个级与一个特殊电路同步,确保彼此能180度异相开关。这个同步电路的性能也许是交错式BCM控制器最关键的部分。同步的困难性是该项技术未能及早应用的主要原因之一,这些内容稍后阐述。

在一个完全同步的交错式BCM PFC系统中,第一相的电流消耗量会部分抵消掉第二相的电流,如图2所示。整体输入电流和电容电流的纹波成分要低得多,频率是各级纹波频率的两倍。这些因素简化了用来减少输入纹波电流谐波成分,以满足EMI标准要求所需的EMI滤波器规格计算。如果采用相同的电容,流经输出电容的纹波电流将会减少,可以延长系统寿命;而若改变输出电容大小以配合更低的额定纹波电流,系统体积和成本便得以降低。

交错式运作的第二个特性是流经每一级的电流都会减半。如果交错式方案中采用的MOSFET的RDS(ON)正好是非交错式中的两倍,或者说,如果这些开关所用的硅面积相同,这对传导损耗没有任何影响。不过在这种情况下,开关损耗可能会降低。较小的MOSFET的栅极电荷只有一半,并只在非交错式方案的一半电流时进行开关,这样一来,每个器件的开关损耗只有四分之一,或总体开关损耗减半。这里需要考虑诸如更高的开关dv/dt等效应。

由于交错式控制器采用比标准BCM控制器更先进的技术,故有可能进一步提高开关效率。快捷半导体公司的FAN9612交错式BCM pfc控制器具有两项显著优点,能够提高升压电路的效率。其一是毋须额外的RC延时电路就可以准确执行零电压开关点的检测。标准BCM控制器在升压电感线圈过零时导通,而FAN9612则在零电流点进行开关。第二个优点是采用两个单独的感测电阻来检测每个MOSFET的实际过流情况,这不仅增强了系统可靠性,还降低了总体电阻损耗。

纹波电流的减少、纹波电流频率的增加,以及效率的提高,使交错式运作功率范围扩大了两倍以上。比如标准BCM PFC的最大应用功率为300W,而交错式BCM PFC则可达800W或以上。

交错式BCM PFC与标准CCM PFC的比较

在BCM PFC级中运用交错方式,能把工作功率扩大到了原来非交错式CCM PFC级的覆盖范围。这时,传统的非交错式BCM与CCM比较已不再适用,故比较这两种方案自身优点是十分重要的。

讨论的第一点是电感尺寸。以拥有宽输入范围(85Vac-265Vac)的400W电源设计为例,利用FAN9612的应用手册上的计算结果,可得到220uH电感量以及7A峰值电流。而利用CCM控制器,在相同条件下得到的电感量为790uH,峰值电流为8A。值得注意的还有对于非交错式BCM控制器,在相同功率级下,电感的规格为110uH和14A,这进一步说明了在同一功率级下,非交错式BCM性能较差的原因。

对于小巧型设计,400W的交错式BCM PFC电源可采用两个基于PQ3220磁芯的电感。而CCM PFC采用的磁芯尺寸估计在PQ4040左右。

第二个考虑事项是升压二极管的反向恢复损耗。在连续传导模式中,当有电流流经时,升压二极管便会进行开关。由于在导通期间这个电流流经了升压MOSFET,故导致额外的开关损耗。此外,因为快速开关转换的缘故,所以这个额外的电流尖峰还会带来共模EMI问题。在实际的CCM PFC电路中,这可是更难解决的一个问题。而由于交错式BCM PFC工作中没有体二极管传导,因此开关损耗要小得多,从而拥有提高效率,还有减少共模EMI的优点。

开关损耗的另一个来源是输出电容。对于低线电压条件,BCM PFC电路(如以FAN9612为基础的产品)因为控制器处于等待状态,直到关断后谐振电压波形的最小点出现,故可实现零电压开关。这样一来,由于MOSFET的输出电容放电,故没有损耗。在CCMPFC应用中,MOSFET在瞬时输入电压下总是导通的,这意味着从没有任何零电压开关发生。

交错式BCM PFC电路的传导损耗比CCM PFC应用的更高。不过,初步的比较清楚地显示,由于CCM PFC应用的开关损耗更高(即使CCM电路中采用了高性能的二极管和MOSFET),因此上述的缺点可以忽略。总言之,一般而论,交错式BCM PFC电路更有效。

相比采用CCM,采用交错式BCM也更易于处理EMI问题。EMI主要源于差模噪声,可采用一个输入滤波器来解决,而固有频率变化和低纹波电流使这个任务更容易完成。在CCM系统中,输出二极管的振铃现像会产生共模噪声,只要利用昂贵的碳化硅二极管便可以降低这种噪声。

同步与软式启动

把两个交错式升压级同步是一大难题,不过这已在FAN9612上成功解决了。虽然稳态条件下的同步比较简单,但在启动和负载变化条件下的各种同步动态,使交错式BCM PFC成为集成电路系统设计人员的一个艰巨挑战。

在轻载条件下,如果两相都维持导通,效率将会很低。因此,在轻载下最重要的一点是要关断一个负载,并在负载增加时,再使其重新导通。而该电路在单个开关周期内对这些变化作出反应。

图3所示为相位迭加和切相示意图,图中显示每个MOSFET的栅极和流经每个MOSFET的电流,相位迭加和切相都无任何瞬时工作。

FAN9612采用的不是开放回路式,而是封闭回路的软式启动,从而避免了这类应用中常见的输出电压过冲现象。由于PFC电路中存在一个大输出电容,必须在对它进行充电之余,同时使控制环路不会饱和,因此软式启动是PFC电路的一个问题。

总而言之,FAN9612解决了交错式PFC设计中存在的两大难题。