中国粮价与国际粮价整合度研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国粮价与国际粮价整合度研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：为验证没有制定特殊限价政策的粮食和制定了严格最低限价政策的粮食与国际市场粮食价格的整合关系，采用计量经济学方法，分别对中国和美国 1997－2011 年间小麦、玉米的月度价格数据进行协整关系检验与 Granger 因果检验。结果表明，中国小麦价格的国际市场整合度不高，而玉米价格的国际市场整合度较高，成效较为显著。这验证了中国近年来对小麦、稻谷限价收购的粮食安全战略的有效性。

关键词：粮食市场；中国；国际；市场整合；协整分析

1问题的提出

自 2004 年以来，中国全面放开粮食收购和销售市场，实行粮食购销市场化，但对小麦、稻谷两种粮食产品的收购制定了严格的最低限价政策，一直延续至今。从 20 世纪 90 年代开始，国内学者持续对粮食国内国际市场整合程度进行了研究，众多研究总体表明，中国农产品的国际市场整合程度正在提高，尤其表现在大豆、玉米等受国际贸易直接影响的农产品。

根据西方经济学价格理论，通常情况下对一种商品执行最低限价会导致该商品的市场价格偏离自由市场下由供求关系决定的均衡价格，据此，笔者认为 2004 年以来中国对小麦、稻谷制定的最低限价政策会导致中国这两种商品价格无法与国际市场价格协整波动，而没有制定特殊限价政策的商品(如玉米)会与国际市场价格呈现显著的整合关系。为验证以上观点， 拟以小麦和玉米为例，采用协整关系检验和Granger因果检验对 1997 年 3 月份到 2011 年 12 月份中国和美国市场同期农产品的月度价格数据进行分析，以验证中国没有制定特殊限价政策的粮食和制定了严格最低限价政策的粮食与国际市场粮食价格的整合关系。

2理论框架与研究方法

本文采用协整检验法分别测试中美两个市场小麦、玉米价格间是否存在协整关系。均值或自协方差函数随时间改变而改变的时间序列称为非平稳时间序列。对非平稳序列进行时间序列分析时会产生“伪回归”问题，传统的处理方法是对其进行一阶差分而得到平稳序列。但是，一阶差分后变量的经济含义与原序列并不相同，而有时研究者仍希望使用原序列进行回归分析。对此可根据协整理论进行分析，其基本思想是，如果多个单位根变量间由于某种经济力量而存在“长期均衡关系”并且序列拥有“共同的随机趋势”，则可以对这些变量作线性组合而消去此随机趋势。相比较于蔡等采用变异系数的方法观测中美农产品价格变动情况，本文采用市场整合研究中较为普遍的协整关系检验法来分析中国粮食国际市场的整合程度更具实证研究的说服力。

此外，2004 年以来中国对小麦、稻谷实行严格的最低限价政策，由于时间跨度的原因，前述已有文献研究并没有涉及粮食最低限价的情况，而本文正是借助中国粮食“九连增”的契机考虑了这一政策背景。本文重点是分析此项政策对粮食市场整合的影响，这是前述文献均没有涉及的部分。笔者之所以将中国的粮食价格数据同美国同期价格数据进行比较分析，一是由于美国作为世界上最大的农业生产国和最主要的农产品出口国，其农产品的价格对国际市场农产品价格有着绝对的影响；二是美国市场经济高度发达，农产品的批发和期货市场比较成熟，农产品的价格发现机制也非常完善，因此，比较中美两国的粮食价格变动情况可以在很大程度上反映国内粮食市场与国际粮食市场间的价格关系及关联程度。中国小麦市场价格和美国小麦市场价格不能呈现良好的长期协整关系，这与整个时间段的 Granger 因果检验结论基本一致。而需要注意的是 2005～2011 年中国小麦价格在 5%的统计显著性水平下是美国小麦价格的 Granger因，1997～2004 年中国玉米价格在 5%的统计显著性水平下同样是美国玉米价格的 Granger 因。这一方面可能是由于采用二阶差分后的平稳序列进行Granger 因果检验导致的偏差；另一方面可能是中国政府对小麦市场制定的最低价收购政策使得国内小麦市场价格稳步上升而通过贸易渠道对美国市场价格波动产生影响所引起的。第二种原因并不尽然，在国际贸易中，中国小麦长期以来都是进口品种，虽 2005 年到 2008 年，进口量从 354 万吨逐年减少到只进口 4 万吨，但从 2009 年开始，进口量又呈现增加趋势，2009～2011 年进口量分别为90 万吨、123 万吨和 126 万吨。这些进口量相较于中国小麦年产量几乎可以忽略不计，通过贸易渠道引起的价格信息流动由此并不可信。但根据统计结果，2005～2011 年美国玉米市场价格对中国玉米市场价格的影响是十分强烈的，这与1997～2011 年整个时期的美国玉米市场价格对中国玉米市场价格显著影响是一致的，而且呈现增强的趋势。

3结论与政策建议

3.1长期来看，中国小麦市场的国际化整合程度不高，价格信息并不能在国内国际两个市场较好地流动。基于 Granger 检验的结果，2005～2011 年中国小麦价格是美国小麦价格的 Granger 因，这可能一方面由于中国政府制定的最低价收购政策在一定程度上影响了国内市场与国际市场价格的互动，另一方面缘于包括美国在内的诸多国家政府长期以来对国内农业的保护政策导致国际间农产品价格的紊乱。

3.2中国玉米的国际市场整合程度较高，国际市场价格的波动会十分显著地影响到国内玉米市场的价格。而 1997～2005 年中国玉米价格在 5%显著水平下是美国市场玉米价格的 Granger 因，如果不考虑采用二阶方差平稳序列进行 Granger 检验对原序列的影响，在一定程度上也能反映中国玉米市场与国际玉米市场实际已经存在价格信息的互相流动。因此，中国生产者可以借助市场价格机制较好地利用国际市场价格的波动促进玉米产业内部的结构优化升级以增强国际竞争力。■