优秀男子乒乓球选手波尔战术组合特征分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇优秀男子乒乓球选手波尔战术组合特征分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要 本文从技术组合、落点组合两大维度对波尔比赛中战术组合进行统计分析，尝试对每一分球乃至每一板球处理的技术、路线、落点、旋转等要素的特征进行清晰、准确的描述，探寻波尔在比赛中战术组合特征和其习惯性规律，为我国乒乓球男队队员比赛和训练提供模拟分析对手的数据，为乒乓球项目的发展，进一步提供数据支持，以及丰富我国乒乓球发展的理论资料。

关键词 乒乓球 波尔 战术组合 特征分析

一、研究对象与方法

（一）研究对象q

本研究以德国名将波尔比赛中战术组合构成情况为研究对象。

（二）研究方法

1.文献研究法

查阅了大量中国知网（CNKI）2001年至2013年核心期刊中关于乒乓球的文献。通过文献分析与整合，认真查阅和借鉴有关技战术方面的优秀研究资料，为了了解本研究领域的过去式、现在式以及未来式，归纳总结出本文的研究思路，并在此基础上提出笔者的观点和看法。

2.录像观察法

观看并收集中国乒乓男队头号劲敌德国名将波尔2008年-2012年12场大型比赛视频，其中有奥运会、世锦赛、世界杯，以及国际乒联职业巡回赛。对波尔在比赛中每一板球的技战术运用情况进行统计分析。

3.数理统计法

数理统计法是本文主要研究方法。在引用和参考了北体大硕士学位论文的基础上，经过了设计统计表、划分技术与得失分属性、确定统计方法、采集统计数据、整理并分析、呈现统计结果等六大环节。仔细、严谨、科学地进行每一个环节，争取反映出比赛中战术组合的现实效果。

使用率=具体战术使用频数/所属战术阶段战术使用频数之和×100%。

得分率=具体战术得分之和/具体战术使用频数×100%。

二、结果与分析

（一）波尔战术组合特征总体分析

波尔比赛发球轮与接发球轮各战术及战术组合使用情况调查显示，波尔发球轮中一三板战术组合的得分率和使用率都高；七板包括七板后战术组合的得分率都较低，但是使用率较高。接发球段的二四板战术组合得分率和使用率同七板包括七板后战术一样，得分率较低，使用率较高；二四六板战术组合不仅得分率不高，使用率也低；八板及后战术组合得分率和使用率同二四六板战术组合一样，得分率不高，使用率低。发球直接得分率高；接发球战术得分率较高，使用率高。因此推测前三板是波尔比赛获胜的关键。

（二）波尔发球段战术组合特征分析

1.发球战术运用特征分析

波尔发球战术运用特征分析显示：波尔发球战术使用中，以逆旋转发球为主，辅以使用侧上旋、侧下旋发球；线路以正手为主，反手为辅；落点分布以短球为主，辅以长球牵制。

2.一三板战术组合特征分析

经分析显示：波尔一三板战术组合的技术组合中，以控攻组合战术为主，得分率和使用率均高；其次为控控组合，得分率一般，使用率较高。波尔一三板战术组合发挥稳定容易得分，得分率较高，以进攻得分为主（83%），控制得分为辅（17%）；失分方面：进攻失分>控制失分>防守失分。以进攻失误为主（64%），控制失分次之（21%）。战术运用的特征表现为非攻即控。波尔一三板战术组合的落点组合，发球以短球为主，用长球牵制对手。短长组合是最主要的落点组合（55%，85%），落点组合运用合理，得分率与使用率都高。

3.一三五板战术组合特征分析

（1）一三五板战术组合的技术组合特征

波尔一三五板战术组合的技术组合使用率前三位从高至低分别是，控攻攻组合最高占47%，其次是控控攻组合占16%，控攻防组合第三；得分率前三位从高至低分别为控攻攻组合最高占52%是主要的得分手段，控控控组合第二占45%，控控攻组合第三占43%，比赛进入到五板以后，战术运用的基本特征表现为攻防结合。

（2）一三五板战术组合的得失分构成特征

波尔一三五板战术组合得分率不高，进攻为主要的得分手段，得分率从高至低分别是进攻得分最高，控制得分次之，防守得分最少；失分率从高至低分别是进攻失分最高，防守失分次之，控制失分最少，主要是进攻失分和防守失分。并且进攻得分相对于进攻失分要多，控制得分相对于控制失分稍低，防守得分明显低于防守失分。

（3）一三五板战术组合的落点组合特征

波尔一三五板落点组合得分率排在前三位的是近网短球-半出台球-底线长球组合最大，半出台球-半出台球-半出台球组合次之，近网短球-底线长球组合-底线长球组合排在第三；使用率排在前三位的是半出台球-底线长球-底线长球组合最大，半出台球-半出台球-底线长球组合第二，近网短球-底线长球-底线长球组合排在第三位。说明波尔一三五板战术组合落点组合运用的有欠考虑，合理性不够，不够谨慎，得分率与使用率表现为相反的状态。

（三）波尔接发球段战术组合特征分析

1.接发球战术运用特征分析

波尔接发球战术主要是进攻性技术，用控制性技术作为辅助。其中，得分率从高至低依次排序为反手拧最高，反手拉第二，正手拉第三，正手挑最低。使用率从高至低排序依次为反手拧最高，正手挑、正手拉并列第二，反手拉最少。在控制性技术中，波尔的摆短得分率和使用率都远远高于劈长。

波尔接发球战术得分率较高，进攻得分为最主要的得分手段，控制得分次之，进攻得分大于控制得分；在失分方面上，进攻失分大于控制失分，并且进攻失分使用率最高，其次为控制失分。经过比较发现，进攻得分大于进攻失分，控制得分大于控制失分。

波尔接发球主动上手，擅长处理台内小球，接发球战术线路主要是反手位为主，正手牵制为辅；落点集中在以底线长球，半出台球为辅，没有近网短球。

综上所述，波尔接发球战术的技术和落点特征表现出其接发球积极主动，反应迅速，并擅长运用反手技术，发挥较为稳定，效果突出，能给对手造成威胁。反手拉球技术和反手拧拉技术运用恰当合理，是得分的主要手段。经统计比赛发现波尔接发球时习惯性移步到中路偏正手位使用反手拧技术压制对手。因此这项技术堪称是波尔的特长技术，使用率和得分率都相对较高。

2.二四板战术组合特征分析

（1）二四板战术组合的技术组合特征

波尔二四板战术组合的技术组合中，以控攻组合为主要得分手段，得分率为100%，控攻组合得分率为53%，得分率最低的是控防组合仅占4%。使用率最高的是控攻组合占33%，使用率最少的是攻控组合仅占1%。因此波尔二四板战术主要以进攻为主，进攻得分是主要的得分手段。

（2）二四板战术组合的得失分构成特征

波尔二四板战术组合得分率并不高，进攻得分为主占总比例的78%，控制得分第二占总比例的16%；防守失分最多占53%超过总比例的一半，进攻失分次之占41%，接近总比例的一半。进攻得分大于进攻失分，控制得分大于控制失分，防守得分远低于防守失分。说明波尔二四板战术组合进攻的得分、进攻失分都偏高。

（3）二四板战术组合的落点组合特征

波尔二四板战术组合的落点组合中得分率从高至低为近网短球-底线长球组合最高，半出台球-底线长球组合次之，底线长球-底线长球组合最少；波尔二四板战术组合的落点组合中使用率从高至低为底线长球-底线长球组合最高，半出台球-底线长球组合次之，近网短球-底线长球组合最少。波尔二四板战术组合的落点组合以底线长球为主，落点集中在底线区。

3.二四六板战术组合特征分析

（1）二四六板战术组合的技术组合特征

波尔二四六板战术组合的技术组合中，使用率排在前三位的战术组合，最高的是攻攻攻组合占19%，其次是控攻攻组合占18%，控攻控组合、控防攻组合占12%，主要以进攻为主，从中可以看出波尔能攻即攻，不能攻，控一板再发起进攻。

（2）二四六板战术组合的得失分构成特征

波尔二四六板战术组合以进攻得分为主占82%，控制得分为辅占18%；以防守失分为主占48%，进攻失分次之占44%。进攻得分高于进攻失分，控制得分略高于控制失分，防守得分远低于防守失分。

（3）二四六板战术组合的落点组合特征

波尔二四六板战术组合得分率从高至低分别是近网短球-底线长球-底线长球组合与底线长球-底线长球-底线长球组合并列第一，半出台球-底线长球-底线长球组合次之；使用率从高至低分别是底线长球-底线长球-底线长球组合最高，半出台球-底线长球-底线长球组合次之，近网短球-半出台球-底线长球组合与半出台球-半出台球-底线长球组合并列。落点主要集中在底线区，波尔擅长回击对手底线区，落点战术组合以底线长球-底线长球-底线长球组合与半出台球-底线长球-底线长球组合为主。

（四）波尔相持段战术组合特征分析

1.相持段战术组合的技术组合特征

波尔在相持段习惯用攻攻类战术组合其使用率高达60%，控攻类组合第二占15%，由此表现出的技术组合特征为：非攻即控。

2.相持段战术组合的得失分构成特征

波尔在相持段战术组合进攻得分是唯一的得分手段；在失分方面，进攻失分大于防守失分，防守失分次之，控制失分最少。并且进攻失分使用率相对较高，其次是防守失分。

3.相持段战术组合的落点组合特征

在相持段以后，主要是对拉，或者一拉一防为主，球的落点主要在底线区，为底线长球。

三、结论与建议

（一）结论

1.前一战术组合的运用效果直接影响到后一战术组合的运用，波尔发球好，一三板战术组合运用效果好；接发球战术得分率一般，二四板组合及后战术组合运用效果不理想；相持段战术组合使用率高，得分率略有上升，反映出波尔发球好，上手积极、抢攻和相持能力强。

2.发球以逆旋转正手短球为主，发球好，发球抢攻能力强，控攻组合和控攻攻组合运用效果好；控制技术较好，反手反拉能力突出，常主动变向化被动为主动，防守和防反能力强。

3.波尔接发球以进攻性技术为主，控制性技术为辅。台内小球控制严密，上手速度快，连续进攻和防守反攻能力强，二四板攻攻组合、控攻组合、控控组合，二四六板攻攻攻组合、控攻攻组合、控攻控组合、控防攻组合等得分率较高；比赛进入到相持后，战术组合运用表现为非攻即控。

（二）建议

1.波尔发球多为逆旋转正手短球，有上下旋变化，旋转强、突然性好，上手速度快，抢攻、连续进攻能力强；反手反拉能力突出，常主动变向化被动为主动，防守和防反能力强。因此，在对阵波尔时要接好逆旋转发球，抢先上手，力求在前三板解决问题。

2.波尔上手速度快、抢攻和连续进攻能力强，其加转弧圈拉得又低又转，常以节奏和旋转的变化让对手很不适应。因此，在与波尔对阵时，注意主动迎前击球，控制板形防止球飞出界。

3.波尔上手快，进攻强，但却力量不大，且中路较为薄弱，对阵时可先给追身球后伺机正手突破，或迎前反拉波尔力量不大、质量不高的拉球。

参考文献：

[1] 吴焕群，张晓蓬.乒乓长盛的训练学探索[M].北京：北京体育大学出版社.2002.

[2] 李超.中外优秀男子乒乓球运动员比赛中战术组合特征的研究[D].北京：北京体育大学硕士学位论文.2011.1.

[3] 唐建军.乒乓球战术体系：技术动作的战术形成及其运用模式[J].北京体育大学学报.2009.32（4）：105-107.

[4] 李今亮，苏王仁.对部分世界优秀男子乒乓球进攻型运动员技术实力的评估：兼谈十项指标评估法的建立[J].北京体育大学学报.1998.35（4）：71-76.