浅谈工程设计方案优化对工程造价的影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅谈工程设计方案优化对工程造价的影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：优化设计方案、加强设计阶段工程造价控制，对提高工程投资效益，降低建设工程成本，有着极其重要的意义。本文详细介绍了设计方案优化的重要性、设计存在的问题以及项目设计造价的控制措施等，对于一般企业设计管理具有一定的参考价值。

关键词：设计方案优化；引入竞争机制；推行限额设计。

中图分类号：S611文献标识码： A

1设计方案优化的重要性

工程设计阶段是项目建设过程中最具创造性、经济性和思想性的阶段，是人们充分发挥主观能动性．在技术和经济上对拟建项目的实施进行全面安排的阶段。影响项目投资最大的阶段，是约占工程项目建设周期1／4的技术设计结束前的工作阶段。在初步设计阶段，影响项目投资的可能性为75％～95％；在技术设计阶段，影响项目投资的可能性为35％～75％；在施工图设计阶段，影响项目投资的可能性为5％～35％。很显然，项目投资控制的重点在于施工以前的投资决策和设计阶段，而在项目作出投资决策后，控制项目的投资关键就在于设计。据有关专家分析，设计费用一般只相当于建筑工程全寿命费用的1％以下，但是它对工程造价的影响程度却达到75％以上。当一个工程项目的初步设计确定以后，大到工程规模、建设规划、结构形式和建筑标准，小到建筑用料、构件配件和设备的种类型号及数量基本上被决定了。在建筑结构设计中，不同方案的选择及不同建筑材料的选用对工程造价会有较大影响，像基础类型选用、进深与开间的确定、层高与层数的确定、结构形式选择等都存在着技术经济分析问题。据统计，在满足同样功能的条件下，技术经济合理的设计，可降低工程造价10%左右，有的可达20%。因此，在作出项目投资决策后，控制工程造价的关键在于设计。

所谓方案优化设计，就是在原设计方案的基础上，结合新工艺和设备的使用，新材料的投入，进行局部设计的改变，不仅使技术更可行，更加满足功能要求，还能节约材料，使工程造价明显降低。本文仅针对工程设计方案优化对工程造价产生的影响进行探讨。

2目前设计阶段存在的弊端

1）、重施工，轻设计

 长期以来，由于项目领导对工程技术、经济等知识了解不够，普遍存在“重施工，轻设计”的思想，比较注重对施工方面精力的投入，忽视了设计方案、施工图设计对工程投资的重要影响。因此，大多数情况是等工程基本完工时才意识到许多方面的问题若能够在设计阶段解决、完善，就可以降低工程投资、节约资金，但为时已晚。

2）、技术与经济相分离

目前，在工程建设领域一提到“设计”则自然想到技术设计是设计人员的责任，一提到造价控制，那自然是概预算人员的职责，这种技术与经济相分离现象仍然存在，单凭概预算人员单纯地从财务角度审核费用开支，是难以有效控制工程造价的。对于大部分设计人员来讲，他们是从院校直接分配或聘用到单位，基本上没有现场施工的经验，缺乏实际工作的感性认识，容易造成设计脱离实际，致使许多如“错、漏、碰、缺”设计问题在施工过程中暴露出来，然后对设计又进行补充、修改、变更，从而增加工程成本。

3）、设计人员的主观片面性

一些设计人员经济观念薄弱，结构保守，片面追求高标准。也有些设计人员对自己设计的项目，投资多少、效益如何基本都说不清。如在主体结构上。个别设计人员注重考虑安全系数，高估冒算，其结果变成“肥梁、胖柱、深大基础”，造成不必要的损失。如在配套工程的设施建设上，采用大而全的设计，使投资成倍增加。

4）、设计单位对项目造价无责任

目前，我国推行的建设项目法人负责制，由建设项目法人对工程全面负责，由项目法人选择设计单位对工程项目进行设计。项目法人往往只要求设计单位对其设计成果的质量负责，而对于其造价控制基本上没有要求。即使在《建设工程设计合同》示范文本中，也没有涉及控制造价的条款，导致设计单位只管在满足业主提出的各种要求的前提下进行设计，并不考虑造价如何。因此，普遍存在先设计后计算，概预算超过投资估算也就常常出现。

5）、与设计取费相关联的问题

现行设计取费是按投资的百分比计算的，造价越高，设计单位的营业收入也越多。这样的取费办法使得设计人员尽量采用进口设备和高价材料，从根本上希望投资规模大，工程造价高，极不利于主动地考虑降低造价，节约投资，很难调动设计人员的积极性。另一方面设计取费几乎跟投资的节约和设计质量的优劣无关，设计单位即使花费了较多的人力、物力，优化了设计方案，节约了项目投资，但得不到应有的报酬，设计费反而变少了，从而客观上挫伤了优化设计的积极性。这样就诱使设计单位采用高额设计，增加项目的投资额度。这是一个迫切需要解决的共性问题。

3项目造价的控制措施

1）、建立必要的设计竞争机制，优选设计单位、设计方案。

首先要选择优秀的设计单位，这是保证取得优质设计的关键。建设单位应在委托前对设计单位进行资质审查，实行设计方案招标制度，尽可能组织多个设计单位参加投标，从中选择设计质量精良、技术先进，经验丰富的设计单位。实现工程设计招标投标制，有利于设计单位公平竞争、缩短设计周期、提高设计质量以及最佳设计方案的出台。设计单位为提高自身竞争能力，在内部管理上应把设计质量同个人效益挂钩，促使设计人员加强经济观念，把技术与经济统一起来，改变以前设计过程不算帐，设计完了概算见分晓的现象。

2）、实行限额设计，推广设计标准规范和标准设计。

实践证明，限额设计是促使设计单位改善管理、优化结构、提高设计水平，真正做到以最小投入取得最大产出的有效途径。它不仅是一个经济问题．更确切地说是一个技术经济问题，它能有效地控制整个项目的工程造价。

工程设计标准规范的形成，来源于大量成熟的、行之有效的实践经验和科技成果，是科技转化为生产力的必要途径。优秀的工程设计标准和规范，不仅优化了设计，减少设计的盲目性，还将大大提高设计速度，有效降低项目的全寿命费用。在标准规范中可以对一些重要的部位采取设计经济指标限额制度，对一些设计部位使用“宜”或“不宜”等引导性语言提示设计人员对方案进行优化，鼓励他们在设计中大胆使用新工艺和新材料。

3）、加强工程设计变更的管理

项目设计变更在工程施工阶段会经常出现．尤其是在一些复杂工程和设计质量不高的工程中屡见不鲜。为了保证设计和施工质量，完善工程设计、纠正设计错误以及满足施工现场条件变化而进行的设计修改，一般由建设单位、设计单位、施工单位和现场监理工程师提出，但由于考虑的角度不同、因素不同，就会出现领导说了算、变更手续不到位、监理单位主观臆断、虚假变更等现象。因此，设计变更必须注明变更原因、要求及其他内容，尽量考虑需要、全面，提前发出。

4）、利用经济手段，采取相应的措施要运用合同等经济手段，建立健全对设计单位的经济责任制考核。对合理、经济的设计，按限额造价与设计造价进行比较(关键是工程量的节省)，节省部分按比例给予设计单位和人员奖励。相反设计超投资，设计不合理或造成一定的浪费，设计单位和设计人员同样要承担责任．并视情节承担一定的经济损失。如此奖励分明、利益挂钩才能调动设计人员的积极性，工程投资也会得到相应的控制。

结语

综上所述，设计方案优化是一个系统工程，把工程造价控制的重点转移到设计阶段上来，是一件投入小、收益大、见效快的工作。 它真正体现了事前控制的思想，能起到事半功倍的效果，达到花小钱办大事的目的。只要我们严格遵守“经济、实用、合理”的原则，认清优化设计在造价控制中的重要性， 确定合理目标，积极创造适宜条件，主动采用科学的控制方法，就一定能搞好设计阶段的造价控制。来源:考试大 - 咨询工程师站

参考文献：

[1]遇娜 方案优化对建筑工程造价的影响分析

《城市建设理论研究》，2012年第18期。

[2] 贾延明优化设计方案控制工程造价《价值工程》2010年13期