幸福,是神马东东?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇幸福,是神马东东?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
国内一份名为《2010年中国城市居民幸福感调查》显示，七成半被调查者自认“幸福”，女性、老年人、本科以上学历者以及负责人群体幸福指数相对较高。但报道也指出一些数据与国外研究相反。欧盟一项幸福指数调查更是将中国在150个国家中排名第128位，此前荷兰、美国一些大学公布的数据，说中国人的幸福感在下降。而在一个多月前，央视公布的一项抽样调查称，大约有44.6%的中国民众觉得自己幸福。
结论不一，难免争议。或许你已经发现了：“幸福”“幸福感”正成为这个时代的流行词语，却也正在沦为当下最说不清楚、很难有共识的概念。
当说幸福的时候，我们到底是在说什么？
拜年时，我们说，祝你幸福。
上任时，官员说，让人民幸福。
很多地方称，他们要打造“幸福XX”。
可什么是幸福？你幸福吗？这不只是单个人的疑问，也是这个社会的疑问。
积极数据说，民众幸福感当然是连年增加，日子越过越好，岂能不幸福？
消极数据说，民生压力还很大，很多事情不公平，岂能乐滋滋“被幸福”？
前者指责后者，“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，是人心不足。
后者指责前者，“阿Q精神”“小富即安”，是不思进取。
于是，关于国人“很幸福”的数据，会被一些人津津乐道；关于还有很多国人“不幸福”的说法，会被另一些人反复咀嚼。
每一次关于“幸福感”“幸福城市”的消息时，都必然激起一滩口水。有时候又鸡同鸭讲，各说各话。
这成为“幸福”的烦恼。短期看，想要达成共识，很难。
理性地看，这注定不是一个可以用嘴巴之争解决的命题。
最现实的办法，应该习惯于在多个维度上去看待各种数据。
你得承认，这的确有社会心理的原因。
哲学家说，幸福是一种感觉，上午和下午感受都不一样。很多时候，也需要自我调试和社会调整。沿着这种思路，哲学家赵汀阳就认为，现代消费主义的宣传（比如影视作品展示了10%人的生活、消费广告刺激了大家的无限欲望），造就了 “难言满足”的欲望。另一些心理学者说，很多幸福感就流失在“对比”之中，就如这次调查所验证的，收入分配是否“公平合理”成了影响幸福的重要因素――而不是收入是否“充足”。
这种“感觉说”，不是没有道理――倪萍九旬的姥姥会为一件小事感到幸福无比，倪萍找到的答案就是“幸福要求太低”。在某些调查中，女人、老年人幸福指数较高，最发达地区幸福指数比落后地区指数还低，可能也与“欲望”有些关联？
你更得承认，幸福和某些“硬件”有更直接的关联。
工作、收入、福利保障、医疗、教育……尽管还没有办法将这种关联一项项精确量化，但多家研究都承认，基础的经济收入、生活保障等，都成为幸福感的“策源地”。正如大作家所说的，“不幸的家庭各不相同，幸福的家庭却是相似的”。如果漠视这些，只拿增长的GDP和无限的“欲望”说事儿，恐怕确实离阿Q不远了。
分清这两点，这个社会或许可以对各种“幸福说”多一份心平气和了：
强调幸福的数据，更多是在强调发展与进步；强调“不幸福”的数据，更多是在强调不如意的地方；强调“心理”的说辞，是在强调抵制欲望的无限；强调“社会”的说辞，实在强调公权力的作为……
既然幸福是主客观交织在一起的产物，提升它也就注定要靠政府、社会氛围、自我调试等多个纬度共同的努力。一股脑都推给谁，也不合适。形成合力，而不是左右撕扯。
当舆论一再质疑“被幸福”的时候，媒体终于如此发问。
政府的职责，显然就是努力消除影响幸福的因素，排掉包括住房、上学等生活中一个个的现实障碍。如果努力成效感受不够，过分强调“非常幸福”的数据，就难免遭遇民意的一些逆反。从此意义上讲，幸福感更应该多让民间去说。
根据《环球时报》一篇《全球大国争着用“幸福感”揽人心》的报道，幸福感还真不是一个空幻的概念，评价体系做得好了，正向意义很明显。今年广东提出了“幸福广东”目标，据说还要制定一系列指标体系。这或许是个借鉴――幸福感受或许是说不清楚的，但政府可以为提升幸福做哪些事情，是可以说清楚的。这可能是更有意义的一些“指标”。
梳理广东媒体为政府开列的清单：保护环境、在教育医疗上多投钱、多些公共服务、鼓励创造财富多发工资……读着读着，豁然开朗，一言以蔽之，就是把百姓福祉放到第一位，老百姓高兴的事儿，多做，老百姓不高兴的事儿，少做，最好不做。再往根本上讲，也就是管住权力，守住本分。各地制定落实十二五发展规划，应将此作为精神指向。
搞出这些指标干什么呢？就是用它来评价政府工作。指标上升了，说明工作做得好，指标下跌了，就需要检讨对百姓的承诺，甚至引入问责――这些指标比“幸福感”更好把握啊。
尽管“影响幸福的指标”也不尽科学，指标权重确定也难免有所偏差，但这种分解，起码可以让影响幸福感的变量更容易捕捉一些。而一旦将民意等纳入这套评估体系当中，及时对老百姓不满意的地方进行改革，也能让民众心理失衡及时得到回应，避免郁闷的积累。
同样要紧的是，当我们努力去做的时候，也可以避免“幸福与否”的口水斗争无限蔓延，让大家更从容地去思考提升幸福的工作，哪些是政府的，哪些是社会的，哪些属于自我内心的。