试论两种常用外墙保温材料的性能对比

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇试论两种常用外墙保温材料的性能对比范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：在建筑中，建筑墙体改革与墙体节能技术的发展是建筑节能技术的一个最重要的环节，发展外墙保温技术及节能材料则是建筑节能的主要实现方式。

关键词：外墙保温施工材料

中图分类号：TU767+.5文献标识码：A

不同做法的外墙保温技术体系目前外墙保温的主要形式有外墙外保温、外墙内保温、外墙夹心保温、外墙自保温。不同的保温形式所采用的保温材料、施工方式都有所差异．每种保温形式也都有各自的优缺点。就两种常用的外墙保温材料优劣谈一点自己的看法：

外墙保温主要材料对比

（一）聚苯板

聚苯板学名为聚苯乙烯泡沫板简称EPS。是以可发性聚苯乙烯为原料物理发泡制成的板材。具有质轻、隔热、防震、隔音、吸水率低等特点。广泛用于阳台、拦板、屋面保温、顶棚保温及框架框架剪力墙结构外用护墙内、外保温非承重内隔墙砖混结构（包括承重混凝土空心小型砌块）外墙的内外保温。目前为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。

EPS板保温体系是由特种聚合胶泥、EPS板，耐碱玻璃纤维网格布称和饰面材料组成。集保温、防水、防火，装饰功能为一体的新型建筑构造体系。该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧，不占用室内空间，保温效果明显，便于设计建筑外形。

EPS泡沫是一种热塑性材料，每立方米体积内含有300-600万个独立密闭气泡，内含空气的体积为98%以上，由于空气的热传导性很小，且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流，所以EPS是一种隔热保温性能非常优良的材料。

（二）挤塑板

XPS 保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（简称XPS),XPS挤塑板几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。

二、苯板与挤塑板外墙外保温体系性能比较

保温隔热性能EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。EPS为0.041W/(M.K)，XPS是0．030W/(M.K)。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但是就整个外墙保温系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

强度：这里指的强度主要是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重20Kg／m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25～45Kg，强度从150～700KPa或更高。(前提是满足导热系数0．03左右)。目前XPS板强度在200～250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似干防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。

粘结强度：对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0．1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。

三、外墙保温施工

从施工工艺角度来看EPS和XPS的差别不是很大。一般要求均为外墙抹灰平整。然后涂抹胶泥铺粘保温板按间距锚固塑料膨胀螺栓再涂抹胶泥将网格布粘牢，最后根据面层粘砖或是刷涂料来决定成活儿，面层只是由于自身密度较大可塑性比相对较差。因此，对墙面抹灰的要求更高。但是如果外墙采用外墙砖作为面层那么采用XPS则更能负担，外墙砖的重量使外墙砖的粘贴更加牢固而不易脱落。就两者的弱点来看一些局部造和细部接缝处的处理，目前尚不能够较好地满足使用功能要求。

XPS挤塑板做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS苯板那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷。而EPS苯板系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS挤塑板板。

结束语：现今苯板已在原材料里加了阻燃剂，达到B1级离火自熄难燃标准，新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅《关于贯彻落实国务院关于加强和改进消防工作的意见的通知》建科[2012]16号“我区新建、改建、扩建工程外保温材料严禁使用易燃、可燃材料，材料燃烧性能不应低于B1级”。

由于EPS聚苯板相对于XPS挤塑板其价格低了近一半，从2012年开始笔者所在的乌鲁木齐市已经又一次采用苯板保温，且政府的民生工程外墙保温节能改造工程全部用的是B1级苯板，由此而见，B1级苯板的优点已超越挤塑板的性能成为笔者所在地区保温材料的新宠。

参考文献：

【1】 陈星， 薛华EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别环球市场信息导报 2012(6).

【2】《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB8624-2006）.