开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇被推倒的人范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
小说《谁被推倒于地》里有三位基层领导干部,分别是县委书记柳和平,县长宋凌和副书记游胜国,三个人有着各自来历,在同一个县班子里共事。这一年中秋节,他们所任县突发,数百农民集体上访,去了市政府。当时柳和平出差远在北京,鞭长莫及,宋凌缺乏经验,临场气短,胆怯,无法有效指挥调度。关键时刻游胜国自告奋勇,匆匆上阵,赶到现场处置事件,却因为几重意外因素迭加,在市政府大门外遭情绪冲动的上访人员围堵,混乱中被推倒于地,饱尝拳脚,头破血流。这一顿拳脚和一头鲜血在网络上迅速传播并放大,酿成了当地的一起中秋事件。类似事情总会在事后追究,对负有责任者予以处分。以小说中的事件论,其根源在于一起尾矿坝倒塌造成的人民生命财产重大损失,该项目的引进与问题可以追究到县委书记柳和平,柳负有责任。而当天事件未能及时防范和处置,与县长宋凌的失误与失措相关,宋亦有责任。但是末了受到降级处分的是游胜国,他终被推倒于地。
我觉得游胜国实在不应当被推倒,因为该同志本质不错,素质优良。所谓本质不错指的是他虽然也很在意仕途,总想坐坐宋凌的二号车,但是还能不忘根本,对弱者有同情之心,知道老百姓很重要,愿意为他们担当,对自己工作上的问题心怀愧疚。所谓素质优良指的是他虽沾染好酒等毛病,却有胆识,会办事,关键时刻上得了阵,拿得出手,可以解决问题,在班子里充当一个排雷兵,哪里有地雷哪里有他。相比起来,柳和平与宋凌两位领导尽管职位更高,背景更大,却显得更有欠缺,事到临头互相猜忌,彼此推卸,胆略和气度欠佳,本该由他们承担的责任,最终由游胜国替他们承担,虽然两位领导以一瓶极品洋酒略略表达了心意,说来还是甚不厚道。
因此,游胜国的被推倒可视为一种“逆淘汰”。所谓淘汰通常理解为优胜劣汰,一般认为那是一种正常状态,大浪淘沙,淘掉的该是沙,留下的该是金子。但是“逆淘汰”却是好的被淘汰而不好的留了下来,也就是把金子淘掉而留下一把沙子,有如小说里这个故事所表现。《谁被推倒于地》只是我写的一部小说,小说里的故事不必拿来当真,但是不能否认现实生活中存在着类似现象,否则不会有这样的小说故事,也不会有专家学者创造并使用“逆淘汰”这样的名词。小说里的游胜国过早退出,被淘汰出局,说来有些可惜。如果这只是一个小说事件,尽可一笑了之。如果它是一种现实状况,那么就令人遗憾。如果这类情况在许多地方不时发生,那就值得思考,值得警惕,因为类似情况失之不公,显然也十分不利于事业的发展。