陇东方言概貌6
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇陇东方言概貌6范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
一、现代陇东方言的声调
现代陇东方言有四声，非入声字与普通话在声调方面有强烈的对应关系（见表一）：
表一 陇东方言与普通话声调对应关系
陇东方言中的古入声字在归调与连读变调方面的变化比较复杂，留待以后专门分析。
二、汉语声调的变迁
依王力先生的观点，汉语声调经历了由简单到复杂的演变过程，他在《汉语诗律学》中写道：“上古的声调只有两大类，就是平声和入声。中古的上声绝大部分是平声变来的，少部分是入声变来的；中古的去声大部分是入声变来的，少部分是平声变来的。”
上古的平声、入声的调值已不可考，就是中古的平、上、去、入四声的调值也不甚了了，只有近古的阴平、阳平、上声、去声与现代汉语普通话的四声调类相同，但调值也不一定相同。
元代周德清著《中原音韵》，该书的主要观点是“平分阴、阳，入派三声”，即中古四声的平声分为阴平、阳平，入声分派到平、上、去三声的都有，结果近古汉语仍有四个声调，但却没有入声。近古四声简称为“阴、阳、上、去”。当然，上古、中古的平声分化成阴平、阳平决不是一下子形成的，也不是周氏一人之力所能完成，是人民群众在长期口语交流过程中逐渐形成的，周氏的贡献在于将这种结果记录了下来并使其得以广为传播，成为近古汉语调类的范本。必须指出，周氏的四声尚无明确调值，究竟他心目中的阴、阳、上、去的调值是以大都官话为标准还是以长安官话为标准，我们已不得而知，只能说在元代以后，多地方言都遵循周氏所限定的四声模式发展，各地方言同一调类所辖字大致相同，但调值可能会有不同。
语音学研究感到困惑的地方，就是古汉语有调类，无调值。本文试从陇东方言的声调出发，就古汉语的调值作一模拟。
三、古汉语的模拟调值
（一）上古汉语的平声和入声
上古时代的口语与书面语尚未分离，而陇东地区交通闭塞，与外界交流不多，语言极易保持原貌，因此可以设想用陇东方言的声调来模拟古汉语的声调。
上古汉语仅有两个声调，相对有高低之分，平声低，入声高。
平声分阴平和阳平不过是近古的事，上古汉语的平声和中古汉语的平声只有一种声调。今陇东方言的阳平调值是35，与普通话阳平调值及许多重要的地点方言的阳平调值一致，可以认为上古汉语的平声就是阳平，其模拟调值是35。
现代方言有入声的地点方言有很多，比如长沙方言、成都方言、太原方言、陕北方言等，他们有一个共同的特点，就是降调，发音短促，调值基本上接近31，古代入声调值可能略高，因为入声调值起码要比元代的阴平调值高。
陇东方言是古汉语最主要和最重要的基础方言，虽然今日之陇东方言已无入声，但古陇东方言肯定有过，不可能一下子消失得干干净净，应该还有蛛丝马迹可寻。
现代陇东方言的庆城话和西峰话，对一部分古入声字（其它地点方言读阴平调）读成略高于阴平调的一种新调，调值为42，初一听好象其它地点的上声，如：
而现代陇东方言的其它地点方言，古入声字在连读变调后往往读如上声调（53），与庆城话相似，可能是古入声读音的孑遗。
据此得出结论：上古汉语的入声模拟调值是42。
（二）中古汉语的平声和入声
我们假定上古汉语演变到中古汉语，平声和入声的调值没有变化，那么仍然以上古汉语的平声、入声调值表示中古汉语的平声、入声调值。
（三）中古汉语的上声
今陇东方言将最常见的人称代词“我、你、他”都读作上声，调值为53，普通话的“我、你”也是上声，可以想见，普通话的上声与陇东方言的上声，演变规律是相同的，依王力先生的观点，都来自上古汉语的平声。事实上，古汉语保留下来的许多人称代词，如“吾、予、其”等依然读阳平，“尔、汝、彼”等上声字应来自上古平声。因此以今度（duó）古，倒推回去，可以确定中古汉语的上声模拟调值为53。
现在我们分析一下中古汉语上声的产生。
上古只有两个声调，加之上古音系也较简单，人们在语言交流过程中感觉到许多不便，自然而然就会增加声调，丰富音系，以便于交流。两个声调太单调，特别是两平声字或两入声字连读时，既拗口，又影响理解，因此就出现了变调。如两平相连，可能会变出上声：
阳-阳： 财神cai31shen53 和平huo31pin53
阳-阴： 明天min31tian53 扶风fu31fen53， 或者
阴-阴： 春天chun53tian 东风don53fen，
阴-阳： 公平on53pin 阴阳yin53yan 等等。
（详细变化请参阅《陇东方言的连读变调》）
第二种情况下，不但变出了上声，还变出了轻声。据此，我们推测，中古汉语的上声和轻声很大程度上就是这样产生的。
再从戏曲中的“韵白”来看中古汉语的上声。秦腔道白：“这zhe53可kuo31教jiao31我？耷uo53如[Ч]31何huo35是si55好hao53”；京剧道白：“这zhe51可kuo31叫jiao31我？耷uo53如yu35何huo31是shi31好hao53”。对比之下，二者何其相似，不惟“我”字（上声），整个韵白几乎雷同，说明中古汉语的上声调值就是53。如果认为曲艺中采用传统发音比较可靠的话，那么，包括秦腔在内的一些比较古老的剧种尚且形成于近古时期，京剧自更不待言，则近古汉语的上声调值依然是53，现代北京方言的上声调值214产生得极晚，不能代表近古上声和中古上声。