《赤壁》为何频频出现换角风波?等
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇《赤壁》为何频频出现换角风波?等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
曾子航
由吴宇森执导、投资高达7000万美元的电影《赤壁》可以说是近年华语电影的“航母”之作。然而，就在即将开机之际，却频频传出换角风波。先是梁朝伟自称因“普通话不过关”主动辞演诸葛亮，由金城武顶上，接着原本由张震出演的孙权一角也改由刘烨出演，理由是对外公布的是导演吴宇森和制片方都认为刘烨非常适合孙权一角，刘烨本人对即将开拍的电影也很期待。前不久又看到一条最新消息，摄影师也由原定的顾长卫改为吕乐掌镜，据说是因为顾长卫的新片《立春》的工作还没有最终完成。
一部电影“航母”尚未启航就频频出现更换“零部件”的意外，这是否是一种不祥之兆呢？也许背后还有什么更深层的原因？咱不是《无间道》里的陈永仁，也没在人家剧组安插什么“卧底”，当然无从得知。但我猜测，频频换角有部分原定主创人员因档期冲突无法协调的客观因素，也有制片方和导演准备不足仓促上马造成的。
听说电影都要开机了，剧本还没完全落实，据媒体报道：“此次吴宇森回归华语影片，虽然很多方面会按照好莱坞的流程来操作，但是在剧本方面，他还是倾向于采用比较灵活的香港影片操作模式，边拍边改，导演和演员以及各位剧组人员全程互动。其实在此之前，吴宇森就已经找了不下十个编剧编写《赤壁》剧本，其中包括芦苇、王惠玲、刘震云、邹静之等编剧大腕，这些编剧各个独立，分别出一个《赤壁》剧本，最后全部交到吴宇森手中，由他选取其中觉得比较适合自己电影的部分再进行加工组合，所以最终影片出来的效果即使连这些大腕编剧也不知道到底如何。”看到这种“海纳百川”的编剧方式，我不由得想起了十多年前张艺谋筹拍《武则天》，也是找来了数位名作家名编剧为他同时操刀，可最终折腾了一番，谁的本子也没用，电影也泡汤了。所以《赤壁》的剧本迟迟没着落，恐怕也是梁朝伟他们望而却步的一个原因吧？剧本剧本，一剧之本，地基都没打好，要想盖出摩天大楼难免让人产生出“海市蜃楼”的感觉。
《赤壁》自去年确定要开拍以来，引起最大争议的是它的演员阵容，长着一双“电眼”，在《无间道》《2046》等片中形象落拓不羁寡言内向的梁朝伟出演足智多谋、舌战群儒的诸葛亮？年过半百、渐露老态的发哥“变身”雄姿英发只有三十出头的英俊周郎？虎背熊腰的“糙老爷们儿”尤勇竟是动不动就哭成个泪人的史上著名“娘娘腔”刘皇叔的不二人选？实在叫人大跌眼镜。难怪名单在网上一公布，绝大多数网友斥之为“不靠谱”，我估计被吴导钦点的某些演员也惴惴不安，觉得这么短的时间内进入在国人心目中如此家喻户晓的经典形象非常困难，为了自己的一世英名不至于付之东流，“走为上”自然成了首选。
.cn/zengzihang
感人是一门学问
刘一兵
大家知道，语言是需要翻译的，而语言又常常是不可翻译的。语言最大的局限不是地域性的差异，而是它面对人类感觉和情绪情感时的那种无能。对于千差万别和千奇百怪的精神状态，人类其实是有共同语言的，那就是表情、手势和动作反应。这些表情、手势和动作反应是任何国家、任何民族的人都相差不多的。
应该看到，人类真正沟通的本质语言其实并非那些文字。文字所以在沟通中起着重要的作用完全是建立在人类共同的情感语言之上。文学艺术所以能够翻译成别国文字给人看，是因为奥赛罗上了亚哥的当以后所生出的忌妒之情是人类共通的。如果在那个情境下，任何人都会产生那种肝肠寸断的情感。我们借助着移情原理来体验着莎士比亚作品中人物的心态，而不仅仅是语言。
从某种意义上说来，电影所以是文学不能替代的盖因为它在更多的时候是直接影响着人们情感的电影艺术中有很多妙不可言的东西，那种心灵感受是语言所无能为力的。编剧把自己体验过的情感幻化作一个他创造出来的世界，然后用文字努力地形容出那个世界来，导演通过对文字的想象来感受编剧所要表达的情感，然后将其拍摄成银幕世界。观众看到银幕世界便感染着银幕世界传达出的导演寄予的情感体验。如果那个情感体验是导演准确地从编剧那里传递过来的，那这个工程便可以算是成功了的。
由此看来，对于编剧说来，能不能提供个性化的情感体验和个性化的情感表现方案，便是一部影片是否能够成功的首要事情了。可惜的是，这两点往往是十分难以做到的。原因固然很多，基本的却只有三点：一、感情记忆经常是不准确的。例如你回忆起儿时一件伤心往事的时候由于时过境迁，常常就变了味道，再把它搬演到银幕上便很难准确了。二、你在情感表达的时候凭借的不是直觉，而是理性判断。例如你想表现一个人的愤怒就会想起有一部电影中人家是用扇别人耳光来体现出来的，于是你便也在剧本中扇起耳光来。三、情感的个性化表现的前提是一个作者的创造力，而人们往往不太在情感表达的细节上下功夫却忙着编造大的情节。
感人是一门学问，需要认真学习。当然，最重要的是求索于心灵，即不假外求的意思。你需要把你忘记和忽视了的情感体验和情感表现方式重新体验和回忆出来，认真寻找动人的分寸和那种沟通的微妙技巧。那种分寸感便是艺术。如果你有兴趣就用你的录音机录一段话来给别人听，看看他们能不能产生你预期的感动？我相信，多数人是不会有这个能力的，包括那些天天讲话给我们听的节目主持人。
/front/blog/blog.do?name=laoben
大陆男演员正在走向“集体淘汰”?
张结海
“游击队队长”、“诸葛亮”这些大陆男演员的传统优势角色都先后“失守”于港台演员，是大陆男演员正在走向“集体淘汰”的重要标志。大陆男演员集体沦为“配角”绝不是危言耸听，而是正在发生的事实：陈宝国在《宝贝计划》、陈道明在《无间道》、张丰毅在《赤壁》里不都只是配角吗？
我是搞心理学研究的，对电影是外行，甚至，我连影迷都算不上，所以我首先要解释一下，我是怎样发现大陆男演员正在走向“集体淘汰”的。
这一切源于我们正在进行的一项“西方女人眼中的中国男人形象”研究。在这项研究中，我们调查了大陆、香港、台湾共计18位主要男演员在西方女人中的知名度、魅力指数、形象定位等多项指标。这18位男演员分别是：陈道明、刘烨、姜文、张丰毅、葛优、李亚鹏、濮存昕、周星驰、梁朝伟、刘德华、成龙、李连杰、周润发、周星驰、黎明、周杰伦、金城武、王力宏。
在知名度这项指标中，调查发现大陆男演员惨不忍睹，连其中的佼佼者姜文，他的知名度都几乎是零。甚至，我们这项调查曾经在法国――这个姜文前妻的故乡――进行过一个小规模的试卷调查，也没有遇到一位知道姜文的法国人。而排在知名度榜首的清一色是香港演员：成龙、李连杰、周润发、刘德华、梁朝伟等。
昨天，我无意中看到一则旧闻：一部已经开拍的电影《黄石的孩子》，其中的游击队队长竟然是由香港演员周润发扮演的。我不知道我们大陆男演员得知这个消息之后是怎样的心情，我的第一反应是震惊，极度的震惊！也就是前几天，据说创造中国电影投资之最的《赤壁》闹出换角风波，将原先确定出演诸葛亮的梁朝伟换成了金城武。绝大部分的网友表示，梁朝伟就已经太不靠谱了，而金城武离“羽扇纶巾、运筹帷幄、决胜千里”的诸葛亮那更是相差十万八千里。尽管如此，《赤壁》就是不考虑让大陆男演员出演主角。
中国电影的生存发展环境已经发生了质的变化，遗憾的是，许多人也包括我们众多的大陆男演员们在内看不到这一点。在电影这个市场里，大陆与港台已经真正融合，所以，我们今天已经看到了香港演员来抢大陆演员的饭碗，只一个周润发就将我们人数众多的大陆男演员打得七零八落，我们看了他的“黄金甲”、他的“大姨夫”，还要看他的“周瑜”、“游击队长”，别忘了还有一个“海盗”。