首页 > 范文大全 > 正文

限制性液体复苏治疗失血性休克的临床疗效

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇限制性液体复苏治疗失血性休克的临床疗效范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:目的:探讨限制性液体复苏治疗失血性休克临床疗效。方法:回顾性分析2011年1月至2014年12月我科收治的84例创伤性失血性休克患者的临床资料,按照液体复苏方式分为常规液体复苏组(常规组,n=41)和限制性液体复苏组(限制组,n=43)。比较两组患者存活率,多器官功能衰竭(MODS)、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)等并发症发生率及复苏后血清乳酸、凝血酶原时间(PT)、血小板(PLT)等实验室指标。结果:常规组存活率、MODS及ARDS发生率分别为75.6,%,41.7%和46.3%,限制组的分别为93.0%,18.6%和20.9%,与常规组相比,限制组存活率显著升高,MODS及ARDS发生率显著下降,比较都有统计学差异(P均

关键词:限制性液体复苏;失血性休克;创伤

创伤性失血性休克是临床上常见的危重急症,常常导致组织灌流不足、代谢紊乱、水电解质、酸碱失衡等病理改变,病情进展快,如果不能得到及时有效的治疗,将出现多器官功能衰竭(multiple organ disfunction syndrome,MODS)、急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)等严重并发症,威胁患者生命[1]。其中,液体复苏是非手术治疗的关键措施,与患者的预后密切相关。本研究旨在探讨限制性液体复苏在创伤性失血性休克中的应用效果,以期为该疾病的治疗提供一定参考依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取2011年1月至2014年12月我科收治的84例创伤性失血性休克患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,按液体复苏方式分为常规液体复苏组(常规组,n=41)和限制性液体复苏组(限制组,n=43)。所有患者均符合失血性休克的相关诊断标准,且病因为创伤性。排除既往心肺、肝肾等严重脏器功能障碍、已发生循环、呼吸衰竭、严重颅脑损伤及转院患者。对照组男30例,女11例,年龄21-60岁,平均年龄( 45. 2±10.6 ) 岁。观察组男29例,女性14例,年龄19-58岁,平均 ( 45.9±11.7) 岁。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较大体一致(P均>0.05),具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 治疗方法

所有入选患者均给予建立静脉通道、吸氧、心电监测等措施,常规组早期、快速、足量给予平衡液和血浆进行液体复苏,维持收缩压>90mmHg。限制组则给予7.5%的氯化钠及血浆,使收缩压维持在60-70mmHg后逐渐减慢输液速度。

1.2.2 观察指标

观察比较两组患者存活率及MODS、ARDS等并发症发生率,并比较液体复苏后血清乳酸、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、血小板(platelet,PLT)等实验室指标。

1.2.3 统计分析

采用统计学软件SPSS 16.0对数据进行分析,计量资料以(x±s)表示,采用t 检验比较分析,计数资料采用?2检验比较分析,以P<0.05为标准,具有统计学差异。

2 结果

2.1 两组存活率和并发症发生率比较

与常规组相比,限制组存活率显著提高,MODS和ARDS并发症发生率显著降低,比较都有统计学差异(P均

2.2两组液体复苏后实验室指标比较

与常规组相比,限制组复苏后血清乳酸水平降低,PT缩短,PLT升高,比较都有统计学差异(P均

3 讨论

早期液体复苏是创伤性失血性休克的重要治疗措施,良好的复苏效果能够显著提高患者存活率,减少并发症发生率,明显改善疾病预后[2]。既往传统观念认为,创伤性失血性休克患者应当早期、快速、充足补充血容量,使血压维持正常水平,恢复重要脏器的血流灌注,保证机体的血氧供应[3]。然而,近年来的研究显示,对于创伤性失血性休克患者,早期大量的液体输入,会增加出血风险及凝血功能障碍,不利于凝血块的形成,从而增加患者病死率[4]。另外,短时间的大量液体输入可能会造成肺间质水肿,并导致内环境紊乱及酸中毒,增加液体复苏后的并发症发生率及病死率[5]。而限制性液体复苏能够控制液体输入的速度及补液量,能够使患者血压维持在一个既能重要脏器血液供应,又能够减少机体内环境紊乱发生的较低血压水平,从而减少液体复苏后并发症发生率,并提高存活率[6]。

本研究中,与常规液体复苏组相比,限制性液体复苏组患者的存活率明显提高,MODS及ARDS等并发症发生率显著降低。另外,复苏后的相关实验室指标血清乳酸水平降低,PT缩短,PLT升高,结果表明限制性液体复苏能够提高创伤性失血性休克患者的存活率,降低并发症发生率,且在减轻机体酸中毒,凝血功能障碍方面具有显著的优势。当然,在临床实际应用过程中,应当结合患者的实际病情、各项检查结果进行综合分析,灵活处理,以提高患者存活率,降低并发症发生率。

综上所述,限制性液体复苏在创伤性失血性休克治疗中疗效可靠,能够显著提高存活率,降低并发症发生率,并明显改善液体复苏后酸中毒、凝血功能等实验室指标,临床上值得进一步研究。

参考文献:

[1]. 陈晓雄,丁宁,帅学军等.三种液体复苏方法救治创伤性失血性休克的应用研究[J].中国急救医学,2008,28(9):769-772.

[2]. 李龙鹤.创伤性失血性休克早期液体复苏研究现状[J].海南医学,2010,21(3):97-100.

[3]. 扈丽媛,焦海涛.限制性液体复苏在治疗严重多发伤导致失血性休克的疗效观察[J].中国急救医学,2014,(z1):14-15.

[4]. 刘良明.有关战(创)伤休克早期液体复苏的一些新概念[J].创伤外科杂志,2006,8(2):101-104.

[5]. 王盛标,蔡业平.创伤性休克限制性液体复苏的研究进展[J].中国医药导报,2008,5(2):31-32.

[6]. 任慧琴,乔着意.创伤性休克限制性液体复苏研究进展[J].中国全科医学,2010,13(21):2365-2366.