移民歧视要不得

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇移民歧视要不得范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

最近网络上有一篇文章火了，叫《老外含泪诉说——娶中国太太的下场！》。文章以“老外”的视角，描述了他们在娶了中国太太后遭遇的种种尴尬，包括生活空间被太太全家亲戚占领、没有个人隐私、啥东西都能上饭桌等等。作者声称，这篇文章是自己采访过许多实例得到的结论，但在我看来，文中偏见的成分更多。原因很简单，美国作为世界上最有移民特色的国家，其人民相对早已学会融合不同文化的艺术。作为个案，可能的确有一些家庭不能够适应华人的生活习惯，若说这是常态，那就太低估美国处理文化差异的能力了。这种带有族群歧视色彩的文章，更像是中国人自我贬低的伪作，不似美国文风。

前些日子，有篇文章也特别火，叫《嫁人千万别嫁农村人》，里面历数农村人的种种恶习，包括农村人趣味低下、重男轻女、公婆难以相处等等——完全是以一个城里人的视角对农村人进行批判，而无半点体恤。我甚至猜测这两篇文章是一个人写的，至少是一类人写的。

在美国，种族歧视可以说是最大的政治不正确，对于歧视的敏感甚至有一些矫枉过正的味道，产生了一些所谓的“逆向歧视”。但毫无疑问的是，这种对“人人生而平等”的不断追求是值得肯定的，也经过了几代人的努力和奋斗。

中国人对美国黑人的抗争运动非常熟悉，马丁·路德·金在中国也可以说是家喻户晓。而实际上，不仅黑人，所有非英格兰裔的美国人，包括爱尔兰裔、意大利裔、华裔、日裔美国人，都曾在历史上遭受过不同程度的歧视。每一波移民潮，都曾对美国原有的文化和社会结构造成过冲击，但好在美国有强大的包容和纠错能力，将每一次冲击都变成了发展的动力而非阻力。今天美国，如果有人发表歧视黑人的文章，首先是白人会抨击他；如果有人发表歧视新移民的言论，首先是“老美国人”会抨击他，因为这种言论在撕裂社会，让大家都感觉不舒服。

中国人通常不承认自己有种族歧视的嫌疑，然而在我看来，今天中国存在着一种与种族歧视十分相似的传统，即建立在户籍制基础上的城乡歧视。比如有些“老北京人”，集体抗议出台异地高考政策，公然声称“外地生素质太差”。

这些所谓城里人对农村人的排斥程度，丝毫不亚于当年英格兰裔美国人对黑人或者爱尔兰人的歧视。他们把外地人对城市适应不足的反应，推广成为一种群体优越感，是很无厘头的。

我在纽约访问的时候，曾经到一个意大利移民的聚居点参观，那里已经成为凭票参观的移民博物馆。这是一片很破败的楼房，房间狭小，简陋的架子床几乎占据所有的空间，要住二三十个人，床铺都要轮流睡。面对这残破的景象，不难想象当年刚刚来到新大陆的意大利人，是如何艰难。这片区域如今当作文化遗址保存起来，并不是为了炫耀老纽约人的优越，新移民的落魄，而是让今人回想新移民的奋斗历程时能够有迹可循，视为纽约精神的一部分。

我不禁想到了中国城市中大片的棚户区，里面居住的“进城务工人员”与当年的意大利移民正在经历着几乎一样的故事。不同的是，今天的美国可以在寸土寸金的纽约保留出一片棚户区纪念当年的移民，而我们所做的却是不停的拆迁和重建。

中国的城里人，能否正视城市化的历史规律，将心比心地对待农村新移民？而那些在网络上举牌要赶跑外地人的城里人，在户籍制度的堡垒中做上等中国人的美梦，注定会成为历史进程中的小丑。不管怎样，城市化进程是不可逆的，城乡平权也一定会成为共识。