老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
[摘要] 目的 调查老年高血压合并糖尿病患者障碍，探讨有效的干预对策。方法 选择该院2014年11月―2016年2月期间收治的84例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各42例。调查患者入院时焦虑、抑郁等心理障碍情况，对照组按常规护理，观察组在对照组基础上增加心理障碍专项干预，比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等心理障碍变化及生活质量改变。结果 干预后：观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P
[关键词] 高血压；糖尿病；心理障碍；护理分析
[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）06（b）-0167-02
高血压合并糖尿病的老年患者长期接受治疗，且受各类并发症折磨，在心理方面逐渐滋生出一系列不良情绪，并逐渐形成一定心理障碍，这些心理障碍问题对于患者治疗效果及生活质量均产生了负面影响，因而需采取必要的干预措施改善患者心理障碍。为此，该研究选择该院2014年11月―2016年2月期间收治的84例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象，调查了患者存在的焦虑、抑郁等心理障碍情况，并对比分析了心理障碍专项干预改善心理障碍的效果，旨在探讨一套可靠的心理障碍干预方法，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院2014年11月―2016年2月期间收治的84例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各42例。两组老年患者及家属均自愿参与该研究，并签署知情同意书。观察组，男26例，女16例，年龄63～76岁，平均年龄（69.52±6.74）岁，病程2～6年，平均病程（4.13±2.14）年，合并症冠心病6例，肾脏疾病8例。对照组，男27例，女15例，年龄63～77岁，平均年龄（70.15±7.14）岁，病程2～6年，平均病程（4.27±2.19）年，合并症冠心病7例，肾脏疾病9例。两组患者在年龄、性别等一般资料方面，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组按常规护理，包括血糖、血压监测，健康指导等；观察组在对照组基础上增加心理障碍专项干预，具体如下。
1.2.1 情感支持 患者入院后，护理人员以朋友的身份，积极与患者交流、攀谈，介绍病房环境，减轻患者的焦虑、抑郁感。护理人员通过交流了解患者的心理情况，及时给予心理疏导措施，增加情感关怀，引导患者充分倾诉内心苦闷，让患者感受到医院的温暖。选择血糖、血压控制良好，并发症较少的病例鼓励患者不要灰心，树立治疗信心；同时，护理人员要指导家属消除家庭对患者的压力，多给予患者关怀，使患者逐渐忘却不良情绪。
1.2.2 针对性心理干预 护理人员要针对患者的疑问、误解进行心理干预：第一，应告知患者遵医、规律用药的重要性，破除用药损害身体的误解，讲解不按时服药的危害；第二，讲解药物疗效与价格的关系，破除贵药好的误区，让患者安心用药，不要焦虑；第三，鼓励患者积极参加轻体力运动及社会活动，提高机体免疫力，抑制不良情绪产生。
1.3 调查方法
采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估两组患者抑郁、焦虑心理障碍情况；患者入院后（干预前），立即采用SAS、SDS量表评估患者心理状况，离院前（干预后），再行SAS、SDS量表评估；统计两组患者评分，各个量表评分越高，表明抑郁和焦虑情绪越严重。SAS、SDS量表均以50分为临界值，≥50分为存在焦虑及抑郁症状[1]。同时，采用生活质量测定简表SF-36评估患者干预前、后生存质量情况，评估方向包括生理健康、心理健康、社会关系、周围环境、精神信仰，评分越少表明患者生活质量越好[2]。
1.4 统计方法
采用SPSS 20.0 统计学软件分析研究数据，计量资料用（x±s）表示，采用t检验；计数资料用n（%）表示，采用χ2检验， P
2 结果
2.1 干预前后焦虑、抑郁情绪比较
干预前，观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后：观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P
2.2 干预前后生活质量比较
干预前，观察组SF-36简表评分与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组SF-36简表评分显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P
3 讨论
我国高血压病和糖尿病发病率均较高，两者合并的老年病例较为常见，但是高血压合并糖尿病患者并发症风险显著升高，较易出现多脏器及多系统的病变，因而需要严格服药控制血糖、血压及并发症风险[3]。近年来，临床文献研究报道，老年高血压合并糖尿病患者多存在焦虑、抑郁情况[4]；该研究对该类患者入院时调查研究也发现患者焦虑SAS、抑郁SDS评分均值均>50分，可知该类患者存在抑郁、焦虑等心理障碍，且具有一定普遍性，需给予心理干预。
该院总结慢性病长期临床护理经验，针对老年心理障碍问题，制定了心理障碍专项护理，该研究对该干预模式应用效果探究发现：经心理障碍专项干预者，焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著下降，且显著优于对照组，可知该护理模式改善了患者心理障碍情况。该研究进一步探究了患者生活质量改变，发现心理障碍专项干预也提高了患者生活质量，该干预方法应用价值较高。该研究建议，在实施心理干预中根据患者病情变化，及时给予心理干预，使患者始终保持良好的心理状态，提高治疗依从性。
综上所述，老年高血压合并糖尿病患者普遍存在焦虑、抑郁等心理障碍，给予患者心理障碍专项干预有助于改善其心理障碍及生活质量，应推广使用心理障碍干预措施。
[参考文献]
[1] 张银环，刘爱娟，陈延萍，等.老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理对策[J].实用临床医学，2006，8（2）：126，128.
[2] 肖晓萍. 老年高血压病合并糖尿病患者218例临床护理分析[J]. 心血管病防治知识：学术版，2015，10（6）：12-13.
[3] 郭蕾，雷睿. 探讨老年高血压合并糖尿病患者的心理调查及护理对治疗的影响[J]. 糖尿病新世界，2015，11（12）：205-206.
[4] 宋冠梅，贾维力. 老年高血压合并糖尿病患者的心理调查及护理对策[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，10（44）：229.
（收稿日期：2016-03-20）