开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇由中国相亲节目引发的思考范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【摘要】近年来,中国电视相亲节目影响力颇大,已经得到了《人民日报》、新华社的认证。最典型的相亲节目《为爱向前冲》、《非诚勿扰》,各有各的高招和吸引力。但是透过节目背后,我们发现,节目谈论的主题不是性,就是金钱,呈现出低俗化趋势,不得不令我们思考。
【关键词】中国;相亲节目;思考
中图分类号:G22文献标识码:A文章编号:1006-0278(2012)05-012-01
一、简要分析中国相亲节目
(一)浙江卫视《为爱向前冲》
最火爆的《为爱向前冲》是相亲节目中生命力最短的,仅仅维持了17天。对此,电视台本身有不可推卸的责任,因为他们经常主动诱导嘉宾。例如,主持人有时会说,“哎呀,这个人好有钱,我赚的薪水只能买这个人车子的一个轮子”。在相亲节目中,主持人讲得所有话都是为节目收视率服务。所以,这是明显的误导。相亲节目给观众的感觉是,它貌似一个非常长的产业链,节目本身只是其中一个小环节,它会影响着产业链上其他环节的利益。
(二)江苏卫视《非常勿扰》
相亲节目中,第二火爆的是《非诚勿扰》。江苏卫视《非诚勿扰》的收视率创下业界“奇迹”后,同类节目顿时在各大卫视遍地开花。浙江卫视在2010年5月还下了一剂“猛药”——从当天起至6月9日撤掉黄金档电视剧,连续13天播出相亲节目《为爱向前冲》。更夸张的是,这档节目从21:21首播后,23时后持续重播。尽管类似于《非常勿扰》的相亲节目红遍一时,但竞争力均有限。这个节目把富人和美女的因素放大了,极端化了,导致容易用明显炫富的表现误导观众,也只会给社会带来价值观的扭曲。
二、对相亲节目的思考
(一)言论自由的同时要遵守道德权利
参加相亲节目的女嘉宾们站在舞台当中,言论被传播于各地,并对他人造成影响。像“宁愿坐在宝马车里哭”这样的言论,遭到公众的谴责,因为它触动了社会的道德底线。心灵的告白和压力的宣泄,我们无权干涉。但呈现在一个足以影响他人的电视“舞台”上,仅做一个常识性的判断,就知道有些事情不能做,有些话不能说,因为那是不道德的。
在西奥多·彼得森看来,表达的权利是一种具有道德属性的权利,表达者不能背弃自身的社会责任而信口开河。因为当一个人踏进公众的视野,就必须为自己的言论负责。道德在相亲节目中,不是达成社会目的的工具,而是个人融入社会生活中的一部分。言论自由的法律限度在相亲类节目中无法进行有效规制,但并不等于在相亲节目中,个人的言论可以不受限制。道德规范是一种有效的方法,道德的内在压力远远优于法律的外在制裁。
(二)控制与自律相结合
在市场经济环境下,电视节目的效益很大程度上取决于收视率的高低。为了提高收视率,各电视台使尽浑身解数,包括搞一些有悖于公众道德的节目。目前,我国媒体行业的职业道德逐渐淡化,缺乏自律性组织管理。对此,国家广电总局曾于2010年6月下发通知,要求各电视台对相亲节目中存在的问题进行整治。一时间,开播相亲类节目的各家卫视纷纷回应:保证坚决拥护总局的通知,对节目中存在的问题及时进行整改,提升节目品质,做好舆论引导工作。
各卫视的相亲类节目开播之时,应该有一套价值量化标准。一个媒体如果以外在行政管理作为品质提升的动力,那么就有理由怀疑这些媒体在平日传播中是否做到了一个媒体的应为之事。可是,仅仅依靠国家管制,不一定能提升节目品质,唤醒媒体的社会责任。几年前,总局同样叫停、整改了一些超女选秀类节目。时至今日,在相亲类节目上演了一段时间后,总局又发出了类似通知。所以,这似乎只是一种权宜之计。媒体只有自律,才是解决这一问题的路径。
(三)政府应该积极推动媒介生态环境改造
在这个标榜自由、个性的时代,个人有充分的言论自由。而媒体在“把关”过程中,虽然剪辑掉一些“过分”话语,但仍然留下一些看点,用以提高媒体“卖点”。当社会舆论压力超过一定限度时,国家的行政管制开始有所作为,于是各卫视积极响应国家政策,声称整治节目中的不良现象。
就我国目前的媒介生态环境来看,政府管制是一种防止此类节目低俗化的有效手段。但同时,政府的积极介入也对一个自律性媒介生态环境的生成形成一种阻碍,从而不利于媒体的创新与发展。因此,政府应该积极推动媒介生态环境改造,而不是直接介入媒体自身的规范。媒体应该规范自身的职业道德准则,组建行业自律组织,才能形成受众市场,否则就会遭到公众的谴责,慢慢失去市场份额。公众应该对媒体的内容做最后评判。这应该是现代社会政府、媒体和公众之间所应该秉持的关系。
参考文献:
[1]王亚菲.相亲节目,真情几何:电视相亲节目热的冷思考[J].西昌学院学报,2011(2).
[2]李军林.从电视相亲节目看媒介的道德责任[J].新闻前哨,2010(8).
[3]岳芃.论电视相亲节目的变异[J].新闻界,2010(6).
[4]徐瑶.娱乐有度:电视娱乐节目低俗化浅析[J].现代交际,2010(9).