首页 > 范文大全 > 正文

安络化纤丸合西药治疗瘀热互结型病毒性肝炎肝硬化43例临床观察

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇安络化纤丸合西药治疗瘀热互结型病毒性肝炎肝硬化43例临床观察范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】目的:观察安络化纤丸对瘀热互结型晚期病毒性肝炎肝硬化的治疗效果。方法:选取86例瘀热互结病毒性肝炎肝硬化患者,将其随机分成观察组及对照组各43例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上联合安络化纤丸治疗,观察比较两组的治疗效果。结果:观察组及对照组的总有效率分别为9070%、6744%,两组差异有统计学意义(P

【关键词】安络化纤丸;瘀热互结型;病毒性肝炎;肝硬化;

【中图分类号】R6573+1【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2017)04-0100-02

Abstract:

Keywords:

病毒性肝炎肝硬化是临床上常见的一种慢性肝病,其主要临床表现为黄疸、乏力等,该病在代偿期的临床症状并不明显,但随着病情的不断发展,门脉高压及一系列并发症如腹水、消化道出血及低蛋白血症等临床症状越来越明显,对患者的正常生活及健康安全带来严重的威胁[1]。笔者采用安络化纤丸治疗病毒性肝炎肝硬化,疗效较好,现报道如下。

1资料与方法

11一般资料选取我院2014年7月至2016年1月收治的瘀热互结型病毒性肝炎肝硬化患者86例,将其随机分成观察组和对照组。观察组43例,男23例,女20例,年龄42~56岁,平均年龄(458±51)岁;对照组43例,男21例,女22例,年龄41~57岁,平均年龄(446±56)岁。上述患者均符合瘀热互结型晚期病毒性肝炎肝硬化的症状[2],排除合并其他重大器官功能障碍、哺乳期及妊娠期、严重精神疾病、研究药物禁忌症等患者,两组上述一般资料比较差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

12方法对照组采用常规治疗。包括嘱咐患者饮食方面应低盐少油,忌烟酒;保证规律的作息,禁止熬夜,并保持心情愉悦。同时进行药物治疗,包括护肝和抗病毒治疗,根据患者的具体情况选择合适的抗病毒药物。①乙型肝炎肝硬化:阿德福韦酯片(悦康药业集团有限公司,国药准字H20110088,10mg),口服,1片/次,每天1次;②丙型肝炎肝硬化:干扰素α-2b(海南通用同盟药业有限公司,国药准字S20040028,300万IU)和利巴韦林(河南九势制药股份有限公司,国药准字H20066610,20mg)进行治疗,干扰素α-2b,皮下注射,80μg,每周1次;利巴韦林300mg/次,3次1d。观察组在对照基础上加用安络化纤丸(森隆药业有限公司,国药准字Z20010098,6g),口服,6g/次,每天2次。两组均连续治疗6个月,若患者的病情加重则遵照医嘱应用其他药物进行治疗,并在缓解后停止服用其他药物。

13疗效判定①对最为常见的腹胀、胁下痞块、乏力、胸胁痛及纳呆五种临床症状,用0、2、4、6分衡量其严重程度[3]。根据患者的疗效指数评价临床治疗效果。显效:超过70%;有效:70%~30%;无效:低于30%。疗效指数=(治疗前得分-治疗后得分)/治疗前积分×100%。总有效率=显效率+有效率。②Child-pugh评分[4]。对患者的一般情况、血清胆红素、血清白蛋白浓度、腹水、及凝血酶原时间以以1、2、3分衡量其严重程度,得分与肝脏储备功能成反比。

14统计学处理采用SPSS 180软件分析数据,计量资料以均数加减标准差(x±s)表示,使用t检验,计数资料用百分率(%)表示,使用χ2检验,P

2结果

21两组疗效比较观察组及对照组的总有效率分别为9070%及6744%,两组差异有统计学意义(P

表1两组疗效比较[例(%)]组别例数显效有效无效总有效率观察组4324(5581)15(3488)4(930)39(9070)*对照组4315(3488)14(3256)14(3256)29(6744)注:与对照组比较,*P

表2勺楦喂δ芗Child-pugh评分比较(x±s)组别例数时间ALT/U/LAlb/g/LAST/U/LTBiL/μmol/LChild-pugh评分观察组43治疗前15086±70173495±6079307±32627156±1842842±298治疗后3137±1005*#4403±623*#2902±1228*#2419±420*#617±241*#对照组43治疗前15051±68323507±6189292±31767094±1753845±278治疗后4852±1118#3796±6694343±1567#3644±458#691±251注:与对照组比较,*P

表3两组肝纤维化4项指标比较(x±s)组别例数时间HALNPCⅢⅣ-C观察组43治疗前21942±811847018±979219248±911230823±7902治疗后8643±062*#31211±1083*#13871±7072*#23503±5928*#对照组43治疗前21757±791547122±949718943±889631037±7742治疗后21262±808146852±925318654±706230488±7067注:与对照组比较,*P