绥化方言声调格局的实验研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇绥化方言声调格局的实验研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
1前言
我们知道，每一种方言都有一个特定的由全部单字调构成的声调格局。石锋（1991）提出，声调格局就是声调的规格和布局。其中，规格是指声调的高低和升降等，布局是调型曲线在调域空间中的分布关系。声调格局是声调系统的共时初始状态，是各种声调变化的基础形式。因而它是进行声调研究的起点。
1.1绥化方言简介
根据张志敏（2005）对东北官话分区的重新考察，绥化方言属于东北官话黑松片中的嫩克小片。它的声、韵母系统和普通话非常接近，而声调系统也基本一致，也有四个调类，即阴平、阳平、上声、去声，但调值上有所不同。据《中国语言地图集》所示，绥化市所在的嫩克小片和哈尔滨所在的肇扶小片的地理位置相邻，而作为距离省会城市哈尔滨最为接近的一个地级市，两地的语音差异不明显。
1.2相关研究考察
根据本人查阅的相关资料和文献，没有看到有专门的文章或论著对绥化方言进行语言实验研究，就连相关论述都很少。关于哈尔滨方言的声调，有不少学者开展了研究。在具体调值的记录上有些差别，如表1-1所示：
而刘子萍（2009）描述了佳木斯（属黑松片的佳富小片）的声调格局：阴平44，阳平24，上声212，去声51。这一结论对于本文的研究也有一定参考作用。
根据本人和黑龙江省其他城市（主要是哈尔滨市、伊春市）居住者的接触，感觉不到以前研究者所说的语音差异，本人认为也有必要对目前的方言进行新的语音考察。因此本文试图对共时状态下的绥化方言单字调进行实验语音方面的分析和研究，并将实验结果和哈尔滨方言、佳木斯方言的声调调值进行比较，找出异同之处，以期能为这一方言的语音面貌提高一些可靠的资料和理论依据。
2实验材料和发音人
2.1实验材料（发音字表） 本文由论文联盟收集整理
本文使用的发音字表是根据南京师范大学文学院冯青青在《哈尔滨方言声调格局的实验研究》中提供的哈尔滨方言字表中选出，该字表材料全部来自“现代汉语方言词汇语音数据库”，从哈尔滨方言的三千多个常用词的录音中选择四个声调的单字制成。每个声调各有八个例字，竖列中声母和韵母相同并按照阴平、阳平、上声、去声的顺序排列，见表2-1：
2.2发音人
本文发音人为笔者本人，来自黑龙江省绥化市，男性，22周岁，满族。出生于绥化市望奎县（同属黑松片的嫩克小片），一直生活在绥化市，因此受外地方言干扰很小。
3实验方法
3.1获取基频的方法
本次实验的录音软件为cooledit 2.0。录音时采取单声道录制，采样频率为16000hz，采样精度为16位。声学分析软件为praat语音分析软件。
具体方法是，以单字统计模式提取绥化方言单字音的声调，提取方法是：①在praat页面打开相关文件；②通过sound-periodicity-to pitch提取音高；③通过sound-annotate-to textgrid进行标注；④通过pitch-down to pitchtier生成音高文件；⑤每个语音样品取10个测量点，然后把同一组样品在同样测量点上的测量数据进行平均计算，使之在时长上归一；⑥在excel中导入所获得的基频数据，提取出全部测量点平均值中的最大值和最小值，进入t值运算。
需要说明的是，在获取10个测量点的数据时，笔者有意识地对软件生成的音高曲线进行了规整。这是基于林茂灿先生的观点，他把音高曲线分为“弯头段、调型段、降尾段”三个部分，并认为“弯头段”和“降尾段”不起区别声调的作用，在判断声调时应该去掉。
3.2五度值的换算方法
通过以上方法获得的声调基频仅代表声调的声学特征，为更好地开展研究，我们采用相对归一的t值计算方法说明声调分布的声学空间。t值法的运算公式如下：
5*{[log（x）-log（min）]/[log（max）-log（min）]}
其中，max指调域上限频率，min指调域下限频率，x指测量点频率，得出的t值就是x点的五度参考标度（见图3-1）。进入公式计算的数据时在测量点上全部样品统计后的平均值。调域上限频率和调域下限频率分别是全部测量点平均值中的最大值和最小值，测量点频率是指每一个测量点的平均值，这样计算出来的数据就是每个测量点的t值。t值与五度值的对应关系是：0～1之间看作1度，1～2之间看作2度，2～3之间看作3度，3～4之间看作4度，4～5之间看作5度。
4实验结果分析
4.1 平均数据表
通过对32个语音样品进行声学实验后，我们统计出每个声调全部语音样品10个测量点的基频平均数据和t值数据。
4.2 声调格局图
根据实验得出的t值数据，利用excel做出声调格局图。图中横轴1-10为测量点，纵轴0-5为五度值。阴平的声调曲线用符号“”连接；阳平的声调曲线用符号“■”连接；上声的声调曲线用符号“”连接；去声的声调曲线用符号“×”连接。
5 结语
通过数据表和格局图来看，绥化方言的声调特征可以归纳如下：
阴平调基本上是平调。起点的t值最大，为4.07；最后三个测量点的t值最小。整个声调的调型基本在4度范围内，我们将调值记做44。但需要注意的是，与其他研究者的数据相比较，这里测得的阴平调调值在4度和5度之间。阳平调大体上是从调域下部到调域上部的升调。起点的t值为1.78，最后一个测量点的t值最大，为4.11，调值记做25。上声调是在调域下部的曲折调。起点的t值为1.81，降低到1度再上升，t值为1.83。整体调型在1-2度内，而且可以看出起点和终点的t值是十分接近的，调值记做212。去声调是从调域上部到下部，是一个高降调。起点t值最大，实际测量值为5.28，在进行作图时调整为5.00，终点的t值最小，为1.02，调值可以记做51/52。
在本文实验研究的最后，我们将实验得出的绥化方言的调值与同样是语音实验方法测出的哈尔滨方言、佳木斯方言的调值结果进行比较，可以看到：阴平调；阳平调；上声调；去声调。见表5-1：
下面，我们再将数据结果与前人用传统记音方法得出的哈尔滨方言的调值结果进行比较。见表5-2：
本文通过实验手段得出了绥化方言的声调格局。虽然由于主客观原因，实验中也可能有误差，但由表5-1可见，本文得出的数据基本可信。而传统的声调调值研究主要依靠记音人的听辨，与之相比，本文采取的实验方法更加准确，得出的结论也更为可信。因此，本人认为基于语音实验方法得出的绥化方言的声调格局是可信的，即阴平44，阳平25，上声212，去声51/52。