核心技术经济效果评估
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇核心技术经济效果评估范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
1引言
国务院于2010年设立了战略性新兴产业专项基金，辽宁省提出申请500亿元，浙江省提出每年要增长15%，而战略性新兴产业以新兴技术为依托，如何评估新兴技术的经济效应和提高产业竞争力在专项基金的使用中并未提及，这表明目前还缺乏对资源有效配置和新兴技术经济有效性的评估，将难以提高战略性新兴产业的竞争力，实现协调可持续发展。由于新兴技术具有创新性和不确定性，因此，它的发展必须要有高效、科学、准确、系统的统计与决策支持服务系统，虽然国家已经提出了建立统计监测系统，但目前这一系统的开发仍属于空白，这使得新兴技术经济效应评估的研究显得尤为重要。对于经济效应的评估，目前通常采用很大、较大这类模糊语言描述，这样的评估结论不足以对新兴技术的经济影响程度做出准确判断，更无法给出优先序的排列，不利于决策者的选择。人类对各种自然灾害的影响已有较成熟的评估方法，例如对地震、核事件、台风、海啸等。在经济领域中也有用来评价软件企业成熟度的CMM5级评估，但现在对于新兴技术的经济效应并没有一种有效的评估方法或系统。早在1981年，D.Sahal［1］就提出技术创新的产生和扩散与地震很相似。一些经济学家，如Kleinknecht［2］、Schumpeter［3］和Mensch［4］认为经济体系的演化被创新波所影响。MarioCoccia［5］提出创新波的传播与地理中的地震波很相似，一些创新有更高的强度和能量，释放出来的能量即经济效应。而用震源释放出能量的多少判断地震的影响正是震级法的贡献。Antonelli［6－8］提出创新产生的地方，即创新震中由于知识本土化，有更高的创新采用率。MarioCoccia［9］在2005年使用震级法评估了技术变化的强度，为本文提出用震级法判断新兴技术的经济效应有了一定的依据。在其基础上，本文提出了针对新兴技术产生的经济效应进行评估的震级法。
2新兴技术经济效应的震级模型
2.1评估框架
2.2新兴技术经济效应等级量表技术创新波传播的主要影响因素可以归纳为:(1)内源性:创新、扩散、结构和功能的变化。［11］(2)环境:创新传播的经济条件(用户离资源的距离、沟通方式、技术基础设施等)。(3)社会:依赖于采用创新的人们的文化水平。本文主要研究其内源性，即新兴技术的扩散对经济产生的影响。根据新兴技术在经济体系中产生的效果，将新兴技术经济影响强度分为7个等级，如表1所示。这个量表主要有两个目的:(1)对新兴技术产生的经济影响等级及强度进行分类，在对各等级的经济影响指标解释的基础上，使人们对新兴技术的经济影响程度的界定有一个更清晰的认识和理解。(2)通过将地理体系中的震级原理应用到新兴技术经济效应的评估上，能够对新兴技术的经济影响进行量化，得出经济效应等级值能更好地分析比较各技术的经济影响水平的结论。表中具体的经济指标及定义是通过德尔菲法确定的，也可通过调查问卷和访谈的方法确定。得出的数值即为新兴技术的经济效应等级值。
2.3.2含有n个自变量的新兴技术经济效应函数如果一个函数考虑n个自变量(实际中会有很多变量影响新兴技术的经济效果)，则新兴技术经济效应函数定义为zw:ARnR，在A处连续，且有界。A代表集合，即A{δ＜x1＜γ，η＜x2＜λ，…}。在n维空间中，这个函数是一种超平面，τ被定义为:τ=log10∫…∫Af(x1，x2，…，xn)dx1dx2…，dxnτ∈R+［9］(3)震级法的计算，对新兴技术经济效应函数zw=f(x)积分，再取对数得到经济效应等级τ。这个函数可以是二维平面或n维超平面，n是自变量的个数，即因创新引起的正面影响。从中可以发现当τ增加时，新兴技术的正面经济影响和新兴技术经济效应等级量表中的经济效应强度都会随之增加。
3实证分析
震级模型评估的对象可以是技术大类，也可以是具体技术或产品。本文以支撑战略性新兴产业发展的生物医药、航空航天、通信传输技术为对象进行实证分析。考虑数据易得和操作简便，本文用新兴技术的企业数作为自变量，用总产值做因变量进行实证分析。因为新兴技术对经济的影响依赖于它在潜在采用者中的扩散速度和范围。因变量选取经济指标中的总产值，能够反应对经济影响的总体水平。首先用线性回归得出新兴技术经济效应函数，再应用震级法得出新兴技术的经济效应等级值，数据及分析如表3。由表3－1，R2=0.963，拟合效果很好，从表3－2可以看出回归方程的显著性水平Sig小于0.05，证了模型的有效性。概念模型如下:w(标准化)=f(采用者数)，即zw=f(x)，zw=总值的标准化(当年价总产值，亿元)，x=采用生物医技术的企业数。回归分析的结果如下:zw=－310.488+1.482x(系数来自于表3－3)是兴技术经济效应的标准化函数，在［257t=1999，15t+n=2009］上连续，且有界(表3所示)。积分下限和限分别为257=α=t在1999年的采用者数和815==t在2009年的采用者数。根据新兴技术的经济效应等级公式得出τ的值为:由表4－1，R2=0.519，拟合效果一般，从表4－2可以看出回归方程的显著性水平小于0.05，证明了该模型的有效性。概念模型如下:w(标准化)=f(采用者数)，zw=f(x)，zw=总产值的标准化(当年价总产值，亿元)，x=采用航空航天技术的企业数。回归分析的结果如下:zw=－1393.45+11.748x(系数来自于表4－3)是新兴技术经济效应的标准化函数，在［183t=1999，220t+n=2009］上连续，且有界(表4所示)。积分下限和上限分别为183=α=t在1999年的采用者数和220=ξ=t在2009年的采用者数。根据新兴技术的经济效应等级公式得出τ的值为:由表5－1，R2=0.897，拟合效果较好，回归方程的显著性水平Sig小于0.05，证明了该模型的有效性。概念模型如下:w(标准化)=f(采用者数)，zw=f(x)，zw=总产值的标准化(当年价总产值，亿元)，x=采用通信传输技术的企业数。回归分析的结果如下:(系数来自于表5－1)是新兴技术经济效应的标准化函数，在］上连续，且有界(表5所示)。积分下限和上限分别为147=α=t在1999年的采用者数和401=ξ=t在2009年的采用者数。根据新兴技术的经济效应等级公式得出τ的值为:τ=log10∫
4结论
需要进一步研究的问题目前，在新兴技术经济领域，还没有制定出判断新兴技术经济效应的一个衡量标准，尽管在其他领域有许多不同的量表来衡量事件或能量的变化，如地震等级、风力等级、海啸等级、风浪等级等。本文的等级量表给出了新兴技术经济影响等级评价的标准，为新兴技术效应评估提出了新思路。等级量表可以将新兴技术的影响分级描述;震级计算实现了新兴技术经济效应的量化评估;用企业数与产值的关系计算出的震级对应影响程度表明，当前生物医药技术的经济效应为5.4314，大于通信传输技术的经济效应4.9806，大于航空航天技术的经济效应4.5567。尽管从影响程度看，都位于中强的位置，但利用震级法可以对同一位置的技术做出具体的影响大小判断，为决策提供了依据。本文主要研究了内源性因素的影响，即通过扩散变量(企业数)衡量新兴技术的经济影响。实证中采用单一指标分析，这会对结果的准确性产生一定的影响。为更准确地评估，可选择多影响因素进行多变量分析。就业也是衡量经济影响的一个重要指标，可以针对就业进行经济效应等级分析。此外，技术溢出的距离衰减效应必然也会对新兴技术经济效应产生影响，这些都是要考虑的问题。