APS画幅相机跨系统对比
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇APS画幅相机跨系统对比范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
有一个名字一直隐藏在热闹的微单或单电议题背后，那就是“旁轴”。尽管奢侈的徕卡M9更典型，但真正让数码旁轴这个字眼重回主流视野的产品，还是首推姗姗来迟的富士FinePix X100。也正是因为它的到来，我们有了这样一个想法：如果让X100，和aps-C画幅的微单、单反同台竞技，会出现怎样的结果呢?最终被选入这个APS相机竞技场的三个产品就是你从图中看到的：富士X100，索尼NEX-5C套机，安装AF-S 24ram F1.4镜头的尼康D5100。
在步入正题前，有必要先解释个问题本刊上期的预告栏目里提到这篇文章时，尼康D7000才是其中的主角，并没涉及D5100。不过要知道那段文字诞生在5月，当时我们能获取的最符合设想的APS画幅单反样品只有D7000，但当时间推移到6月份时，已经可以获得更理想的D5100了。我们认为，完善了即时取景功能，拥有效果滤镜和可折叠LCD的D5100，也许比D7000更能代表未来消费级APS画幅单反的发展方向，而且D5100的价格也更便宜一些。尽管如此，为了靠拢X100的镜头焦段，搭配24ram F1.4镜头后的价格比X100贵了近倍。
也许有朋友好奇，为什么不选其它品牌的入门级APS画幅数码单反相机呢?我们排除1200万像素级的宾得K―r，是因为它在配置上显得有些陈旧了，不选择佳能EOS600D则是由于它的传感器面积比其它APS机型小了将近10％。此外本文中NEX-5C代表了APS―C画幅的微单相机，是主角之一，因此它那些名叫α的远房亲戚们也就没有出镜 的必要了，我们只打算从每种平台上选取一个最有代表性的机型。
测试中镜头的选择也让人头疼，为了让另2台相机靠拢X100那23mm的焦段(等效35mm)，尼康D5100搭配了昂贵的24mm F1.4镜头。我们最初打算用NEX-5C转接a单反的蔡司24mm F2.0镜头，但为了充分反映短法兰距的NEX-5C，X100和单反之间的成像差异，我们最终决定用E18―55mm镜头的24mm端完成样片的拍摄。
这几个月以来，涉及富士X100在功能、成像操控方面的优缺点，人们已经讨论得足够多了，在此不再敷述。不过我们在试用中发现，X100上一些突出的配置特点并非仅为满足发烧友对复古体验的追求，其实用价值也是值得高度关注的：
旁轴平视取景器X100是一部非常典型的旁轴平视取景照相机，甚至比CONTAX G1／G2更典型，它那宽大明亮的反伽利略结构旁轴平视取景器已经足够证明它的身份，这和CONTAXJL那种尺寸小。画面昏暗的开普勒式取景器不可同日而语。有人喜欢强调它没有联动的合像式测距仪，但X100既然具备了完善的AF系统，再添加套昂贵复杂且难于维护的联动测距仪只会增加消费者的负担，更何况需要这种体验的人，还有爱普生和徕卡的相机可供选择。透过X100的光学取景器，你会发现它有着极佳的出瞳直径和出瞳距(视点)，省却了机械式视差调整亮框和合像测距仪的黄斑之后，配合屈光度调整机构，比福伦达Bessa R系列相机的旁轴取景器更明亮，更清晰，视野也更开阔。可以说，视力越差、眼镜度数越高的用户在使用X100时越能体会到其光学取景器设计的合理性。我们认为，这也是未来高端旁轴数码相机AF化以后可以借鉴的取景器设计思路。
除了联动式测距，和人们熟知的徕卡或者福伦达旁轴相机的取景器比，富土还省略了机械式视差补偿亮框，但x100的取景器里依然有一个可以有效补偿取景视差的亮框，只不过它是通过传感器实现的，这个亮框在拍摄近距离的被摄体时可以向右下方大幅移动，指示实际的画面范围。当然，这个电子的视差补偿亮框也有缺点：只有当半按快门对焦后，亮框才移动补偿到正确位置，如果松开手指，亮框就会弹回到画面中央，不能连续指示。
特殊的1230万像素CMOS X100 N EX－5和D5100的传感器尺寸几乎完全相同，但X100的像素数最低，这块针对超短法兰距相机优化的CMOS，对应边缘像素点的光电管开口更大。
机械镜间快门+电扫描快门富士装有一个动作轻巧的镜间快门，这是它在操控感觉方面和微单相机最明显的区别之 。不过其镜间快门只能实现1／1000s的最短曝光时间，为此X100还备有电扫描快门。不管采用哪种方式，富士的快门时滞和振动抑制确实比文中的另外两个主角要好不少。
我们最终决定用D5100替换预告里公布的D7000，是经过了一番周折的，但最终的试用效果证明D5100确实比D7000更能体现新型APS画幅数码单反相机在实际应用中的价值。D5100的新型图像引擎配合1620万像素CMOS传感器在试用中体现了不错的综合成像能力，默认设置下，JPEG格式直接输出照片的质量好于NEX-5C。和X100互有胜负，目视的色彩表现也稍好于D7000――当然，这还得益于售价高昂的尼康AF-S24mm F1.4镜头的支持。
D5100在试用中体现出的优势：
自由旋转的LCD显示屏对摄影初学者来说，D5100的旋转式LCD屏，带高速AF的即时取景+机内图像效果滤镜，可以让拍摄变得非常轻松、简单。而对于具有一定要求的进阶摄影爱好者来说，正统单反相机的操作方式，也可以让他们展现出更多的拍摄创意。
相位差检测AF单反上的相位差检测AF系统在总体性能上，依然能够对微单上的反差检测AF系统构成优势特别是遇到光色较复杂或是照度较低的条件，相位差检测系统的精度和速度都更让人放心。
光学取景器尼康的五面镜已经比较明亮了，只是放大倍率太小，和富士X100的旁轴平视取景器相比，这种通过反光镜和五面镜获得图像的单反光学取景器亮度上要吃些亏，出瞳直径和出瞳距离也不占优势，其实更高级的APS画幅单反也会遇到类似的问题。不过至少，你不必像X100的用户那样时常担心取景器的镜片沾了指纹或油污。当然，最关键的是，这个取景器不需要视差补偿。而NEX-5C没有任何内置的光学取景器。
D5100在试用中出现的问题，
机身振动较大传统单反相机的反光镜系统，意味着这个问题在多数时候几乎无法避免，好在D5100相比早期单反的机振要好不少，快门系统的时滞也足够小了。至少和NEX等微单相比，D5100开启次快门只发生一次振动，而不是微单相机的2次，对于用惯了单反的摄影者来说，这种振动完全可以控制。
广角镜头较明显的畸变前面提到我们之所以选择24mm F1.4镜头是为了获得接近全幅单反上35mm镜头的视角，这样就可以和X100保持一致。但是从拍摄情况看：全幅单反使用的24mm镜头尽管为APS单反提供了相当于35mm镜头的视角，但并不
能提供类似的畸变抑制能力――由于法兰距的原因，单反必须使用反伽利略(即反望远)结构的广角镜头，尼康的24mm镜头也不能免俗，虽然其各方面素质都是顶尖水平的，只因为结构的限制，它会产生单反用户已经习惯了的桶形畸变。而富士X100和N EX-5C搭配属于各自系统的短法兰距镜头时，在24mm焦距段上，产生的都是轻微的枕型畸变。
应该看到，D5100在三机对比试用中所体现的多数优势或问题是单反相机的自身结构带来的，从实际的拍摄体验来看，以D5100为代表的新型数码单反相机，在拍摄功能方面已经非常完善，对于多数影友来说，选择这种相机对拍摄习惯的改变最小，最易上手。而相对小巧的体积，高效的硬件系统配合LCD即时取景等新的操作概念，让D5100们在拍摄的机动性上，并不比当前的微单相机差太多，甚至快速抓拍的成功率会更高。不过成熟系统带来的问题，就是其可玩性也受到了限制，无法再获得那些希望体验新奇拍摄感受的时尚人群或器材发烧友的关注。
当你用完X100之后，马上拿起NEX-5C确实会感到有些别扭，而反之情况就要好得多。
NEX-5C是此次参测机型中时间最长的，如果不是因为NEX-C3的太晚，我们也许会把NEX-5c和D7000起替换下来。恐怕索尼自己都不曾想到，其第一款数码微单相机NEX-5C可以在市场上取得这么出色的销售表现。不过这也许并非源自索尼的设计思路和推广策略――索尼官方的宣传资料里，NEX系列直被扮成一副“时尚”+“年轻”的“菜鸟”形象。稍显讽刺的是，真正推动NEX消费的，却是那些手里握有各种老式MF定焦镜头的器材玩家，而这些人，大多都有浓重的旁轴情结，只因无奈于M8，Mg高昂的售价，借NEX转接个把旁轴镜头，过过瘾罢了。当歪打正着的NEX-5C，碰到正牌的旁轴数码相机X100后，操作体验上，剩下的就只有可换镜头一个优势了
大传感器和短法兰距这一点上，NEX-5C和X100很类似，18mm的法兰距比X100大不了多少。这意味它也可以使用类似对称结构的广角镜头，而不必选择单反上的笨重的反望远结构广角镜头。
不过遗憾的是，索尼似乎没有注意到NEX系统的这个特点，NEX原厂的广角定焦镜头数量太少，目前只有一个成像不太灵光的E16mm F2.8。
翻转LCD和高速反差检测AF和X100比，NEX的反差检测AF系统，对焦似乎更快一些，精度也更好，上下翻转的LCD可以快速的适应仰视或俯视取景的需要，也很适合于近距离情况下的隐蔽抓拍……可惜的是这种AF速度和拍摄的隐蔽性优势都被消耗了，原因就是我们将要提到的。
下面就来看看NEX-5C，在试用中出现的一些问题
使用帘幕式快门，取景和拍摄共用光路这是所有无反光镜的单电／微单相机的顽疾，其导致的负面问题有两个：一个是快门帘幕必须进行两次整体的上下运动才能完成拍摄并让开取景光路：二是为了加快快门组件的运动速度，快门运动导致的机震难以抑制，此外由于快门是“开一下，振两下”，振动延续时间比其它类型的相机都长，用户会搞不清是在第一段快门振动时屏住呼吸夹紧双肘、拿稳相机，还是要一直坚持这个动作到整个快门组件收起――不过笔者的体会是，如果没有防抖系统，想端稳NEX-5这类相机是要经过段时间的训练的。也许索尼可以考虑开发集成镜间快门的镜头?
操作方式繁琐，光引闪也无法和影室灯同步操作的繁琐源于NEX的菜单设计过于强调适应新手的使用习惯，而M挡，用光引闪，无法和影室灯同步的问题确实难以接受，接下来的三机对比样片中，NEX-5c将直接受制于这个问题。我们分析，可能是NEX-5C没有纯粹的手动闪光功能，即使在M挡为光灯也不能完全关闭ADl／P-TTL程序闪光曝光控制的短预闪所致。
不过，NEX-5C至少在4000多块钱的价位上提供了一个扩展性还不错的平台，至于操作方面的问题，我们姑且相信索尼有能力解决只是他们还没来得及、或者没意识到?
结论：新一代APS―C画幅的数码相机――不管是新潮的“单电”、“微单”、“旁轴”还是早已普及的单反，在基本成像能力方面，都已经足够出色。但由于各平台的成熟程度大不相同，带给用户的使用体验也许并不能反映出各个平台最终的发展潜力。考虑到数字成像技术半导体技术的不断发展，数码相机的机电一体化程度将被推向一个新的水平，单反相机仍有进一步发展的空间。
但拍摄经验日渐丰富的用户对于小型化高性能相机的需求也越来越迫切了，以’微单为代表的新结构相机产品很可能会逐渐挤占入门单反的生存空间。只是在当前的技术条件下发展起来的微单相机，由于结构上的限制，其实操作体验尚不能尽如人意。富士通过X100，向人们展示了一种新的思路行业先驱发明的旁轴平视取景结构，在电子技术改造后，展现出了非凡的活力――取景，成像光路分开的设计，避免了微单相机的顽疾……也许，我们现在最应该期待的是一台能交换镜头的X100，或是装上了旁轴平视取景器的NEX-5C?