首页 > 范文大全 > 正文

区域经济的网络化趋势

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇区域经济的网络化趋势范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

互联网的大规模应用,意味着“做大做强”的恐龙战略,将被中小企业“小狗战略”取代。

区域经济的网络化,正在成为值得注意的前沿趋势。它关系到企业新的生存方式、区域新的发展模式与国家新的竞争方式。对企业来说,它意味着“打群架”胜于单打独斗对地区来说,它意味着企业的边界,已扩大到村、镇、市;对国家来说,它意味着“做大做强”这种恐龙战略,将被中小企业“小狗战略”取代。它的总背景是,范围经济正取代规模经济,成为竞争优势的新来源,而互联网正是推动这种转变的关键。

实体经济与网络经济结合这个话题,很久没人谈了。以前谈的时候,主要是从两个角度,一是企业微观角度,二是国家宏观角度;但是,很少有人从区域中观角度切入这个问题。实际上,从国际趋势看,区域经济这个中间地带,正取代企业和国家,成为经济新的重心所在。这种趋势,与做大做强主导的企业战略和国家战略是相反的。

“做大做强”是过时战略

在信息时代,做大做强主导战略在竞争上最大的弱点,是容易产生“大企业病”这种典型的工业病。恐龙就是因为“做大做强”这种工业病而绝种的,因为工业病导致失去灵活性。而灵活是信息生存必需的生存方式。一旦竞争条件演化进入信息主导区间,做大做强就会难以适应变化。大企业与大企业“强强”联合拉郎配,往往会导致“速灭杀丁”,普天集团由盛转衰就是前车之鉴。做大做强一度是有效战略,但当前条件下作为主导战略之所以不再符合时宜,是因为它会导致“挂新型工业化羊头,卖传统工业化的狗肉”的国家战略矛盾。找的朋友粥稀稀写过一首“校园恐龙满地跑”。做大做强主导,就相当于在国家这个大“校园”里,让恐龙满地跑,天不绝人而自绝矣。

做大做强应当降一格,从主导战略降为基础战略,也就是“保饭碗”战略,这样比较符合它“稳定社会”的身份。大型国有企业,除少数外,不如定位在防守性的保值增值,稳定国民经济基础行业,不要让它大起大伏。那么,谁来承担国际竞争中高风险冲杀的重担呢?我认为是中小企业。中小企业一旦置身区域经济网络化格局,一个集群的实力就相当于一个500强企业,其战术作用就会升格为战略作用,成为一国经济中冲锋陷阵的主力,成为国家竞争优势的主要标志。而且中小企业死亡与大企业死亡的含义完全不同,只要能保证新生企业多于死亡企业,它完全可以是一个国家经济细胞新陈代谢的正常现象,不会影响社会稳定。意大利作为中小企业王国,靠中小企业产业“打群架”战胜500强大企业,在上世纪七八十年代超过英国和德国,就是成功先例。

小狗经济将成为新的世界典范

中国经济正“佛法南去”。六祖马云指出:未来的商业世界是一个小型的世界,现在像恐龙一般庞大的企业将会被肢解。

钟朋荣提出“小狗经济”概念,对江浙中小企业产业集群模型进行了概括。小狗经济的意思,就是多个中小企业合作,可以打败一个单独的大企业。小狗经济又称块状经济,对应经济学中的范围经济、产业集群理论。我要再补充一个要点,这就是数字化互联网。数字化的互联网,是中小企业合作的粘合剂。有这个粘合剂,中小企业之间的协调成本就低,粘的就牢;没有这个粘合剂,中小企业之间的协调成本就高,粘的就不牢。

为什么在别的国家,都是大企业战胜中小企业,而在意大利和中国,有可能是中小企业战胜大企业呢?意大利生产活动部部长马尔扎诺传授了“佛法心经”:“一般地说,企业规模越大,协调成本也就越高。当中小企业专业区内交易成本低于大企业内部的协调成本时,小企业的优势就会大于大企业。”

但意大利的“佛法”,也有不到位的地方。如果拿范围经济比禅宗,意大利的佛法相当于神秀的北宗,重实轻虚,注重网下实体协调、而忽视网上信息协调,在信息化上是弱项。我最近到浙江近距观察中小企业,惊讶地发现,浙江模式出现了超越了意大利模式成为新道统的苗头。浙江发展与意大利最大区别,是集群协调开始向互联网升级。既有网下协调之实,又有网上协调之虚,所以颇有惠能南宗的优点。其标志,一是具有意大利所没有的阿里巴巴;二是行业网站占了中国的60%。说明同是中小企业的协调,境界已然不同。意大利的佛法是原子心经,浙江已快要升级为比特心经。从这个意义上说,“小的就是好的”新的世界典范,更全面的当是浙江小狗经济模式,而非“第三意大利”模式。将来第三意大利模式,有可能沦为小狗经济的一个变种。

范围经济的本意,原来说的是企业,而非区域。今天,这个理论需要发展。互联网打破了企业的边界,经济竞争的单位,从企业扩展到区域,因此范围经济也可以扩大理解为把一个区域当作一个虚拟的火企业,其中的各个中小企业,相当于这个生产区的内部车间,经营着价值链上多样化的产品;凭借互联网这个成本最低的协调器,解决区域这个“企业”的内部协调问题。波特提出国家竞争优势,就是从区域经济角度认识范围经济的。在他看来,政府“经营”一个地区,就好比经营一个大企业。与真实的大企业不同,这个虚拟的大企业,是由无数协调在一起的中小企业(车间)构成的。政府的作用,不在于孤立地扶持一个大企业,让它孤零零地做大做强,而是通过对发展环境和服务体系做功课,作用于一大片企业,让这些小狗式的非规模企业,抱起团来战胜一个500强式的大企业。按浙江人的做法,就是“搭建中小企业信息化公共服务平台,建设一家,服务一片”。浙江经济的做“大”做强,就是做大一堆“小企业群”,强过一群500强企业。以小企业的有序组合,战胜做大做强做垮的一群乌合之众,肢解那些象恐龙一般的庞大企业。

十年之后,当学者研究中国经济崛起到底给世界管理学界带来什么独特贡献时,人们不会想到中国电信,更不会想到普天集团,而自然而然会想到浙江“中小企业产业集群+信息化行业网络”的小狗模式(我称之为长尾战略)。如果说,丰田经验是日本人在舰模经济鼎盛期创造的新典范,小狗经济就是中国人在范围经济鼎盛期来临前创造的新典范。

仔细研究国家的企业政策,并非人们想象中的“做大做强”,而是“大小并举”。我认为需要进一步调整为小为主导,大为基础的大小并举,也就是“范围经济为主导、规模经济为基础”(做小做活为主导,做大做强为基础)。在这一大前提下,人们并不会刻意排斥做大做强。小的就是好的,但企业真能自然地做大做强也不反对。2007年,在中国4200多万户企业中的比例是:99.8%的企业做小做活;0.2%的企业做大做强。“做大做强”本身也将会有两种新的发展形式:一种形式是行业龙头企业与中小企业的产业链整合;一种形式是企业做大做强后,进一步做活(例如IBH砍掉M只剩18,就是做大做强基础上做活的典型)。

通过中小企业信息化,推动区域经济网络化,代表了先进生产力的发展方向,代表了先进网络文化的发展要求,代表了我国99.8%企业的根本利益,是我国实体经济与网络经济结合的主要形式,是我国经济和世界潮流的发展方向。