底特律是美国产业转型的最大牺牲品
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇底特律是美国产业转型的最大牺牲品范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
底特律是美国过去30年产业转型的最大牺牲品。美国转型基本成功，但是，底特律的败落却让人心寒，也感到可惜和无助。其实，中国也在转型。任何一种爆发性生产的产业，都不可能长久。美国的汽车城已经有了100多年的历史。我不敢说，鄂尔多斯，有没有底特律的好运气，可以坚持100年，才来宣布破产？
干什么，都必须悠着点。有计划的进行，把得到的短期利润，用于开发新的产业，用于创造非煤炭的就业，用于改善民生，用于提升人力资本，才能立于不败。如果像过去的鄂尔多斯一样，赚了钱就盖房子，那么，鄂尔多斯与底特律的距离就不会太远了。在底特律花一美元就能买到的房子，说不定，若干年以后在鄂尔多斯，一元人民币就行了。
新浪·姚树洁的博客
乐视超级电视的热议是众筹模式的胜利
7月17日，乐视1万台S40在82分钟内被抢光了，平均每分钟120台，这个速度与之前7月3日的1万台X60在49分钟内售罄有点差距。之所以能大卖，超级电视的互联网基因是最主要的原因之一，体现在哪？第一，它的盈利模式，不依赖硬件而是以内容、应用分成、广告为主的服务收费。第二，也是这次所要着重讲的CP2C模式。
CP2C的书面解释是customer planning to customer，也就是所谓的“众筹营销”，这种模式在国外十分流行，简单来讲就是定制服务。乐视能从这种模式中得到什么？成本大大降低，提高超级电视在价格上的竞争力，由用户对电视在未来的制造环节提出意见，再加以改进，这可比现在火热的大数据靠谱多了。大数据你还需要去分析用户的行为等等，现在乐视是直接把决定权交给了用户。
新浪·IT老友记的博客
不能预见未来？那就创造历史！
IBM的创立者托马斯·沃森曾表示，全世界只需要5台电脑就足够了。比尔·盖茨则在一次演讲中称，个人用户的内存只需640K足矣。任何大胆和乐观的业务预测，最后都被事实证明：判断过于保守！
沃森和盖茨之名不在于他曾经说了什么，而在于后来做了什么。上一辈人还没老，后面的已经冲上来了。当年的创业者好不容易积累起来的阅历和经验，自己做不动了不要紧，承认问题就好；之后无论是自己接着做还是让贤都是不错的选择。如果一再嘴硬不认命，成了保守派、拦路虎，那一世英名可就全毁了。
新浪·尚儒客栈
唱衰诺基亚，不是我跟诺基亚有仇，也不是我是谁的。只是因为，如果我们从足够长的时间来看诺基亚的战略决策，就会发现，诺基亚确实是一错再错。而对于大型科技企业而言，出错就必然付出代价——这个原则，适用于曾经的IBM、曾经的苹果、曾经的康柏、曾经的惠普，甚至曾经的爱立信、曾经的北电网络、曾经的摩托罗拉，没有道理不适用于诺基亚。
我还是坚持我的观点，诺基亚要翻盘，首先就是要丢掉诺西，否则各位就等着看吧，即便2013年诺西能保持盈利状态，也只是万欧元计的，而到2014年，随着竞争加剧，还会出现亿欧元计的亏损——LTE是蕴含了很多商业机会，但现在的产业格局，其他电信设备商都如狼似虎的，诺西占得了市场，也占不了利润。
新浪·雍人字语
爱看韩剧的中国人多为低收入者？
爱看韩剧的中国人多为低收入者？
韩国首尔大学媒体信息系教授姜明求（音）的研究小组日前发表了题为《中国电视观众的电视剧消费品位指导》论文。该论文称，学历与收入水平越高的中国观众越爱看美国和日本电视剧，而收入和学历低越低，则越青睐韩国与中国台湾地区电视剧。
喜欢看韩剧的肯定不仅是低收入和低学历者，那些高学历和高收入者中也肯定有一批韩剧迷，但相比低学历、低收入者来说，比例肯定要低多了，毕竟，高学历、高收入者的人口比例本来就小，而且这些人平常多公务繁忙，夜生活也比较丰富，没有时间看漫长的韩剧，宁愿看一场电影来得痛快。再说，这些人平常接触的多是帅哥和美女，对于韩剧中的帅哥和美女还不如现实中来的痛快些，毕竟电视中只能看，现实中却可以用。
新浪·丁丁的BLOG
电影：这个奇葩的传统媒体
电影，起初也非常困难。因为盗版很猖獗。中国人一度都不去电影院看电影。但这两年，随着网络视频越来越深入人心，电影反而逆势而动，迎来了一股特别 大的高潮。电影这个行业，还有很多由于电影而产生的其它商业价值，比如电影明星的作用。事实上，一个电影明星的收入，远远高于一个电视剧明星。
在大多数传统媒体——如报纸、杂志、电视——都面临转型问题的时候，电影的兴盛，着实让我个人非常好奇。到底什么原因造成它的这种逆势而动呢？这个逆势而动的奇葩的传统媒体，已经渗入了不少互联网因素，在传统媒体大幅后退的背景下，值得专业人士研究一番。
新浪·魏武挥的BLOG
4G：画饼还是画图？
如今关于4 G牌照的问题又有了新的进展。来自中央政府的消息是，“要实施‘宽带中国’战略，加快网络、通信基础设施建设和升级。推进光纤入户，大幅度提高网速。提升3G网络覆盖面和服务质量，推动年内发放4G牌照。全面推进三网融合，年内向全国推广。”再联想到比邻的网络是那么的快捷，宽带覆盖和应用让人望尘莫及，这都是我们企盼的。快捷的速度，无忧无虑的低资费，畅快的宽带世界带来太多的憧憬了。
相对运营商，制造商更愿意看到中国4G的布局。目前已经有设备商、终端厂商开始推出4G终端产品、FDD/TDD融合布网方案等。华为、TCL等中国电信的合作伙伴近期在广州展示了各自的4G终端，同时索尼、三星、LG等国际厂商在上海展示了其最新的TD-LTE手机。三星也计划在2013年底前推出LTE TDD/FDD融合手机。当然更多的中国手机制造商业在蠢蠢欲动地瞄着属于自己的机会。或许就等着牌照的发放了，一切明朗之后，闻讯而定的会更多。
新浪·刀马物语 一刀一世界
电视会何去何从？
电视未来怎么办，这个话题已经是个老话题了，大家很多观点汇集，虽然还没有办法证明谁对谁错，但未来要改变的趋势却是大家都认同的。我自己总结的结论：第一电视机一定不会消失；第二电视机的视听性能是核心竞争力；第三电视机产品的家庭服务属性是核心属性，其次才是社交属性以及其他；第四电视机的操作越简单越好，这样才不会影响用户消费享受的需求。我觉得在目前的技术条件下，这个劣势难以避免，除非将来人机交互成为常态，那视频和语音技术会迎来飞速变革。但是如今，或者说在可预见的未来，可执行的也就两种方式，一种是定制，一种是互联网应用的产品。未来究竟怎么样，会有多么长久的时间，相信每个人都可以展开想象去做个预期。
新浪·的BLOG
高端艺术是世界上最受人操控的市场之一
艺术品市场对于外行人来说真是莫名其妙。你觉得一幅画挂在你家墙上会不错；也就是你自己对艺术品的审美定位，决定了它的价值。那一副被肢解的尸体怎么会很厉害很成功的样子？但偏偏这样的画作在艺术市场被认为是非常不错的。谈及文化领域，艺术市场并不会完全背道而驰。但是价格操纵看起来对与刚入行的精英艺术家并不是个长久之计。稳定的收入对于画家很重要，因为大多数的画家要花数十年才能够成熟并创造出他们最棒的作品。如果他们不潜心几十年于他们的那我们可能失去一些能够影响我们几代人的精彩作品。世界上最不公平的批判大概就是指责有钱人在艺术品上花了太多钱，这也揭示了为什么市场没有更加的规范。价格操纵的支持者们助长说这都是为了保护艺术家-这个说法确实也是事实，至少对于画廊制工作的精英艺术家们来说如此。但是这也会加剧价格操纵，当然最后的收益者是画廊，和非常少数的画家们。
新浪·71区
别再挖空心思做App了
我相信很多都已经意识到了一点，那就是前往App Store进行淘金的热潮早就已经结束了。可是我还是想重申一下这一观点，好让更多人不要再把时间浪费在开发App上。现在仅仅通过做App已经不能让你 致富了，即使只是想通过做App谋生也变得很难了。假如你足够幸运的话，靠这个赚一些香烟钱还是有希望的。App Store已经是一个竞争极为激烈的市场，想在其中轻松赚钱已经是好几年之前的事情了。
假如你的计划是，“我想做个App”，那我希望你能回头来想想自己的初心。你想要的究竟是什么？你不一定要成为一个把世界改造得更好的伟人，但是你 至少应该给世界上的一部分人提供价值。想明白自己的目标，然后看看如何达到这个目标——把“做App”当做自己思考的起点，毫无疑问是走上了歧路。
新浪·新锐看客的博客