首页 > 范文大全 > 正文

手术患者压疮危险因素评估量表在全麻手术中的应用

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇手术患者压疮危险因素评估量表在全麻手术中的应用范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 目的 探手术患者压疮危险因素评估量表全麻手术中的应用效果。

方法 按时间分段法抽取500例患者分为对照组和干预组,对照组按照全麻手术预防压疮护理,观察组采用手术患者压疮危险因素评估量表于术前对患者进行评估,根据评估分值施予不同的分级护理,观察比较两组患者术后压疮发生率和压疮程度。

结果 观察组患者术后压疮发生率显著低于对照组,压疮程度较对照组轻,两组比较差异有统计学意义(P

结论 压疮危险因素评估量表应用于全麻手术患者可以有效预防术中压疮的发生及减轻压疮程度。

【关键词】 压疮危险因素评估量表;全麻;压疮;预防护理

中图分类号:R472 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2017.03.023

【Abstract】 Objective To investigate the effect of pressure ulcer risk factor assessment scale on general anesthesia surgery.

Methods 500 patients were divided into control group and intervention group according to time segment method,the control group were given general anesthesia to prevent pressure sore,and the observation group were assessed with pressure ulcer risk factors assessment scale before surgery.Different grading nursing was applied according to the evaluation score,and the incidence and the degree of pressure ulcers after surgery were observed and compared between the two groups.

Results The incidence of postoperative pressure ulcers in the observation group was significantly lower than that of the the control group,and the degree of it was lighter,so difference was statistically significant(P

Conclusion Pressure ulcer risk factors assessment scale can effectively prevent the occurrence of pressure sores and alleviate the pressure ulcer degree in patients with general anesthesia surgery.

【Key words】 pressure ulcer risk factors assessment scale;general anesthesia;pressure ulcer;preventive care

全麻手术时由于患者长时间处于强迫、知觉丧失等原因导致压疮的风险大大增加。有资料报道,手术时间>2.5 h是压疮发生的高危因素,时间>4 h,每延长30 min压疮的危险性增加33%左右[1]。因此,压疮评估是预防全麻术中发生压疮的关键。手术患者压疮危险因素评估量表是钱维明等[2]学者于2013年专门针对手术患者设计的科学的手术室压疮评价工具。目前在临床上应用的压疮危险评估中,尚无对全麻手术患者的针对性量表,为预防全麻手术患者术中压疮的发生,我院手术室于2016年1月起采用手术患者压疮危险因素评估量表对全麻手术患者进行压疮风险评估,并采取积极护理措施进行预防,取得良好的效果,现总结报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

按时间分段采用便利抽样法抽取2015年6月至2016年7月的500例患者为研究对象,其中男309例,女191例;年龄28~82岁,平均(52.24±8.50)岁;体重47~85 kg,平均(61.00±11.50)kg;手术时间3~9 h,平均(5.25±2.16)h;手术范围:妇科、泌尿外科、普通外科、骨外科、眼科、耳鼻喉科、神经外科。入选标准:手术均为仰卧位,均采用气管插管全麻,择期手术,术前皮肤完整,预计手术时间≥2.5 h(手术时间的计算方法为从麻醉医生开始麻醉至切口缝合完毕截止),住院期间首次手术,患者及家属知情同意自愿参与者;排除标准:皮肤有破损、有压疮、患有影响观察的皮肤病、糖尿病、低蛋白血症等疾病的患者。将2015年6月至12月的250例患者设为对照组,2016年1月至7月的250例患者设为观察组,两组患者在性别、年龄、体重、手术时间、手术等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组按照全麻手术预防压疮护理常规进行护理,内容包括:合理安置手术、合理使用垫、保护受压部位的皮肤、规范操作避免损伤患者皮肤、加强术中受压部位的皮肤观察等。观察组采用手术患者压疮危险因素评估量表于术前对患者进行评估,根据评估分值施予不同的分级护理,具体措施如下。

1.2.1 全麻术中患者压疮危险因素的评估和培训

1.2.1.1 评估

采用钱维明等[2]编制的手术患者压疮危险因素评估量表作为评估工具,该量表包含患者因素、手术因素和麻醉因素3个维度,分年龄、体重指数、活动能力、手术、手术预计时间、失血量、术中施加外力、麻醉方式、受压点皮肤类型、神经感觉障碍等10个条目,每个条目根据实际权重分别赋0~8分,分值越高发生压疮的风险越高;总分≥12分为危险,≥16分为高度危险,≥20分为极度高危[3]。

1.2.1.2 培训

为使评估量表得到正确的使用,2015年5月护士长组织全科护理人员通过课件、视频、模拟训练等方法学习量表应用的目的和意义,使用方法、测评的准确度及注意事项,以及各专科手术摆放原则、要点、流程和注意事项,各种摆放的配套用具和皮肤保护器的使用等,进行为期1个月的培训,并通过考核确认全体护理人员均熟练正确掌握后方正式启用。

1.2.2 手g患者压疮危险因素评估量表的应用及预防护理措施

1.2.2.1 术前压疮危险因素评估

术前1 d由巡回护士到病房行术前访视时,采用手术患者压疮危险因素评估量表对患者全身进行综合性评估,内容包括患者的年龄、性别、体重、体型、身高,危险部位的皮肤类型,食欲、饮食状况,运动能力,组织营养状况,神经感觉障碍,药物治疗和手术时间等,向主管医生详细了解患者的既往病史和现病史、手术方式、预计手术时间、术中出血量、术中施加外力等因素。

1.2.2.2 预防护理措施

根据压疮危险因素评估量表测评的分值结果予以不同级别的预防护理措施。①分值

1.3 观察指标

观察比较两组术后72 h内压疮发生率和压疮程度。患者术后回房时、术后24 h、术后72 h由手术室护士到病房与病区责任护士按照压疮判定标准共同对患者的皮肤进行评判,若术后72 h内出现Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级中的任意一级皮肤状况为发生压疮。压疮判定标准采用2007年美国国家压疮咨询工作组(National Pressure Ulcer Advisory Panel,NPUAP)推荐的最新分期标准基础上,参照手术急性压疮的分期办法将患者皮肤情况分为4个等级。①正常:术后受压部位皮肤完整,无压红;②Ⅰ级:术后受压部位皮肤即刻出现压之不褪色的红斑,但3 d内消退;③Ⅱ级:术后受压部位皮肤出现压之不褪色的红斑,但3 d后仍未消退;④Ⅲ级:术后受压部位皮肤出现水泡或破损,或术后3 d内之前被列入Ⅱ级压疮的皮肤损害加重,出现破损或溃疡的则重新纳入到Ⅲ级压疮[5]。

1.4 统计学方法

所有数据均采用SPSS 15.0统计学软件进行处理,计数资料采用χ2检验,等级分组资料比较采用秩和检验,检验水准:α=0.05。

2 结 果

2.1 两组患者术后72 h内压疮发生率

观察组术后72 h内压疮发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P

2.2 两组患者术后72 h内压疮程度比较

观察组术后72 h内发生Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级压疮的患者例数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P

3 讨 论

3.1 手术患者压疮危险因素评估量表可确定全麻术中患者压疮发生的危险因素

手术是压疮发生的多原因之一,手术过程中发生的皮肤损伤称为术中压疮,研究报道,术中压疮可能发生于术后几小时内,但是大多数发生在术后1~3 d,其发生率为3.7%~27.2%[6~7]。术中压疮的发生主要与手术室特异性包括手术、手术时间、手术类型、血流动力学改变、术中用药、手术床垫及其填充物、术中皮肤潮湿等密切相关,此外患者的年龄、体型、营养状况、伴发疾病等内源性因素,术中受压部位皮肤的摩擦力、压力和剪切力等外源因素都对术中压疮的发生产生影响。手术患者压疮危险因素评估量表的研制参照Braden和Waterlow量表的基础上,结合了临床实践筛选出患者最易发生手g压疮的相关危险因素,并通过专家咨询及德尔菲法进一步验证确立,具有较高的信效度(信度0.886,Cronbach,s 系数0.812),克服了既往手术室护理人员使用普通量表或仅凭借经验评估手术压疮的风险,具有准确性、针对性和科学性的特点,是手术室压疮护理科学的评价工具[2~3],应用于全麻手术患者的术前压疮评估,可确定全麻术中患者压疮发生的危险因素。

3.2 手术患者压疮危险因素评估量表的应用效果

压疮是严重的并发症,手术患者是压疮发生的高危人群,有效的预防措施可降低其发生率[8]。林菊英提出[9],除不允许翻身的特殊病人外,一律不得发生压疮,带压疮入院者不准扩大,压疮是完全可以预防的。压疮的预见性护理是预防压疮的关键,本研究我们术前采用手术患者压疮危险因素评估量表对患者进行评估,护理人员通过评分结果预测压疮发生的危险性、程度及高危因素,从而能提前采取针对性、预见性、合理、科学的护理措施预防压疮的发生,减少了压疮预防护理的被动性和盲目性,最终提高手术室护理工作质量。从本研究结果可见,观察组患者术后压疮发生率为4.00%,低于文献报道的手术患者4.7%~66.0%压疮发生率[10],显著低于对照组14.80%,且观察组术后发生Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级压疮的患者例数均少于对照组。由此可见,将手术患者压疮危险因素评估量表应用于全麻手术患者可以有效预防术中压疮的发生及减轻压疮程度。

参 考 文 献

[1] 陈晓唯,向承红.术中压疮的危险因素分析及护理对策[J].中华现代护理杂志,2015,21(10):1183-1185.

[2] 钱维明,黄立峰,项海燕,等.手术患者压疮危险因素评估量表的研制[J].中国护理管理,2013,13(8):24-27.

[3] 王英丽,张圣洁,蒲 霞,等.手术患者压疮危险因素评估量表在骨科后路手术患者中的信效度检验[J].中国护理管理,2016,16(7):905-909.

[4] 魏 革,胡 玲,祝发梅.手术患者压疮风险因素评估表的设计与应用[J].中华护理杂志,2011,46(6):578-580.

[5] 张云凤,宋思贤,梁亮芳.医用高分子凝胶垫在侧卧位手术中预防急性压疮的效果评价[J].中国实用护理杂志,2014,30(20):49-50.

[6] Schultz A.Predicting and preventing pressure ulcers in surgical patients[J].AORN J,2005,81(5):986-1006.

[7] 魏彦姝,路 潜,张海燕,等.成人术中压疮危险因素分阶段评估框架的研究[J].护理管理杂志,2015,15(8):541-543.

[8] 高菊玲,胡翠莲,李雯婷,等.品管圈活动降低手术患者急性压疮发生率[J].护理学杂志,2015,30(12):44-45.

[9] 林菊英.医院护理管理学[M].北京:人民卫生出版社,1989:122.

[10] 宁冬兰,蒋维连.Waterlow量表在神经外科侧卧位手术病人压疮预防中的应用[J].护理研究,2014,28(1B):228-229.

(收稿日期:2017-01-20 修回日期:2017-03-28)