法理情 第7期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇法理情 第7期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

海航似乎可以喘口气了，近日法院的一审判决下来了，据称被“拒载”而落下残疾的小女孩败诉，而海航也出于道义捐出16万元用于小女孩的治疗。

法，保护了海航，合法、合规，海航说自己是严格按照规程做的，法院说了，无过错。海航的一次危机似乎有了转机，但没有人能够阻止公众从合理性来观察这件事。即使小女孩的再次上诉依然败诉，是否海航真的就从事件阴影中走出来了呢？

航空公司，处于高风险行业、号称自己服务一流的服务型企业，是否有足够的预案想在乘客之前？对于乘客的特殊情况是否可以特殊处理？即使难以决策，能否有畅通的通讯渠道快速传递信息？即使真的必须拒载，能否有有效的补救措施？

这些问题决定了“上帝”的人身安全，切身利益，还有尊严。

情，人皆有之，海航也并非草木，16万元对于我国西北的普通百姓来说已经不是小数了。但，16万元与所需医疗费45.8万元还有不小差距，而16万与一个女孩终生残疾相比，更显得微不足道。

令人费解的是，为什么“出于道义捐出16万元”的消息是和审判结果同时公开的？为什么不是更早的时间？

不仅是海航，很多企业都应该重新反省一下。

合法未必合理，合理未必合情。

很多在一些人看来合法、合理、合情的事情，也会造成不良后果。

比如，世界遗产大会近日对我国六处“世遗”亮出黄牌，因为我们的保护与开发不被认可，反而被视作破坏。

问题是，当初山林里保持着传统生活方式的居民被搬迁出来时，不是没有人反对，但是没起作用。这说明我们的内部沟通机制、决策机制还有问题。

好在世界遗产大会给的是黄牌，不是红牌，还有救。

更多被亮黄牌的，是违规打“奥运”球的企业。

奥运是一次巨大的商机，很多行业、企业，全国各个地区，都可能直接或者间接地受益，有意思的是，一些奥运赞助商、供应商、经销商，有了合法的地位，却缺乏合理合情的传播策略，倒是一些没有买到法定权益的企业，传播做得有声有色、有效果，合情、合理、还合法！

如果特别想在奥运盛宴中多吃一块肉，关键还看企业能否合法合理合情地伸出筷子去。

呵呵，也许这正是奥运大戏的看头！