顽固性心力衰竭患者应用左西孟坦疗效评价

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇顽固性心力衰竭患者应用左西孟坦疗效评价范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要] 目的：观察顽固性心力衰竭患者应用左西孟坦疗效。方法：选取我院收治的52例顽固性心力衰竭患者，随机分为实验组与对照组，每组26例，两组患者均采用常规治疗，实验组在常规治疗基础上给予左西孟坦，对照组给予硝普钠，比较两组患者心功能改变、LVEF、BNP、Ca2+、K+及不良反应。结果：实验组总有效23例（88.5%），对照组总有效16例（61.5%），实验组不良反应人数为2例，对照组为5例，实验组LVEF较对照组提高、BNP较对照组降低、K+较对照组升高，组间比较差异有统计学意义，实验组治疗前后Ca2+变化无统计学意义，对照组治疗后Ca2+较治疗前有所升高。结论：左西孟坦在治疗RCHF中安全性较高，可有效改善患者临床症状。

[关键词] 顽固性心力衰竭；左西孟坦；临床疗效

中图分类号：R 541.6 文献标识码： B 文章编号：2095-5200（2015）04-074-02

顽固性心力衰竭（refractory congestive heart failure，RCHF）是指经积极治疗诱因已被消除但仍无法改善临床症状体征，甚至有恶变倾向的慢性心力衰竭[1]。左西孟旦作为一种新型Ca2+增敏剂可以有效增强心肌收缩力，扩张冠状动脉及周围血管，明显改善心力衰竭患者临床症状，患者血流动力学效应也得到一定改善[2]。本研究观察左西孟坦对顽固性心力衰竭患者疗效及安全性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年5月～2014年10月我院收治的顽固性心力衰竭患者，入选标准为⑴.超声心动图检查明确左心室功能不全，左心室射血分数（LVEF

1.2 方法

所有患者均给予限盐、充分休息、利尿、ACEI/ARB、保持呼吸道通常、纠正酸碱平衡等常规治疗，如果肾功不全，出现难治性水肿，可用超滤或血液透析。对照组给予硝普钠微量泵持续泵入，依据患者血压调节滴速，当患者血压低于90/60mmHg时可给予多巴胺升压治疗。治疗组使用左西孟坦（齐鲁制药有限公司）静脉泵入，初始计量12μg/kg静滴10min，后使用0.1μg/kg・min静脉泵入，2h后增加至0.2μg/kg・min持续泵入23h，可根据患者心率、血压情况将计量调整至1.5-2.0μg/kg・min。

1.3 观察指标

疗效评估标准为有效：24～48h后心衰症状基本消失或心功能改善2级以上；显效：用药48-72h后心功能明显改善或好转1级以上；无效：治疗5-7d后无明显心功能改善或心衰加重。比较2组患者治疗前后LVEF，抽取静脉血行BNP，K+，Ca2+检测[3]。比较两组患者不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0进行统计学分析，计量资料采用均数标准差（x±s）表示，组间计量资料比较采用t检验，计数资料以（%）表示，采用χ2检验，P

2 结果

实验组26例中有效12例（46.2%），显效11例（42.3%）无效3例（11.5%），总显效23例（88.5%），对照组有效7例（26.9%），显效9例（34.6%），无效10例（38.5%），总显效为16例（61.5%），两组间差异具统计学意义。

治疗前两组患者LVEF与BNP、Ca2+、K+差异不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后两组LVEF及BNP均改善，实验组改善程度高于对照组，差异具有统计学意义（P0.05），对照组血中Ca2+治疗后较治疗前有所升高（P

实验组患者2例呕吐，不良反应发率7.7%，对照组发生不良反应5例（19.2%），其中低血压2例，恶心呕吐2例，心悸1例，两组不良反应差异具有统计学意义，P

3 结论

RCHF具有心肌代谢异常，冠状动脉窦显著降低等特点，因此在治疗同时应注意避免再次造成心肌损伤与心肌缺氧。目前临床上治疗RCHF常见的药物有正性肌力药物（洋地黄制剂、β受体激动剂、磷酸二酯酶抑制剂等）、利尿剂与血管扩张剂。临床传统正性肌力药物在增加心肌收缩力同时会增加心肌耗氧量，可能诱发心律失常，增加病死率 [4-6]。

作为新型Ca2+增敏剂，左西孟坦在增强心肌收缩力同时并不增加心肌耗氧量，且具有扩张冠脉及周围血管作用，同时也能改善心力衰竭血流动力学效应[7]，使患者心力衰竭症状得到明显改善。其作用机制为：⑴.与肌钙蛋白C（cTnC）结合，增加cTnC对Ca2+敏感度，增强心肌收缩力，左西孟坦在收缩期作用较强，舒张期作用较弱，不会影响舒张功能[8-9]。⑵.充分扩张冠脉及外周血管，使血管平滑肌细胞膜及线粒体膜上ATP敏感型K通道开放，充分扩张血管，有效改善冠脉血流供应，降低外周血管阻力[10]。⑶.降低心力衰竭患者TNF-α、IL-6以及减少凋亡信号因子Fas/Fas配体，具有抗炎、抗心肌细胞凋亡作用。左西孟坦活性代谢产物t1/2为80h左右，所以左西孟坦在停药3-5天后仍可以保持良好血流动力学效应[11-13]。

BNP是心衰诊断、预后及病情判断重要依据 [14]，本研究证明左西孟坦可以有效地降低BNP，提高LVEF，提高心肌细胞K+，有效地增加心肌收缩力。

综上所述，左西孟坦治疗RCHF安全性较高，可有效改善患者临床症状。

参 考 文 献

[1] Canaud B，Bowry S，Tetta C.et al.The case for treating refractory congestive heart failure with ultrafiltration[J].Blood Purif，2014，37（2）：51-60.

[2] 董兆琴，刘金凤.左西孟旦注射液治疗急性失代偿性心力衰竭42例[J].中国药业，2013，22（21）：19-20.

[3] 卫国，张隽.左西孟旦对治疗高龄顽固性心力衰竭患者疗效评价[J].山西医学杂志，2014，43（12）：1671-1672.

[4] 程铖，徐日新，何胜虎.左西孟坦治疗顽固性心力衰竭患者疗效分析[J].实用临床医药杂志，2012，16（13）：67-68.

[5] Rognoni A，Lupi A，Iazm M，et al.Levosimendan ：from besic science to clinical trials[J].Recent Pat Cardiovase Drug Diseov.2011，6（1）：5-9.

[6] Adamo M，Barbanti M，Curello S，et al.Effectiveness of MitraClip therapy in patients with refractory heart failure[J].J Interv Cardiol.2015，28（1）：61-68.

[7] Sevimli S，Aksakal E，Tanboga H，et al.Percutaneous valve-in-valve transcatheter tricuspid valve replacement with simultaneous paravalvular leak closure in a patient with refractory right heart failure[J].JACC Cardiovasc Interv.2014，7（7）：79-80

[8] 任重，王高明，李兵，等.静脉用左西孟旦与多巴酚丁胺对急性失代偿心力衰竭患者有效性和安全性Meta分析[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，20（12）：1768.

[9] Muser D，Nucifora G，Gianfagna E，et al.Clinical spectrum of isolated left ventricular noncompaction： thromboembolic events， malignant left ventricular arrhythmias， and refractory heart failure[J].J Am Coll Cardiol.2014，63（16）：39.

[10] 郭明，杨大成，张建伟.左西孟旦在缺血性心肌病顽固性心力衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗中应用研究[J].滨州医学院学报，2013，36（6）：424-426，428.

[11] Kurita N，Mise N，Tanaka S，et al. Arteriovenous access closure in hemodialysis patients with refractory heart failure： a single center experience[J].Ther Apher Dial.2011，15（2）：195-202.

[12] 贾志.左西孟旦在失代偿心力衰竭中应用循证医学[J].吉林医学，2012，33（17）：3746-3747.

[13] Radlberger P，Adlbrecht C，Mittermayr T.Cardiac contractility modulation in patients with heart failure refractory to drug treatment[J].Exp Clin Cardiol，2011，16（2）43-46.

[14] 闫宝，王敬萍，张晓娟.左西孟旦、米力农和硝普钠治疗急性心力衰竭对比研究[J].中国心血管病研究，2013（11）：5329-5333.