海峡两岸高中物理课程的比较研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇海峡两岸高中物理课程的比较研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

大陆地区和台湾地区均将于2018年开始进行新一轮的课程改革，以“核心素养”为主题的普通高中课程改革已经拉开了序幕。大陆与台湾同宗同源，将大陆的《普通高中物理课程标准（实验）》（下文称《标准》）与台湾的《普通高级中学物理课程纲要》（下文简称《纲要》）的框架结构，以及高中物理课程的课程结构和教材体系结构进行比较研究，以找寻大陆高中物理课程的不足之处与台湾高中物理课程的可鉴之处，为大陆地区的高中物理课程改革提供参考。

一、课程标准框架结构的比较

大陆《标准》与台湾《纲要》的框架结构如下页表1所示。

通过对比可以看出：大陆和台湾的课程文件都明确提出了课程目标，大陆《标准》中的内容标准、实施建议大致相当于台湾《纲要》中的教材纲要、实施要点。在结构上，大陆《标准》的目标层次明确，分总目标和具体目标，“三维目标”是这次课程改革的核心理念，也是教师设计教学目标和教学过程的依据，2016版中的“核心素养”更是与时俱进；台湾则依据“高一统整、高二试探、高三分化”的理念，根据学生不同的学习阶段设定不同的目标，必修与选修部分的课程目标分别列写。除此之外，《纲要》还单独提出了学生核心能力的要求。

总体来看，大陆与台湾都十分重视物理学科的科学教育功能，关注学生的可持续发展，注重发挥学生主体地位。相比而言，大陆《标准》注重先进教学理念的引领，以及初中、高中物理课程标准的有效衔接，但是其部分目标要求过高，过于空洞甚至牵强附会，从而容易导致部分目标要求形同虚设，无法对其进行有效评价。相对而言，台湾《课纲》的目标要求简练、可操作性强，更便于在教学中实施和评价。

二、课程结构的比较

为了体现课程结构的基础性与选择性，大陆2003版的高中物理课程由必修课程和选修课程构成，共12个模块，每个模块占2学分。共同必修模块（物理1和物理2）是为全体高中学生设计的课程，学生完成这两个模块的学习后，可获得4个必修学分，余下的2个必修学分可以通过选学选修1-1、选修2-1或选修3-1中的任何一个模块获得，其课程结构如图1所示。

而大陆即将的《普通高中物理课程标准》（2016修订讨论稿，未正式），其课程结构如图2所示。其中，必修模块是高中物理的基础内容，供全体学生学习，使学生获得最基本的物理学科素养。学生完成必修课程并获得4学分后，可参加高中物理学业水平合格考试。选修I系列模块是物理科学素养的基础拓展，是学生进入大学理工类专业学习的支持性学习内容。学生完成选修I系列模块的所有课程并获得6学分后，可参加高中物理学业水平等级考试；对于选修II系列模块课程，学生可根据兴趣爱好、学业发展、职业倾向等选择学习；学校或地方可根据实际需求编写选修II系列模块的教材。2016版的课程标准对课程的选修部分作了较大程度的调整，与台湾的物理课程结构相似，但其仍然存在培养对象定位不准、可选择性不强的问题。

台湾的高中物理课程结构如下页图3所示。其中，“基础物理一”衔接九年一贯课程内容，进一步介绍物理学的基本知识，侧重于介绍物理学的基本精神及物理学的知识范围，以引起学生对大自然的好奇，激发学生追求事物原理的兴趣，同时使学生体认物质科学的发展对人类生活和环境的影响及其重要性，启发学生在科学创造及应用上的潜在能力。“基础物理一”课程于高一实施，为共同必修课程，共2学分，可弹性安排于高一第一学期或第二学期实施，以每周授课2节为原则。高二社会组（文科类）学习“基础物理二（A 版）”（共2学分），其是以高一基础物理教材为基础，介绍力学的基本知识，可弹性安排于高二第一学期或第二学期实施，以每周授课2节为原则；高二自然组（理科类）学习“基础物理二（B 版）”（分上下册），其以高一基础物理教材为基础，深入探究力学，培养学生定量分析能力，奠定学生研习高三选修物理的基础。“基础物理二（B 版）”为4-6学分的课程，教学时间为1学年，每学期2-3学分，以每周授课2-3节为原则。A 版的内容包含于B 版，B版的深度、广度高于 A 版。自然组（理科类）的学生在高三阶段还需继续学习“选修物理”（分上下册），每学期3-4学分，每周授课3-4节。“选修物理”以高中必修科目为基础，增强了内容广度和深度，通过训练学生的抽象思考、计算以及实验的能力，奠定学生下一阶段物理学习的基础。

通过对比可以发现，两地物理课程结构的设置思路类似，均分为“必修基础”和“选修提升”两大部分，但大陆2003版课程标准对选修部分的课程设置过于理想化，同时在实际教学中，由于考试较少涉及其内容，许多学校不会进行教学。

三、教材体系结构的比较

知识内容是教学的基本，是各种学科思维、方法及核心能力培养的承载。通过选取大陆高中物理人教版（2004）和台湾龙腾版理科类学生的物理教材，对其教材体系结构进行比较分析。

人教版教材和龙腾版教材编排思路都遵循了物理学的知识结构体系：力学、热学、电磁学、光学、原子物理，都涵盖了物理的核心知识。但是人教版7册教材是并列关系（其结构如图4所示），共同支撑高中物理学科。从知识的逻辑顺序上看，人教版教材形成一个大循环：从高一力学开始，然后按电磁学、热学、光学、原子物理等逐项讲授，这样的顺序有利于体现知识的严谨性、科学性和系统性。但是初中与高中的物理学科思维方式之间存在较大的跨越，初中的物理知识直观形象，而高中的学习需要深入的抽象思维，人教版教材这种一步到位式的安排必然会给还未转变思维方式的高一学生造成严重的影响，从而使其失去进一步学习物理的兴趣和信心。

台湾龙腾版教材共5 册书，理科学生必须全部学习。5册龙腾版教材之间不是并列的关系，而是循环递进的关系（其结构如图 5所示），形成两次循环教学：在高一先进行一次完整的力学、热学、电磁学、光学、原子物理的知识介绍，其教学定位是作为通识教育，让学生形成基础层次的概念性了解，属于第一次循环教学；“基础物理二”（A版和 B 版主题内容一致，但B 版更为深入）和“选修物理”构成第二次的循环教学，安排在高二和高三学习，让学生再一次深入、系统地学习热学、电磁学、光学、近代物理等物理知识。这样的安排形成了“知识缓冲”，让学生形成对高中物理的初步、整体了解，为选择适合自己的分科作准备，给学生提供了自我定位、自我选择的机会。

注：本文系中国教育学会“十三五”规划课题《中学物理“非常实验”研究》（课题批准号：1619010729B）的成果之一。