产品生命周期模型视角下中国交换机进出口贸易的演变
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇产品生命周期模型视角下中国交换机进出口贸易的演变范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：文章通过对中国通信设备制造业中交换机产业进出口数据的分析，来验证产品生命周期理论结论的可靠性。结论发现，我国以太网交换机是最符合产品生命周期理论的一种交换机产品，但是其他种类却有一定不同，文章进行了进一步探讨。
关键词：产品生命周期 国际贸易 交换机
中图分类号：F746 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2017）01-047-03
一、中国通信设备制造业的发展
通信工业是中国电子工业发展进程中最先发展起来的行业。由于通信设备制造涉及行业多，需要其他工业部门的协同发展，中国通信设备制造在100多年的发展中经历了十分曲折的历程。改革开放后，国家通信工业体系开始了“民”进程，同时开始由计划体制向市场体制转换，并充分和外资企业合作。但这一阶段，我国大量通信设备和元器件严重依赖进口。20世纪90年代中期，华为、中兴等企业先后研发出具有很强市场竞争力的程控交换机，取得了产业突破，为它们日后走上国际前列奠定了基础。进入21世纪之后，包括移动通信设备、光通信设备、集群通信、卫星导航在内的各项技术都取得了长足的进步。通信工业销售额和出口额位于整个信息工业的前列，成为国家的支柱产业。
二、中国交换机的国际贸易发展
交换机是核心网设备的代表，而核心网设备承担通信网络的数据交换和业务控制能力。所以交换机是整个通信设备制造业的核心装备。我国虽然早在20世纪60年代就研发出程控交换机，但随着时代进步，在90年代时早已落后于时代。当时，中国从比利时、德国、日本、加拿大、美国等国引进或者合作研发了几十种交换机。90年代初，邮电部规划在20世纪末全国电话普及率达到3%，经过估算，将会消耗当时28～32亿美元的外汇，同时如果不推进交换机国产化，那么将失去与国外同行竞争的机会，陷入不利境地。
也是在同一个时代，华为、中兴等厂商在国企改革后顶住压力，下大力气消化创新，研发出国产交换机。这些厂商在技术攻关成功后，又依靠高性价比在国际市场上打开局面。目前，全世界50家主要运营商中的28家，都由华为提供核心方案。中兴等厂家的国外市场销售额，也纷纷达到了百亿美元量级。
三、产品生命周期理论研究
1.产品生命周期理论的提出及发展。里昂惕夫（Leontief）之谜（1953）被发现后，赫克歇尔――俄林理论（Heckscher-Ohiln Theory）遭遇了重大挑战。弗农（Vernon）提出了产品生命周期理论（1966），指出产品周期包括研发、成长、成熟、衰落四个阶段，在一定程度上解决了里昂惕夫之谜。
应用产品生命周期理论，可以发现，国与国之间存在着不可忽视的运输成本和信息交流成本，所以美国等劳动价格较高的国家的企业选择在劳动成本较低的国家投资，生产销售资本密集型商品。这部分不计入美国的出口，因此，美国在数据中成为一个出口劳动密集型产品的国家。与此同时，产品生命周期理论认为，技术扩散会使得较不发达国家学习并引进这种产品，最K利用更低的劳动价格取代较发达国家生产这种商品的主导地位。
美国经济学家赫希哲根据产品周期理论把世界贸易国分为三组：工业高度发达国家如美国，较小的工业发达国家如多数西欧国家和某些发展中国家或地区。
上图展示了美国（技术发明国）、发达小国和发展中国家先后成为这种产品的净出口国。开启下一个循环需要其中一方的创新驱动。
弗农的产品生命周期理论提供了一套有说服力的逻辑体系，克鲁伯、赫希哲等经济学家在其基础上得到了该理论的多种形式，丰富了国际贸易理论的内容。
2.产品生命周期理论的评述。产品生命周期理论提出后，逐渐得到了广泛认可，尽管该理论中几乎没有任何高深的数学推导。要素禀赋理论等一直以来站在静态角度看待国际贸易，同时前提要求苛刻。产品生命周期理论站在动态角度，通过推理较好地解释了里昂惕夫之谜，解决了要素禀赋模型所无法解决的问题。不论是经济学还是商学，甚至管理学，都广泛接受了这个模型并长期应用。
但是产品生命周期理论也存在一定的局限性，张军（2008）集中归纳了一下相关观点，其核心观点是，产品生命周期理论所要求的创新和技术优势可以被价格优势取代是存在争议的。
简而言之，如果一项产品所需要的劳动力价格难以下降，那么创新国将可以一直保持在这一产品上的主导地位。相似地，如果一项产品的资本密集度很高，对劳动力价格的变化并不敏感，那么也有可能产生这种情况。
伍晓光等（2013）基于产品生命周期理论衍生的两个模型：代表性模型和产品周期模型，进行比较研究，发现两者之间的许多不同，并指出两者分别受到了“新增长理论”和“不完全契约”的影响，存在一些共同的缺陷。
四、我国电子信息行业进出口贸易的实证研究
中国电子信息行业的发展在2000年之前比较缓慢，相关的研究出现也相对较晚。对于如何应用产品生命周期理论研究进出口贸易，学界早有研究。曹德骏（2009）指出，应用龚珀兹（Gompertz）曲线可以描述某种贸易品的变动周期，这一周期在模型中就是产品生命周期。并且对纺织品行业的描述和预测是符合总体趋势的。
杨志刚等（2003）对我国通信设备制造业进行了研究，指出不同技术来源的企业技术能力成长过程行程单路径依赖是这些企业产生技术能力差异的内在原因。保持多种行为主体参与技术进步是促进产业技术能力提高的最好选择。
史锦凤（2007）通过建立创新评价体系，以山东省为实例，研究了其区域创新体系产业集群。同时文中指出我国产业集群的区域创新能力东部高于西部，沿海高于内陆。
魏雪霏（2013）指出，应用产品生命周期理论，与美、德、英、法、日、新、印、巴等国的进出口数据进行对比，发现中国电子信息行业的发展仍然处于模仿国的地位，应当加大研发投入。
我国学者的这些实证研究具有一定的实际意义，大部分政策建议同实际情况相近，说明其分析具有合理性。但是由于我国很多行业缺乏可靠且持久的统计数据，所以，很多研究都无法深挖。这也是本文所面临的问题之一。
五、分析与讨论
为了探究产品生命周期理论是否适用于我国交换机进出口贸易，我们首先要用数据验证交换机进出口历史上是否出现了该理论中的四个阶段。
必须指出，这一点存在一定困难。由于我国统计制度不健全，存在严重的统计数据缺失，统计口径不一致的现象。我们只能通过相似产品在某几段时间内进出口总量进行合理推测。
通过查阅方正中国对外经贸数据库，我们得到了下表中数据：
总体来看，从1992年到2013年，我国交换机的进出口总额不断增加。数字式程控电话或电报交换机的零件进口额逐年攀升，并超过了100亿美元。数字式移动通讯交换机出口额逐年下降，其进口额根据1998和1999年的数据推测，有相当的大小。以太网络交换机的出口量经历了迅速的增长，超过了其进口额，并稳定在了340亿美元左右。移动通信交换机先升后降，下降到约3亿美元。
其中有四列数据比较连续，可以进行观察。
可以看到，在1992-1993年，该项指标经历了一次跳跃式增长，之后处于缓慢增长中。由于数据缺失，我们无从描述1998年之后该项指标的变化趋势，但是很可以发现在1998-2004年，这一指标经历了较大幅度的波动。结合当时中国刚刚加入世界贸易组织的背景，可以推测是国外产品在竞争中其价格和进口量发生了较大波动。
无论其背后的具体原因是什么，但我们不难发现，扣去通货膨胀的影响，国外零件供应商的产量实际上没有很大提高。从产量特征来看，国外零件供应商处在产品生命周期中的成熟期阶段。根据该理论，我们可以预测在此之后，我国数字式程控电话或电报交换机的出口量会迎来上升。由于统计数据在2004年后缺失，同时没有该种产品的出口数据，我们无法直接验证这一猜想。但是通过以太网络交换机的出口额，可以间接验证我们的猜想。
我国数字式移动通讯交换机的出口额在1992-1999年总体处于下降状态，在1998年起出口额接近于0。这主要是因为国内推行CDMA技术，产生了大量的国内需求，使得厂商转为主要为国内生产。
以太网络交换机的出口充分反映了产品生命周期理论的成长和成熟阶段。进入2000年后，中国以太网络交换机出口最初经历了超过100%的增长，甚至在2001年中增长了近80倍。这一方面是汇率原因，一方面是我国以太网络交换机生产得到了国际市场的肯定。
在这一段时间里，手机特别是智能手机，以及其他电子设备在世界范围内迅速普及。消费者对于互联网的需求迅速增长，进而迫使运营商发展其业务，刺激了网络交换机的需求。华为、中兴等厂商凭借其长期研发积累的技术和性价比优势成功占领了大片市场，其突出表现就是该产品的出口额得以迅速增长。这一过程与产品生命周期理论的预测比较相符。
同时，根据联合国统计司的统计，在EPS数据库中查询得到，美国在2012、2013、2014年从中国进口电话机、有线无线通信设备的总额为486亿、545亿、597亿美元。而出口不到前述数字一半。
移动通信交换机的出口变化没有明显规律，这一方面是统计数据缺失的原因，另一方面是移油ㄐ沤换换本身特征与其他类交换机产品互补性和替代性都不明显造成的。但是比较2007年和2013年两年数据，可以发现，在国内推进3G/4G建设期间，移动通信交换机的出口总体上是下降的，反映出内需旺盛挤压了出口。
综上所述，我们可以发现，以太网络交换机是最符合产品生命周期理论的交换机产品。其变化比较符合产品生命周期理论中所预测的趋势。
六、结论与不足
1.结论。产品生命周期理论提出了一个产品的四个阶段：研发、成长、成熟和衰退。在这一领域最经典的例子是美国手机行业的转移。同样地，我们利用中国交换机进出口额的变化对这一理论进行了简单验证，得到了如下结论。第一，我国以太网交换机的进出口变化最符合产品生命周期理论的描述，涵盖了其产品研发末期、成长期和成熟期的基本特征，反映出后发国家取代先发国家并取得主导地位的全过程。说明产品生命周期理论具有很强的对实际问题的解释能力。第二，剩下几种交换机的进出口额变化与产品生命周期理论的描述有一定差距，一方面是统计数据缺失的问题，另一方面是国家产业政策的导向所致。国内对于移动通信技术和业务的普及在相当程度上改变了这些企业产出的流向。这也反映出产品生命周期理论没有考虑到国家产业政策和贸易政策的作用。第三，美国等国对中国实行了严格的科技禁运政策，这理应导致其技术扩散速度减缓，但是在统计和模型中没有明显体现出来，这值得进一步研究。
2.不足。本文聚焦于产品生命周期理论对于我国交换机产业进出口贸易的解释力上，但是研究比较粗浅，具有以下不足之处。第一，数据缺失的问题比较严重，导致分析中无法准确描述我国交换机及其相关产业的连续变化，具有一定的推测成分。第二，统计口径问题。国家统计局直到2008年才正式中国电子信息统计年鉴，使得在前后20多年的统计中一直没有规定过准确稳定的统计口径，所以数据之间的比较存在着一定的不合理性。第三，研究深度较浅，没有在严格的假定和模型中推理，使得研究缺乏理论深度，主要是对模型趋势的验证。
参考文献：
[1] 曹德骏，唐文军，李长青.我国出口纺织品变（下转第102页）（上接第48页）动周期的实证分析――基于产品生命周期的视角[J].宏观经济研究，2009（7）
[2] 伍晓光，孙文莉.动态比较优势、国际生产决策与产品生命周期理论――基于两个经典数理模型的比较研究[J].中国社会科学院研究生院学报，2013（1）
[3] 来国柱.关于程控数字交换机国产化问题的探讨[J].计算机与网络，1991（6）
[4] 魏雪霏.中国电子信息产业贸易模式探索――基于产品生命周期理论实证分析[J].科技创新与应用，2013（9）
[5] 史锦凤.基于产业集群的区域创新体系研究[D].济南大学，2007
[6] 张军.产品生命周期理论及其适用性分析[J].华北电力大学学报（社会科学版），2008（1）
（作者单位：中国人民大学经济学院 北京 100000）
（责编：贾伟）