对农村中学开设研究性学习课的看法

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇对农村中学开设研究性学习课的看法范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

时代在前进，教育在发展。以往的偏重于机械记忆、浅层理解和简单应用的仅仅立足于被动地接受教师的知识传授的学习方式已不能适应时代的需要。现在的教学就是要帮助学生形成对知识进行主动探求，并重视解决实际问题的主动积极的学习方式。因此，在《全日制普通高级中学课程计划（试验修订稿）》中，综合实践活动是国家规定的必修课，它包括研究性学习、劳动技术教育、社区服务、社会实践四部分内容。其中，研究性学习是一项重要内容。开设研究性学习课，对全面推进素质教育，培养学生的创新精神和实践能力，具有重大意义。

可是，我们一些农村中学，虽然按照要求，开设了研究性学习课，但是有许多不足。

其一，不能正确理解开设研究性学习课的意义，消极应付上级检查。许多学校领导不懂得何为研究性学习，错误认为这是上级教育部门一时兴起翻出的新花样，它必定会影响学生对其他学科的学习。但又迫于压力，于是只在课表上安排了研究性学习课，实际上一直无人上课。有的学校暗地里把这门课分给了所谓的主科老师或让学生自习。

其二，有的学校虽然安排了教师上这门课，可是选择的却是什么课都不能带而又无事可干的教师。学校认为这人闲着也是闲着，让他顶几节课才讲吧。而授课的教师也没有真正理解研究性学习，只知如何站完45分钟。

其三，好一点的学校，开设了研究性学习课，也定了具体教师来教，但是，他们把研究性学习当作一门与语文、数学、英语等并列的课程，上课时只带着学生读读，这就失去了开设这门课的实际意义。

其四，再好一点的学校，在上课后，教师也布置了一些研究性课题，但题目大而无当。教师对学生的研究过程不加指导，对学生的研究成果不进行总结，挫伤了学生的积极性，导致学生对研究性学习不感兴趣。

凡此种种，都与开展研究性学习的宗旨有悖。为此，对在农村中学开设研究性学习课，我有如下看法：

首先，加强对学校中层以上干部的培训，使他们真正了解研究性学习，并重视它。因为研究性学习确实有助于学生形成独立思考、自主学习的能力，有助于培养学生具有科学精神、形成科学态度、学会科学方法，有助于学生进一步发展创新精神和实践能力。

其次，学校要组织全体教师学习、研讨，让教师都懂得研究性学习，知道研究性学习它不单纯是一门课，实际上是一种方法学，它教会学生研究的方法，并用此方法到各学科中去实践。应该说，研究性学习与每个教师都有关，众多的教师不能成为研究性学习的旁观者。

再次，要让教师明白，在研究性学习中，每个教师要担负起“导”的责任。每学期每科教师都可给学生出一些适当的课题，让学生按照自己的兴趣选择课题，主动研究，从而获得这门学科的知识。这里特别强调的是教师的“导”，要指导学生看那些书，要指导学生如何去分析、归纳，要指导学生如何写好总结。有时，学生遇到困难，而教师自己也不能解决时，教师可以带领学生到更高层次的地方去请教。

还有，在研究性学习中，学校领导、教师不能太注重结果。开设研究性学习这门课，并不能要求学生马上有什么研究成果和发明创造，而是让学生在尝试研究中去获得主动摄取知识的方法。不单是我们农村中学，就是一些重点中学，我想也不会强迫学生一定要出成果。因为中学生的知识积累、认识水平、分析归纳的能力毕竟还不足，所以，我认为过程比结果更重要。对学生的研究结果，不论优劣，教师要给以肯定，要多鼓励，少挑剔，以免打击学生从事研究性学习的积极性。

我是一名农村中学的高中语文教师，多年来到全国各地参加过不少研究性学习研讨会，会上听取了一些国家级重点中学校长关于这方面的报告，感觉到我们农村中学与全国重点中学有很大的差距。但我觉得在研究性学习上不能盲目仿效。毕竟地区不同，学校各异，学生也不一样。

我在指导学生开展研究性学习时是这样做的：先出好研究性学习课题。课题一般不大，与课本联系较紧，既有利于教学，又便于学生操作。然后，把班级学生按照自愿原则分成许多小组（一组3-5人），由一人任组长，自选题目进行研究。研究时组员有分有合，协调合作，我随时指导。每学期要进行一次小总结，每学年要进行一次大总结。研究成果在学校宣传橱窗内展览并在校报上发表。

通过多年的实践，我深深感受到开展研究性学习的好处。我殷切希望我们农村中学能真正地广泛地开展好研究性学习，从而给我们的素质教育带来光明的前景。